Diskuse » Autobusy a trolejbusy » Trolejbusy v Praze « předcházející | další »

Trolejbusy v Praze

dolů
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda
odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři
   diskuse  posl. autor příspěvků  stran  posl. příspěvek
Archivy starších příspěvků  zobrazit všechny (69)   
 
Předchozí roky: 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 09. 1. 2020 Wagon 60 09. 1. 2020 17:29
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 10. 5. 2020 Jaroslav_T 60 10. 5. 2020 16:04
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 30. 6. 2020 Omh 60 30. 6. 2020 12:29
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 12. 8. 2020 HahaLand 60 12. 8. 2020 09:42
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 02. 10. 2020 Jaroslav_T 60 02. 10. 2020 20:54
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 06. 2. 2021 Zlin__24tr 60 06. 2. 2021 20:37
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 05. 4. 2021 Jaroslav_T 60 05. 4. 2021 01:20
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 19. 4. 2021 dopravopat 60 19. 4. 2021 23:55
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 02. 8. 2021 9_tr 60 02. 8. 2021 21:20
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 05. 1. 2022 TMB 60 05. 1. 2022 19:45
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 14. 1. 2022 Skodahesssor 60 14. 1. 2022 23:43
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 22. 3. 2022 Fandaprudič 60 22. 3. 2022 10:37
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 22. 6. 2022 9_tr 60 22. 6. 2022 17:33
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 01. 7. 2022 9_tr 60 01. 7. 2022 09:23
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 15. 8. 2022 Petr_k 60 15. 8. 2022 15:53
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 13. 9. 2022 M250.0 60 13. 9. 2022 21:23
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 03. 10. 2022 Honza_o 60 03. 10. 2022 18:39
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 14. 10. 2022 Heky 60 14. 10. 2022 18:06
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 28. 10. 2022 Martyk 60 28. 10. 2022 11:59
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 27. 11. 2022 Jaroslav_T 60 27. 11. 2022 08:55
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 29. 12. 2022 Gabuliatko 60 29. 12. 2022 11:08
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 26. 1. 2023 pdk 60 26. 1. 2023 16:07
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 06. 4. 2023 Trollino_15 60 06. 4. 2023 11:47
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 10. 7. 2023 Petr_vlček 60 10. 7. 2023 09:25
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 10. 9. 2023 Kalanis 60 10. 9. 2023 14:43
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 25. 10. 2023 Ústečák 60 25. 10. 2023 14:13
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 08. 11. 2023 Borovička 60 08. 11. 2023 18:52
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 22. 11. 2023 9_tr 60 22. 11. 2023 07:06
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 18. 12. 2023 Daarzyn67 60 18. 12. 2023 13:22
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 28. 12. 2023 7012 60 28. 12. 2023 10:55
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 09. 1. 2024 pdk 60 09. 1. 2024 14:09
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 18. 1. 2024 nereg.pozorovatel 60 18. 1. 2024 10:25
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 24. 1. 2024 Houmr 60 24. 1. 2024 11:49
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 01. 2. 2024 7012 60 01. 2. 2024 11:07
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 03. 2. 2024 Gabuliatko 60 03. 2. 2024 21:16
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 12. 2. 2024 Poskok 60 12. 2. 2024 09:48
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 17. 2. 2024 Poskok 60 17. 2. 2024 15:51
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 22. 2. 2024 nereg.pozorovatel 60 22. 2. 2024 12:54
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 27. 2. 2024 nereg.pozorovatel 60 27. 2. 2024 20:52
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 01. 3. 2024 9_tr 60 01. 3. 2024 10:16
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 05. 3. 2024 Gabuliatko 60 05. 3. 2024 10:37
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 06. 3. 2024 Jahu 60 06. 3. 2024 16:42
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 07. 3. 2024 Ústečák 60 07. 3. 2024 13:23
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 12. 3. 2024 Petr_k 60 12. 3. 2024 15:48
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 16. 3. 2024 nereg.pozorovatel 60 16. 3. 2024 15:39
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 21. 3. 2024 Daarzyn67 60 21. 3. 2024 13:40
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 03. 4. 2024 Rutak11 60 03. 4. 2024 19:10
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 03. 5. 2024 Matěj_P. 60 03. 5. 2024 11:56
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 13. 5. 2024 Petr_k 60 13. 5. 2024 13:19
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 18. 5. 2024 Petr_vlček 60 18. 5. 2024 21:20
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 24. 5. 2024 nereg.pozorovatel 60 24. 5. 2024 12:44
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 09. 7. 2024 9_tr 60 09. 7. 2024 07:25
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 19. 7. 2024 Paul2no 60 19. 7. 2024 09:34
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 09. 8. 2024 Petr_k 60 09. 8. 2024 23:43
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 19. 9. 2024 Podchod 60 19. 9. 2024 13:24
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 22. 11. 2024 9_tr 60 22. 11. 2024 07:30
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 21. 1. 2025 Paul2no 60 21. 1. 2025 20:04
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 19. 2. 2025 Petr_k 60 19. 2. 2025 13:00
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 11. 5. 2025 Paul2no 60 11. 5. 2025 05:11
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 15. 5. 2025 Petr_vlček 60 15. 5. 2025 18:17
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 06. 6. 2025 9_tr 60 06. 6. 2025 08:19
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 07. 7. 2025 Kuba_j 60 07. 7. 2025 16:21
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 25. 9. 2025 Houmr 60 25. 9. 2025 07:03
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 05. 11. 2025 Gabuliatko 60 05. 11. 2025 20:08
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 22. 12. 2025 Poskok 60 22. 12. 2025 21:40
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 26. 1. 2026 pdk 60 26. 1. 2026 18:48
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 05. 2. 2026 Pvvs 60 05. 2. 2026 16:32
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 24. 2. 2026 Petr_vlček 60 24. 2. 2026 15:20
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 14. 4. 2026 Petr_k 60 14. 4. 2026 11:16
   autor příspěvek
Úterý, 14. dubna 2026 - 13:19:02  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2721
Registrován: 3-2013
Takže evidentně je problém jen v těch pupíncích.
Úterý, 14. dubna 2026 - 13:45:06  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 37
Registrován: 11-2019
Tak problém to není, kdyby se křížily v 90° úhlu 2 trolejbusové stopy, nebo 2 tramvajové troleje. Zde je však nutné galvanické oddělení obou systémů v křížení, takže zatímco trolejbusová botka se bez přerušení smýká po svém vodiči vedeném izolačním "korýtkem", tak tramvajová hlavice s lištou musí tu trolejbusovou stopu "překročit". To se děje tak, že v nějakém malém úhlu a díky své velké šířce, se lišta přesmýkne z jednoho konce trolejového drátu, na začátek druhého a ty dráty musí mít logicky překryv. Jako kolo v srdcovce. Není problém. Jenže představte si to jako kolmou srdcovku - tam by se kolo propadlo. Ano, na křížení velké dráhy s tram tomu tak bývá - velká dráha jede bez přerušení a tramvaj musí udělat "klap - klap", ale pořád je to kulaté kolo, které poskočí, ale stále se točí. Lišta pantografu by do kolmé mezery prostě zapadla a konec.

Samozřejmě problém se asi dříve řešil prostší podvěsnou konstrukcí, avšak tato byla pravděpodobně napěťově neutrální. Takže tak či tak se dalo přesmýknout, konstrukčně to bylo jednodušší, ale vždy se jednalo o "hluché" místo.

Nyní instalovaná řešení jsou mírně složitější, v tahovém provedení a umožňující průběžnou trakci pro oba systémy, ale nejde to prostě udělat v 90° úhlu, protože by se o to tramvajová lišta zasekla. Domnívám se.
P_v
Úterý, 14. dubna 2026 - 13:46:58  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3911
Registrován: 5-2002
Byl by od toho detail? Jak rychle přes to šalina smí jet?
Vidím tam neutrální pole. Na Pískách se tramvaj rozjíždí ze zastávky do kopce, to by nedělalo dobře.

A co se vlastně na těch pískách bude křížit? Dráty snad začínají až v Sušické, právě proto, aby se křížit nemusely.
Úterý, 14. dubna 2026 - 14:08:15  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 38
Registrován: 11-2019
TMB - na odkazované fotografii je krásně vidět to vodivé překlenutí trolejbusových stop. Trolejbusová stopa je zde "hluchá" přesně na šířku tramvajové lišty, tak, aby se tramvajová lišta nedotkla trolejbusových vodičů. Takže ano, konstrukčně to lze, ale trolejbus to musí zvládnout přejet setrvačností - v úseku křížení se botkám dostává pouze mechanického vedení, nikoliv přívodu proudu. No a tramvaj tam má explicitně vyznačen úsekový dělič, tudíž i pro ni tam bude několik centimetrů dlouhý úsek bez napětí. Tuto možnost jsem zmiňoval ve druhém odstavci předchozího příspěvku.

Je nežádoucí, aby byly vodivě propojeny dva rozdílné napájecí systémy, ještě o rozdílném napětí a rovněž je nežádoucí, aby se tak dělo byť jen krátkodobě vinou sběračů projíždějících vozidel. Prostě když se propojí 3 vodiče, každý o jiném potenciálu, tak to bude vždycky vostrý [crazy] [blesk]

Není to o pupíncích, ale o tom, co dopravce poptává, jaké jsou svahové poměry a za kolik to nabídne zhotovitel.

P_v: Na Pískách se bude křížit vše se vším. Od Hanspaulky do Tr obratiště Bořislavka (v ul. Kladenská) povedou stopy oběma směry. Tento projekt bude "okružní", dole u Dejvického divadla bude možnost se otočit zpět a sjezdovou výhybkou napojit na kusou stopu od Zelené. Naopak kusá stopa pro ex131 povede pouze z Na Pískách vpravo na Bořislavku, kde bude končit v autobusovém "tunýlku" za budovou RB. "Okružní" stopa je zde nejspíše z důvodu blízkosti vozovny Střešovice a možnosti provozování zde deponovaných trolejbusů....
Již brzy uvidíme, jestli se v ulici Na Pískách dočkáme rozjezdové výhybky, nebo se pro případnou jízdu do obratiště Bořislavka bude muset růčo...
Úterý, 14. dubna 2026 - 14:38:13  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2688
Registrován: 4-2019
pan_KarosáK:
""Okružní" stopa je zde nejspíše z důvodu blízkosti vozovny Střešovice a možnosti provozování zde deponovaných trolejbusů...."
Ano, provozování historických trolejbusů bylo uváděno jako důvod výstavby obratiště na staré Bořislavce a propojení dole na Santince. Bez rozjezdové výhybky by to moc nedávalo smysl, zvlášť těsně před křižovatkou s Evropskou. Ale když se mohla postavit rozjezdová výhybka pod Strahovem, tak proč by ne tady.
Úterý, 14. dubna 2026 - 16:13:09  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4731
Registrován: 3-2004
Rozjezdová tam bude.
Smithers
Úterý, 14. dubna 2026 - 18:17:05  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1083
Registrován: 12-2007
Dnes na lince 52 vozy 509, 515 a 520 [ok]
Úterý, 14. dubna 2026 - 21:10:04  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2690
Registrován: 4-2019
Smithers:
"Dnes na lince 52 vozy 509, 515 a 520 [ok]"
Opravdu na lince? Nebo na trati včetně vozů mimo provoz s cestujícími (např. cvičné jízdy)?
Smithers
Středa, 15. dubna 2026 - 09:21:46  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1084
Registrován: 12-2007
pdk: Byly ve veřejných datech, víc nevím. Možná je "zveřejnili" omylem.
Středa, 15. dubna 2026 - 09:45:25  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4733
Registrován: 3-2004
Já viděl, že se v PID mapě na nějakou dobu objevila 515 na 52/11, ale svítila na Klíčově. Dovolím si předpokládat, že se prostě testoval OIS. Reálně na 52 samozřejmě jezdila a jezdí jen 509 (mmch zdá se, že zatím dost spolehlivě).
Podchod
Středa, 15. dubna 2026 - 14:11:34  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 60
Registrován: 5-2024
Na zkušebních jizda včera odpo byla jen 515
Podchod
Středa, 15. dubna 2026 - 14:36:14  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 61
Registrován: 5-2024
Na zkušebních jizda včera odpo byla jen 515
Kuba_j
Středa, 15. dubna 2026 - 16:49:55  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4808
Registrován: 8-2005
Trolejbusy míří do Řeporyjí

Samotná elektrifikace linek 174 a 184 přijde přibližně na 310 milionů korun, realizace se předpokládá v letech 2026 a 2027.
Středa, 15. dubna 2026 - 20:59:03  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2692
Registrován: 4-2019
Kuba_j:
"Trolejbusy míří do Řeporyjí

Samotná elektrifikace linek 174 a 184 přijde přibližně na 310 milionů korun, realizace se předpokládá v letech 2026 a 2027."
Zatím bych byl v klidu, je druhé čtvrtletí 2026 a neslyšel jsem nic o tom, že by se na tohle vypisovalo výběrové řízení ...
Čtvrtek, 16. dubna 2026 - 07:51:07  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 30
Registrován: 3-2024
Na stránkách PID je jakási aktualizovaná mapa výhledové sítě 2030 s pár změnami oproti původním plánům, např. nespojování 134 a 176, 57 jako pouhá elektrizace 150 a linky 60 a 61 v oblasti Letňan. Ví někdo, jestli jsou to skutečné změny, nebo jen ropidí malůvky?

https://pid.cz/wp-content/uploads/mapy/ostatni/TROL-mapy-2026-03_ LV.jpg
Čtvrtek, 16. dubna 2026 - 08:36:57  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 39
Registrován: 11-2019
Ústečák:
"Rozjezdová tam bude."
A víme, jestli s dálkovým ovládáním? Na vůz by v těchto jednotkách kusů asi stačila dodat "krabička od mýdla".
Ještě je zde retrovarianta "Ovoce - Zelenina", resp. Z-O, tedy výběhem vpravo Evropská, s odběrem přímo obratiště Bořislavka [jidlo]
Čtvrtek, 16. dubna 2026 - 09:20:05  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 932
Registrován: 7-2003

"Musíme přečíslovat třetinu linek na autobusové síti, abychom trolejbusy jednoznačně vyčlenili do samostatného číselného intervalu, aby všem bylo na první pohled jasné, co je trolejbus. Tento samostatný jednoznačný číselný interval bude 51 – 64 a 375."
Čtvrtek, 16. dubna 2026 - 09:52:51  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2693
Registrován: 4-2019
7036:
""Musíme přečíslovat třetinu linek na autobusové síti, abychom trolejbusy jednoznačně vyčlenili do samostatného číselného intervalu, aby všem bylo na první pohled jasné, co je trolejbus. Tento samostatný jednoznačný číselný interval bude 51 – 64 a 375.""
To citujete odkud, když jste dal uvozovky? Autobusových linek v Praze je jenom městských denních přes stovku, takže 51 - 64 rozhodně není třetina.
Čtvrtek, 16. dubna 2026 - 10:20:57  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 933
Registrován: 7-2003
pdk:
"Autobusových linek v Praze je jenom městských denních přes stovku, takže 51 - 64 rozhodně není třetina."
Ok, tak si prosím pro vlastní klid nahraďte třetinu jiným podílem, který Vám udělá větší radost. Pointa vyřčeného tkvěla v něčem odlišném, co odhaleno nebylo.
Čtvrtek, 16. dubna 2026 - 11:02:16  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2694
Registrován: 4-2019
7036:
"pdk:
"Autobusových linek v Praze je jenom městských denních přes stovku, takže 51 - 64 rozhodně není třetina."Ok, tak si prosím pro vlastní klid nahraďte třetinu jiným podílem, který Vám udělá větší radost. Pointa vyřčeného tkvěla v něčem odlišném, co odhaleno nebylo."
Dost podstatná část mého dotazu ale byla, odkud je ten citát (když je v uvozovkách)? Nebo je Váš vlastní text?
P_v
Čtvrtek, 16. dubna 2026 - 11:11:43  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3913
Registrován: 5-2002
Rok 2030 v pidmapě linkované Matějem P. mi připadá velmi nereálný, stejně jako optimisticky zakreslené metro D. [lol] Ale i tu mapu samotnou dělal někdo ve spěchu nebo pod vlivem. U terminálu 3 zmizelo 59, v Motole se 63 změnilo na 66 a navíc to není k přečtení, přibyly 352 a 301 ale nejsou v seznamu, 55 se cestou proměňuje na 53, a možná další věci.
Zachy
Čtvrtek, 16. dubna 2026 - 11:27:54  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 305
Registrován: 2-2004
Na Ropidu tyhle věci neprochází vůbec žádnou kontrolou? Vždyť není příspěvek na jejich sockách nebo na jejich stránkách, kde by nebyly zásadní kiksy a nesmysly. Ta mapička je naprostý paskvil, tam je tolik chyb a nesrovnalostí, že to není normální. Neřeknu, když se to stane jednou, ale jak si toto dlouhodobě můžou dovolit? Fakt nechápu fungování téhle společnosti.
Jef
Čtvrtek, 16. dubna 2026 - 12:11:55  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6750
Registrován: 5-2002
P_v:
"Rok 2030 v pidmapě linkované Matějem P. mi připadá velmi nereálný, stejně jako optimisticky zakreslené metro D. [lol] Ale i tu mapu samotnou dělal někdo ve spěchu nebo pod vlivem. U terminálu 3 zmizelo 59, v Motole se 63 změnilo na 66 a navíc to není k přečtení, přibyly 352 a 301 ale nejsou v seznamu, 55 se cestou proměňuje na 53, a možná další věci."

A to metro D už dokonce vede až na Náměstí republiky [proud]
Ta čísla 53 na trase 55, která jinou trolejbusovou linku ani vůbec nepotká, bude zjevně přehlédnutý pozůstatek po plánu na spojení 134 a 176 - který je teda definitivně pryč?
Čtvrtek, 16. dubna 2026 - 12:33:11  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2726
Registrován: 3-2013
Někdo tady chtěl detail toho kolmého křížení. Na té Skácelově je jedna stopa trolejbusu izolovaná a druhá ne. Tramvaj naopak.
Petr_k
Čtvrtek, 16. dubna 2026 - 12:40:03  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 14568
Registrován: 4-2003
7036 - bez hraní si s číslíčkama se neobejde přece žádná ROPIDí revoluce, a teď tuplem, když ji podporují i (projektoví) menežéééři z DP [lol]


pan_KarosáK:
"A víme, jestli s dálkovým ovládáním?"
Jakože by se chodilo s kličkou ke sloupu? Temsa i SORky ovládání výhybek mají, u Božek je nejspíš příprava. Ale převzít něco, co funguje na vesnicích s trolejbusy přece není hodné Prahy, takže se patrně bude opět vymýšlet kolo.
DIE VERGELTUNGSAFFE!

Největší pí***iny na světě nepocházejí z konspirace, ale z do nebe volající pitomosti aktérů. (Jan Šatava)
Čtvrtek, 16. dubna 2026 - 12:42:32  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2727
Registrován: 3-2013
A tady je náše hig-tec křížení Údolní - Úvoz.






"Tak v tom Cajzlově špiznite na drát, ať zgómnete, jak to fachá. Jak v tom štatlu jezdijó šmirgle a trajfy jeden skrzevá druhé a eště k temu naštorc."
Čtvrtek, 16. dubna 2026 - 13:21:44  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1942
Registrován: 3-2004
Matěj_P.:
"Na stránkách PID je jakási aktualizovaná mapa výhledové sítě 2030 s pár změnami oproti původním plánům, např. nespojování 134 a 176, 57 jako pouhá elektrizace 150 a linky 60 a 61 v oblasti Letňan. Ví někdo, jestli jsou to skutečné změny, nebo jen ropidí malůvky?

https://pid.cz/wp-content/uploads/mapy/ostatni/TROL-mapy-2026-03_ LV.jpg"
V podcastu na webu zDopravy se o budoucnosti trolejbusů trochu rozhovořil radní Beránek. V rozhovoru zaznělo, že jisté jsou pouze kopcovité trolejbusové tratě, tj. 191 a 201. Na ostatních trasách bude prověřeno, zda by se tam nemohly zavést elektrobusy s kapacitnějšími bateriemi než jsou v současnosti nakupované.
P_v
Čtvrtek, 16. dubna 2026 - 14:12:29  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3914
Registrován: 5-2002
ad kolmá křížení: Vždy je tam kousek, kde tramvajový sběrač musí přeskočit mezeru. Neobouchává se ten grafit při tom?

ad budoucí linky: Jak to vidíte s 59, až bude rychlodráha a tramvaj k OC6? Připadá mi že se stane nadbytečná nejen kapacitně ale kompletně.
Čtvrtek, 16. dubna 2026 - 14:30:53  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2697
Registrován: 4-2019
Prox:
"V rozhovoru zaznělo, že jisté jsou pouze kopcovité trolejbusové tratě, tj. 191 a 201. Na ostatních trasách bude prověřeno, zda by se tam nemohly zavést elektrobusy s kapacitnějšími bateriemi než jsou v současnosti nakupované."
Setkal jsem se s argumentem, že u elektrobusů jediná reálná možnost nabíjení je v noci v garáži - a nabíjet všechny elektrobusy současně, navíc značně velkým proudem, je technicky těžko představitelné.
Čtvrtek, 16. dubna 2026 - 14:36:04  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2698
Registrován: 4-2019
P_v:
"ad budoucí linky: Jak to vidíte s 59, až bude rychlodráha a tramvaj k OC6? Připadá mi že se stane nadbytečná nejen kapacitně ale kompletně."
Tramvaj k OC6 (přesněji na Dlouhou Míli) pro dopravu na letiště nemá valný význam a další pokračování se uvažuje nanejvýš do okolí Terminálu 3, takže opět nic. Železnice na letiště nikdy nebyla uvažována jako rychlodráha, tento termín je výmysl, který celému projektu už hodně uškodil (u řady místních budí odpor).

(Příspěvek byl editován uživatelem pdk.)
Čtvrtek, 16. dubna 2026 - 18:38:53  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1143
Registrován: 8-2019
pdk: Jak oni to dělají třeba v Hamburgu...
P_v
Čtvrtek, 16. dubna 2026 - 19:06:25  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3915
Registrován: 5-2002
Chtěl jsem tím říci, že kapacitní dopravu na letiště i na nový busnádr zajistí vlak, a místní obsluhu ta tramvaj i zdrátovaná 191. Takže bude 59 v kloubech zbytečná, ve většině délky zbytečná vůbec, a zbývá jen vymyslet, co přesunout na Evropskou severně od Dědiny.
Čtvrtek, 16. dubna 2026 - 21:18:04  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7988
Registrován: 6-2005
Pan Karosák: tak kolmá křížení, kdy tramvaj nešplhá na kolejnice, ale jsou obě dráhy rovnocenné jsou i u nás Brno a ona i velká dráha zná kolmá křížení. Vše je jen o ekonomice provozu a co si styčné dráhy domluví.
Při křížení trolejbus-cokoliv musí být jeden ze směrů VŽDY izolovaný a druhý může být pod napětím, jinak by došlo k prostému zkratu, takže vždy nějaká z trakcí musí jet výběhem. 90° s tramvají není nic, co by se vymykalo zažitému. Podvěs to řešil odlitkem, který bylo možno nastavit do libovolného úhlu od asi 20°, do 90°, ale satný bod křížení byl pořád stejný s minimálnímu mezerami. Podobné řešení bylo i pro tahový systém, dnes se to řeší snížením trolejbusové troleje. A pořád platí, že jeden směr je volný, druhý izolovaný.
Křížení sjízdné s odběrem pro obě trakce je v rozmezí 15°-65°, co je víc už se řeší klasikou.
Problém šikmých křížení je šířka lišty, která může vyzkratovat trolejbusovou trolej, proto se tato křížení dělají izolovaná pro trolejbus častěji, ale ne vždy to tak musí být. Jinak je to jedno a izolace se volí pro méně problematický směr. Což je i případ fotografie se šalinou a viditelnou návěstí úsekový dělič. Ono, pokud se podíváš pořádně, tak to zadní křížení má naopak trolejbus pod napětím, ale šalina má izolaci, proto ta návěst, Brno má specifikum, že touto návěstí se značí všechna izolovaná místa a dříve se dokonce dodržovalo, že na výhybce bylo poznat do jakého směru. U podvěsného směru to mělo i opodstatnění. A konkrétně zde i opravdu značí úsekové dělení, které se přesunulo dál od zastávky a sjednotilo tak s křížením.

Trolejbusové výhybky budou mít ovládání jako tramvajové- automaticky. Systém O-Z by by možná byl hezký, ale o hubu. Řidič nevypne topení, nebo bude nabíjet, nebo udělá jiný odběr... Ne, taková anomálie do provozní sítě nepatří. 99% řidičů by nevěděla co s tím. Buď všechno, což by v Praze šlo, výhybek moc nebude, nebo raději nic, aby se daly využít výhody moderních výhybek.

Zhotovitel naceňuje to, co objednatel požaduje a co projektant navrhnul. Nelze naceňovat něco, co by se neznalo. Minimálně ne u věcí z veřejných peněz.

Rozdíl potenciálů? Kritický je pouze v rámci opačné polarity. Při stejném pólu maximálně proteče vyrovnávací proud (o jehož účincích by diodové děliče mohly vyprávět) a to to ještě bude muset být připojeno na stejný zdroj, což ani nebude. Každá z trakcí má své trafo.
Pak může nastat situace, kdy při nominálu 600V je možné jít až na 850V a u 750V to je do 1000V, takže se klidně může sejít situace, že to s vyšším nominálem bude mít nižší aktuální napětí jak to s nižším nominálem. Nebo aby nižší nominál byl u měnírny a ten vyšší daleko od ní a hned bude úbytek, který zamíchá kartami... Jinak křížení sjízdná pod proudem, když se vezmou dobře, tak je možné propojit obě trakce.

Trať na Bořislavku bude mít dokonce možnost změny napětí mezi 600 a 750V, právě pro účely provozu historických vozů.

P_v, zde se zastávka nachází též a křížení hned za ní, ale je to z mírného kopce a je zde i úsekové dělení, které se díky tomu přesunulo dál od místa zastavení před křižovatkou. Do kopce má izolované až druhé křížení ve směru jízdy. Na Pískách ale bude preferovaná tramvaj hlavně z důvod občasného provozu smyčky, takže nemá smysl tramvaj omezovat.
Technicky vzato, čím rychleji, tém lépe, aspoň nezapadne sběrač[biggrin] Horší to je pro trolejbus, který zde má výškově upravenou trolej a optimum je do 30km/h, jinak odskakuje sběrač. Toto omezení se ale aplikuje i na tramvaj. Jelikož jsou tam kousky troleje, tak lze ten výjezdový mírně ohnout, aby tvořil šikminu, ale opravdu jen malinko, kdyby se náhodou jezdilo i v protisměru, tak aby se dalo jezdit. Ale to stejně chce celkově prověřit stav všeho, protože jednostranným ojížděním je pak jízda proti srsti mnohdy nemožná. I na blbé trolej ji to vidět, že ze botkouvznikají malé výboje a to se to tváří jako hladký drát.

pdk: tak ještě by šlo vytáhnout kusou trolej a překládat, ale ta smyčka má být i nějak pro potřeby odklonu, kdyby něco, ne?

Poskok: takovýto spotřebič nemusí být rozvodné závody ochotny připojit. Tohle bude mít spotřebu jak sídliště a jestliže je kapacita v okolí vyčerpaná... Někdy i blbá malá měnírna je problém, natož tohle...

A nakonec detailní pohled na různá řešení. Jo a křížení, dle PD, na Zelené bude 90° a Bořislavka 80/85°.



Makrelu neumeješ.
Pátek, 17. dubna 2026 - 06:34:55  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3861
Registrován: 4-2005
Na 52 je vůz 511, takže změna.
1982 - 2022 40 let trolejbusů 14 Tr v Brně
Kuba_j
Pátek, 17. dubna 2026 - 11:22:18  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4809
Registrován: 8-2005
Prox:
"V podcastu na webu zDopravy se o budoucnosti trolejbusů trochu rozhovořil radní Beránek. V rozhovoru zaznělo, že jisté jsou pouze kopcovité trolejbusové tratě, tj. 191 a 201. Na ostatních trasách bude prověřeno, zda by se tam nemohly zavést elektrobusy s kapacitnějšími bateriemi než jsou v současnosti nakupované."

Tam zaznělo, že podle něj by se měla dokončit 191 a 136+150. U 201, že se ještě bude posuzovat ekonomika, jestli se to vyplatí.
Mr_nobody
Pátek, 17. dubna 2026 - 23:42:38  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 280
Registrován: 10-2007
Facebook Dopravní podnik hlavního města Prahy:

TROLEJBUSY SOR TNS 12 POPRVÉ NA LINCE 52 | U čtyř trolejbusů SOR TNS 12 ev. č. 511-514 jsme v uplynulých dnech dokončili akceptační proces. Výrobce pro vozidla získal průkazy způsobilosti a poté, co na nich odstranil drobné technické závady, jsme si je převzali do našeho majetku.
✅ Od dnešního dne rotují na vloženém pořadí na lince 52 Na Knížecí - U Waltrovky - Jinonice v rámci zkušebního provozu.
🚎 Paralelně běží proces homologace trolejbusů Bozankaya SNG 12T. Až ji výrobce dokončí, získá pro vozidla průkazy způsobilosti, tak bude zahájena akceptační procedura, po jejímž úspěšném dokončení si budeme moct trolejbusy převzít do našeho majetku, nasadit je do provozu a překlopit autobusovou linku 137 na trolejbusovou 52.
🚎 Trolejbus Škoda 36Tr, který uplynulých 14 dnů jezdil na vloženém pořadí na lince 52 čeká v následujících dnech převlečení do speciálního celopolepu k výročí 90 let od zahájení provozu trolejbusů v Praze.

odkaz
Nový příspěvek
     
  Text příspěvku:

  Uživatelské jméno:
  Heslo:
  E-mail (volitelně):
  Přílohy:
  Volby: V příspěvku používám HTML kód
Odkazy (URL) v příspěvku automaticky aktivovat
  Akce:
, více zde.