| Diskuse » Autobusy a trolejbusy » Trolejbusy v Praze » Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 07. 7. 2025 | « předcházející | další » |
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 07. 7. 2025dolů |
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři |
| autor | příspěvek |
|---|---|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 180 Registrován: 5-2025 |
Krásný trolejbus. Alespoň tu bude také něco jiného, než Iveco, Solaris, nebo Sor. A přezdívka "Boženka" je boží! ![]() |
|
Martyk
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 590 Registrován: 9-2012 |
9Tr. V 80. a 90. letech jsem pracoval na měnírnách v metru, potom v údržbě tramvají ve vozovně Hloubětín. Odtud jsem přešel do měníren tramvajových a u toho jsem řídil brigádně tramvaje T3, T3M, KT8, T6A5 (včetně prototypů), RT8 a RT6. Když mě pak DPP naštval odešel jsem do PRE, kde jsem pracoval na rozvodnách. Takto tehdy technologie vypadala a fungovala. A regulace napětí mezi VN a VVN se dodnes zcela jistě nezměnila, protože by si taková změna vyžádala náklady ve výši několika státních rozpočtů a trvala by nejméně 50 let. Minule jsem netušil, co míníš tím T3. Teď už mi svítá, že to byla tramvaj. Netvrdím, že na T3 nelze trakční voltmetr namontovat. Tvrdím ale, že jsem na žádné tramvaji z ČKD trakční voltmetr nikdy neviděl. A popravdě si nedokážu vzpomenout, že bych trakční voltmetr viděl alespoň na měnírnách a přitom si dobře pamatuju na ampérmetry s maximem 12,5 kA v metru. Napětí na sběrnici naprázdno lze vytvořit velmi snadno a netrvá to ani nijak dlouho. Jednoduše se vypnou VN vypínače, odpojí všechny napaječe (vytahají se vypínače) a VN se znovu zapne. Pro každý transformátor je v měnírně usměrňovač, až sběrnice SS je společná. Jak se v praxi realizuje oddělení SS sběrnic ve společných tramtrol měnírnách nevím. Vím jen, že nesmí být společné, aby se v trolejbusové síti nevyskytovalo napětí proti zemi. V minulosti se uzemněné póly v trolejbusových sítích ve městech s tramvajemi vyskytovaly a trolejbusy v nich občas dávaly lidem, kteří se jich dotkli zvenčí, elektrošoky zdarma. Proto to bylo (tuším už v padesátých letech) pro nová zařízení zakázáno. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7865 Registrován: 6-2005 |
Martyk: jsem trolejbusový, takže jediné co k tomu můžu- jedná se o dobu po r. 95 a pražské tramvaje, tj. tehdy T3, T6, KT8). Dotyčný byl řidič a chtít více je nemožné, protože jeho znalosti končily veličinami a že 220 V dost kope a více spolehlivě zabije. Ale já netvrdím, že se měnila technologie. Jen, že mohlo dojít k situaci, kdy měnírna byla na konci linky VN, kde už byl nějaký úbytek, na tento úbytek bylo trafo nastaveno, aby dávalo nějakých těch 516V a následně se mohly poměry v oblasti zlepšit, ale trafo nebylo upraveno. Suché trafo ČKD z 93. má na straně VN vývody 1-5, které určitým pospojováním lze přizpůsobit na rozmezí 20-24kV. Neřeším sběrnici, ale co je v troleji, protože údaj pocházel ze "spotřebiče", ne ze zdroje. Takže co si dělal zdroj je víceméně jedno. Tak na měnírnách ČKD trakční voltmetr určitě byl, dokonce na technologii z r. 1964 i voltmetr na VN straně s voličem co chci měřit (fázové a asi i sdružené, když má 6 poloh). 2 V-metry byly na velíně a měřily symetrii (izolační stav) + a -. Toť ta historická část. Současná, z r. 1993, má V metry a A-metry na jednotlivých přívodech, každý rychlák a RUZ dokonce V-metr na každý kabel zvlášť. Podélně dělení na mínusu i V-metr pro měření symetrie. Pak i na velíně na každém RW je trakční V-metr a A-metr. Ten společný usměrňovačod 90. let není pravidlo. Když se zavedly tyristorové měnírny, tak co rychlák, to vlastně usměrňovač, případně i z důvodu slevnění a menších rozměrů se hlavně u kontejnerových použil jistič místo rychláku a za ním byl usměrňovač. Velice super řešení v době, kdy se začala používat rekuperace.... Třeba ČB chtějí dělat rekonstrukci všech svých nejstarších měníren z tyristorových na klasiku. V r. 1991 s novými 15Tr převažovaly výhody... Na podélném dělení a každá strana jede na svoje trafo. Ovšem to jsou novostavby. Brno si třeba vesele jede na společné měnírny, kdy jediné dělení zajišťuje rychlák a manipulační úseky jsou i natvrdo společné s tramvají. V lepším případě má každá trakce svůj kabel z rychláku. Klidně při cestě mezi konečnými 3x vystřídáš izolovanou a uzemněnou soustavu. Zakázáno to bylo až v 90. letech. Lze dohledat články z Plzně, kdy v 95.? dostala nějaká slečna slušnou ránu. Opět příklad z Brna, kdy až do asi 80. let byly i úseky, kdy trolejbus využíval trolej tramvaje a to i v linkovém provozu. Hezký proud jde v metru. Když to srovnám s našimi max 2,5 kA na každý přívod zvlášť, a to se ještě využívá max 1700 A (navíc je to vlastně celé město... a 2 trafa společně běžela velmi vyjímečně) Tak ten trolejbus je celkem úsporný ![]()
Makrelu neumeješ.
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6599 Registrován: 11-2007 |
https://www.cs-dopravak.cz/prvni-bozenka-miri-do-prahy-na-testova ni/ |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 190 Registrován: 5-2025 |
Pavluscha: Proč sem dáváte stejný odkaz, jako Pechi 5. června? |
|
vasekj
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 427 Registrován: 9-2017 |
Mně by spíš zajímalo, jestli tedy už do Prahy dorazila, když vyrazila 3.6., jestli jo, čekal bych o tom někde zmínku, či dokonce fotky. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 507 Registrován: 1-2012 |
Nedorazila, vyřizuje se povolení k transportu. |
|
Martin_28
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 66 Registrován: 12-2024 |
Na té fotce z návěsu vypadá zadní polovina t-busu jako kdyby ohořele. To je umělecký záměr nebo jen Turek neumí vyfotit dostatečně reprezentativní fotku svého výrobku, který někomu vnucuje? |
|
Petr_k
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14377 Registrován: 4-2003 |
To ani smykem není oficiální promo fotka... Největší pí***iny na světě nepocházejí z konspirace, ale z do nebe volající pitomosti aktérů. (Jan Šatava) |
|
Martyk
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 591 Registrován: 9-2012 |
9_Tr Já se nehádám o podpětí. Já se hádám o tom tisící voltů v troleji a o trakčních votmetrech v tétroskách. Snažím se říct, že vše je vyprojektováno tak, aby napětí naprázdno nebylo nikdy vyšší než 120 % jmenovitého. Když není odběr a neteče proud, tak nejsou ani úbytky napětí. V takovém případě je napětí v celém úseku teoreticky stejné. Několik kilometrů od měnírny způsobí měřitelný úbytek i spotřeba samotného voltmetru. Pokud je velký odběr, pak jsou samozřejmě velké i úbytky napětí a ty potom samozřejmě rostou se vzdáleností od zdroje. Tyristorové měnírny ČKD byly hrozné svéhlavé mrchy. Myslím, že pražský DP se jich už zbavil úplně. Dnes kvůli rekuperaci postrádají smysl. Normy zakazují napájet trolejbusy ze soustavy s uzemněným pólem už opravdu dlouho. Když ale norma něco zakáže, zařízení odpovídající normám starším, mohou dosloužit do konce své životnosti, takže už taková místa vydržela ve starých sítích opravdu dlouho. Plzeňský incident byl zajímavý. Tam totiž v úsecích s uzemněnou trolejí zastávky vůbec neměli a v jednom si zřídili dočasnou zastávku. Ve slané břečce se jim povedl trolejbus, který snad dvěma nebo třem lidem dal ránu, která je složila na zem. Tehdy se to hodně řešilo a co si pamatuju, tak takové úseky měli jen v Plzni a Brně. A tehdy už to bylo stoprocentně mnoho let zakázáno a ty úseky dožívaly. V Plzni se po tomhle incidentu rozhodli uspíšit rekonstrukci, aby se potenciálního rizika zbavili a mluvilo se o tom, že se toho chce po té mimořádce zbavit i DP brněnský. Proto jsem žil v domnění, že takové sítě už dnes nikdo neprovozuje. Ale v Prnu je asi možné opravdu všechno. Plných 600 V je zlá rána. Mě potom bolela ruka snad čtyři týdny a i adrenalinová injekce byla fakt hnusná. |
|
Martyk
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 592 Registrován: 9-2012 |
Jenki, Ta maximální napětí rekuperace jsou napětí při nichž spíná tyristor v obvodu brzdového odporníku nebo se nějak odhaduje jakási stejnosměrná obdoba napětí efektivního? Já tedy moc nechápu, proč by DP měly přecházet na vyšší napětí, ten rozdíl mi nějak moc významný nepřipadá. Ale problém by se dal řešit tím, že by do úseků s vyšším napětím byl přiveden signál s frekvencí o nějaký ten řád vyšší než je 150 Hz zvlněné složky šestipulzního stejnosměru a ty by vozidlu řekly, že má rekuperovat na vyšším napětí. V případě absence signálu by se v úsecích se 750 V holt nerekuperovalo skoro vůbec. |
|
Smithers
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 968 Registrován: 12-2007 |
Tak dorazil: https://www.facebook.com/DopravniPodnikPraha/posts/pfbid02S6awWL3 aDwwJhtCn7Ge98LNE93dmdTCWgEZ4Nw1GPV28YC7EwvuXT3sSLwoyeUcHl |
|
P_v
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3626 Registrován: 5-2002 |
Rád bych se zeptal, jak budou vypadat nájezdové trasy z Řep na chystané linky, zejména k Waltrovce. Je to docela daleko bez drátů a při zátahu navíc do kopce. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4 Registrován: 5-2025 |
https://www.busportal.cz/clanek/bozankaya-privezla-do-prahy-prvni -trolejbus-20808 |
|
zubozrout
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 137 Registrován: 6-2013 |
@P_v: Vím, že se na začátku zmiňovala elektrifikace linky 191 jako prerekvizita. Právě kvůli těm nájezdům. Ale asi to vyjde. Výhoda 137 je, že je u ní většina trasy pod dráty. Takže i téměř vybitý trolejbus tam bude moct pendlovat (a díky nezatrolejované Waltrovce i 100x bydlovat) bez nutnosti někde dlouze stát a dobíjet se. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6363 Registrován: 12-2007 |
Jakože se na Waltrovce zabydlí? Aktuální 59 provozně ukazuje že jezdit bez tykadel se dá po celé trase. Z Knížecí do Řep to je 10km ... |
|
zubozrout
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 138 Registrován: 6-2013 |
@Gabuliatko OMG , jo, když jsem to tak napsal, tak asi i to. Editovat to nebudu, když už se podařilo. |
|
Petr_k
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14379 Registrován: 4-2003 |
Problém je v tom, že VJŘ 59 jsou psané na 4 hodiny pendlování s minimálními pauzami, dlouhou přestávku a další 4 hodiny lítání jak hadr na holi. Kvůli tomu se na šejdry teď vypravují trabanty ![]() Největší pí***iny na světě nepocházejí z konspirace, ale z do nebe volající pitomosti aktérů. (Jan Šatava) |
|
P_v
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3627 Registrován: 5-2002 |
Nájezd bude nejspíš proveditelný, neb to je z kopce. Horší je to se zátahem. Z Waltrovky je zátah nějakých 9 km daleko, +140/-60 m stoupání (přes staré Jinonice a Jeremiášovou, nebo po dálnici o 1 km méně), a není tam kde počkat na úplné dobití, když se obrací na kruháči. Z Knížecí je to po Plzeňské taky 9 km, se stoupáním 180 m. Ale mohl by zatahovat přejetím z Knížecí na strahovskou linku. Od stadionu je to Atletickou - Tomanovou jen 6 km a celkem +60/-15 m stoupání, a ještě si může postát na točně k dobití. (Příspěvek byl editován uživatelem P_V.) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6364 Registrován: 12-2007 |
Aktuální stav Evropské neumožnuje jezdit ráno dle jízdního řádu. Kde jsou ty sliby o testu dodržování BUS pruhu? |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 203 Registrován: 5-2025 |
Krásný vůz! Na tyto trolejbusy se těším, budou ozdobou Prahy. Nechápu, proč tady na ně někteří plivou ještě aniž by vůbec měli nějaké racionální důvody. To, že je z Turecka ještě nemusí nutně znamenat, že je to špatný výrobek. Posečkejme a uvidíme, jak se v provozu osvědčí. Samozřejmě, že z počátku budou určitě nějaké problémy, různé mouchy a mušky, které se budou muset odladit jako u každého nového typu. Buďme tedy shovívaví a tolerantní a nehaňme předem tyto nádherné stroje. ![]() |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 508 Registrován: 1-2012 |
Bohužel to vypadá že homologace bude posunuta. DPP zatím nemůže Božku přebrat jelikož je pokřténa pracovníkem českého zastoupení Bozankayi ( nevešel se do vrat haly). Zřejmě se bude čekat kdy přijedou tbus opravit nebo jestli pojede zpět. Možná drážní úřad povolí homologaci bez bočního okna když je to bez cestujících, ale pohybují. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2488 Registrován: 3-2013 |
Tak to je sabotáž! Že by byl onen pracovník agentem JSV? |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1111 Registrován: 8-2019 |
7012: Proč by měl DPP vůz přebírat? Po dobu celého zkušebního provozu do schválení vozidla je vždycky vůz v majetku výrobce, který si u podniku objednává řidiče na zkušební provoz. Jinak na voze se určitě bude dát provést poměrně velké množství zkoušek, na které pojizdnost třeba není. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7868 Registrován: 6-2005 |
Martyk: Jak jsem psal výše, mám to pouze z předání a nejsem schopen doložit. Zbytek byla úvaha, jak by teoreticky mohlo k podobné situaci dojít. Když on ten rozdíl 150V dělá např. vyšší nabíjecí výkon. Přes sběrače proteče stejný proud, který má v provoznívh situacích různé limity. Ovšem při o 25% vyšším napětí. A při snaze co nejrychleji nabíjet baterky se oní cokoliv, co něco udělá. Případně o něco větší vzdálenost měníren. Z provozního hlediska lepší, ze šoto horší (omezení historiků) a z údržby nejhorší, bude to více bolet. Když oni politici mluví a slibují do chvíle, než zjistí cenu rekonstrukce...
Makrelu neumeješ.
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 509 Registrován: 1-2012 |
"7012: Proč by měl DPP vůz přebírat? Po dobu celého zkušebního provozu do schválení vozidla je vždycky vůz v majetku výrobce, který si u podniku objednává řidiče na zkušební provoz. Jinak na voze se určitě bude dát provést poměrně velké množství zkoušek, na které pojizdnost třeba není." Ok ne Božku ale je potřeba smluvně ujednání kompetence zamestnancu kteří s tbusem budou jezdit. Řidiči a manipulační pracovníci musí podepsat dodatek. Dokud toto neprojde nemůže žádný pracovník DPP s vozem manipulovat. Jedná se hlavně o pojištění a povolení drážního úřadu. Pro upřesnění aby byl poskok spokojeny. Božka je v majetku Bozankayi |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 833 Registrován: 7-2007 |
Byl jsem trochu zmaten, protože JSV je v DPP oficiální zkratka Jednotky Správy Vozidel.
Loxodonta urbana
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6365 Registrován: 12-2007 |
7012: sam "Bohužel to vypadá že homologace bude posunuta. DPP zatím nemůže Božku přebrat jelikož je pokřténa pracovníkem českého zastoupení Bozankayi ( nevešel se do vrat haly). Zřejmě se bude čekat kdy přijedou tbus opravit nebo jestli pojede zpět. Možná drážní úřad povolí homologaci bez bočního okna když je to bez cestujících, ale pohybují." ![]() |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2492 Registrován: 3-2013 |
Jediný správný výrobce. Ale že má DPP opravdu také JSV jsem netušil. |
|
Petr_k
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14382 Registrován: 4-2003 |
Původní originální JSV interní autodopravy už dávno neexistuje, sloučila se s autobusovou JSVA a tato zkratka už víc jak desetiletí znamená Jednotka Správa vozidel a autobusů (Příspěvek byl editován uživatelem petr_k.) Největší pí***iny na světě nepocházejí z konspirace, ale z do nebe volající pitomosti aktérů. (Jan Šatava) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5 Registrován: 5-2025 |
https://www.idnes.cz/praha/zpravy/dopranvi-podnik-trolejbusy-tend r-bozankaya-smlouva-doprava.A250619_155840_praha-zpravy_rts |
|
Podchod
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 33 Registrován: 5-2024 |
Článek úplně mimo a nejspíš zaplacený Škodovkou🤣🤑🤑 |
|
Petr_k
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14386 Registrován: 4-2003 |
JSV prostě vidí ohrožení zavedených penězovodů, takže začíná kopat okolo sebe. Ve finále tak nikdo nebude mít nic. ![]() Největší pí***iny na světě nepocházejí z konspirace, ale z do nebe volající pitomosti aktérů. (Jan Šatava) |
|
Mr_nobody
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 252 Registrován: 10-2007 |
Rostoucí sloupy TV kolem zastávky Zelená (Příspěvek byl editován uživatelem mr_nobody.) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 510 Registrován: 1-2012 |
Jsem překvapen jak rychle přišlo sklo na Božku. Dnes klempíři DPP vyměnili poškozené okno. Zítra doděla lakyrnik lak a může jít do provozu. Kdy půjde už je na administrativě. Musím za sebe uznat že se mi stroj líbí, ale provoz ukáže více. Vzhled není vše. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6603 Registrován: 11-2007 |
https://www.cs-dopravak.cz/na-navsteve-stavby-prazske-trolejbusov e-linky-c-52/ |
|
P_v
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3634 Registrován: 5-2002 |
Terminál Na Knížecí se má za několik let přesunout na smíchovské nádraží, aby se tu mohlo developit. Jak to pak bude s ukončením trolejbusů a nabíjecím místem? |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6369 Registrován: 12-2007 |
Měla být bloková smyčka, ale tím že se tam začne stavět nabíjení mi přijde že z toho sešlo ... |
|
Petr_k
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14389 Registrován: 4-2003 |
Nabíjecí stání se sbalí jednodušejc než smyčka Podle posledních informací tam nic developersky zajímavého v plánu není, takže rozlohou cca polovičnímu terminálu vč. blokové smyčky nic nebrání.Největší pí***iny na světě nepocházejí z konspirace, ale z do nebe volající pitomosti aktérů. (Jan Šatava) |
|
P_v
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3635 Registrován: 5-2002 |
Sbalí... Na to jsou dotace a co se během následujících 5 let demontuje, to se bere jako nesplnění dotace a musí se z toho vrátit prachy. (Proto se třeba v Holyni stále ošoupává zbytečná dvojitá kolejová spojka) Navíc DPP uvádí, že ta dotace je na 40 km nových trolejbusových tratí a 52 nabíjecích stání, a když bude něco z toho chybět, nebude dotace žádná. Takže to tam nejméně 5 let, nebo jaké je to období, musí být v provozu a odolávat tlaku developera... (Příspěvek byl editován uživatelem P_V.) |
|
Petr_k
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14390 Registrován: 4-2003 |
Developer na území terminálu nemá nic v plánu, všechno to stálo na zájmu městské části o výstavbu nového úředního objektu a konverzi zbytku na park, který je ale dost vlažný. Jestli za 5 let bude nebo nebude zájem s tímto prostorem něco dělat, na udržení dotace nemá vliv, protože se do toho nehrábne určitě víc jak 5 let. Největší pí***iny na světě nepocházejí z konspirace, ale z do nebe volající pitomosti aktérů. (Jan Šatava) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7874 Registrován: 6-2005 |
Staré záběry na Ohradě a Jungmannově nám. Dokonce na Ohradě je krásně vidět chybný průjezd sběračů výhybkou a nenatažený stahovák. A podobný pohled
Makrelu neumeješ.
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2891 Registrován: 9-2005 |
Ty usměrňovače fronty mě facinují - myslel jsem, že u nás se používaly maximálně na autobusovém nádraží pro linkové spoje. Na MHD jsem to viděl jen v Číně...
Nabízím seriózní zaměstnání v oboru železniční zabezpečovací techniky v oblasti Praha. Stačí elektrotechnické vzděláni a řidičák, zbytek Tě už naučíme - napiš na mail pod nickem
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4607 Registrován: 3-2004 |
No docela s tím lítali, to křížení na Jungmaňáku jako nic. Moc pěkné video, neznal jsem, díky! A dostat vypadnutí klacků do filmu, skvělé. ![]() |
|
Smithers
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 971 Registrován: 12-2007 |
Tak dostala číslo 510: https://www.cs-dopravak.cz/trolejbus-bozankaya-sng-12t-zahajil-zk ousky-bez-cestujicich/ |
|
Pechi
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 326 Registrován: 9-2016 |
První den testovacích jízd Boženky Přijde mi celkem tichá. Jsou už nějaké první poznatky od řidičů? |
|
P_v
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3643 Registrován: 5-2002 |
Hmm, designový neviditelný blinkr. Tenoučká linka a místo rázného blikání se po něm jen honí něco jako odlesky. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1113 Registrován: 8-2019 |
P_v: Já nevím, co všichni s těmi blinkry mají. Tak malé za mne nejsou a pokud někomu připadá, že ano, tak můžeme odstranit ze silnic 30% vozového parku aut |
|
P_v
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3645 Registrován: 5-2002 |
Představte si, že by nějaký designer začal řádit třeba na vzhledu semaforu nebo dopravních značek. V souladu s momentální módou pokud možno značky co nejméně výrazné, semafor by byla jedna tenká linka na vršku trubky sloupu svítící různými barvami... Ano, nelíbí se mi, že se designovým výstřelkům podřizuje i to, co musí být výrazné. |
|
Jva
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5256 Registrován: 6-2002 |
Hm, kdo chce psa bít... Kolik potkávám aut, kde je blinkr rovněž jen řada diod, navíc rozsvěcujících se postupně, takže v plné délce svítí jen nějakých 5% cyklu...
Cynik - tak říká optimista realistovi...
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7881 Registrován: 6-2005 |
Veškerá světla mají přesně definované požadavky. Jestliže je to splňuje, tak si stěžujte na změnách ČSN. A pokud je vůz schválen jako elektrobus, tak splňuje.
Makrelu neumeješ.
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 513 Registrován: 1-2012 |
"První den testovacích jízd Boženky Přijde mi celkem tichá. Jsou už nějaké první poznatky od řidičů?"(Příspěvek byl editován uživatelem 7012.) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 56 Registrován: 9-2023 |
Taky jsem si všiml, že zadní blinkry ač jsou na výšku dost dlouhé, tak zejména při rozsvícených brzdovkách nejsou zrovna výrazně viditelné. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7882 Registrován: 6-2005 |
Tak výsuvné dveře má Plzeň a ne zrovna chvíli. Teplovzdušné topení je ale konečně krok vpřed. Dolévat fridex do trolejbusů je strašná blbost.
Makrelu neumeješ.
|
|
P_v
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3648 Registrován: 5-2002 |
Pokud někdo znáte tvůrce ČSN na blinkry, tak mu vyřiďte můj nedík Nicméně to "splnění normy" může znamenat i to, že tvůrce normy nenapadlo, jak dementní věci někdo může vymyslet, tak příslušné parametry onu demenci vylučující nespecifikoval. U trolejbusu to zamrzí, protože tím si nikdo nastavovat ego nepotřebuje, tam není potřeba se snažit o kůl dyzajn. (Příspěvek byl editován uživatelem P_V.) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7883 Registrován: 6-2005 |
P_v: tvůrce stanovil jen určité požadavky, lze dohledat v zákonech. Už nevím kde, ale bylo to tam (technická způsobilost motorových vozidel?) A když to čteš, tak s hrůzou zjišťuješ,co lze vytvořit a bude splňovat... Ale to je realita. No a pak tuje ustanovení drážnío zákona, že věci sériově používané na silničních vozidlech není nutné samostatně schvalovat, ale jen se vyzkouší funkčnost... Zde máme silniční vozidlo, které se použilo pro trolejbus.
Makrelu neumeješ.
|
|
Podchod
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 34 Registrován: 5-2024 |
Kdyby se někdo chtěl pobavit placenou reportáží od JSV https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/621048-v-praze-vyjel-prvn i-turecky-trolejbus-tendr-doprovazi-kritika?campaignsrc=tn_clipbo ard (Příspěvek byl editován uživatelem Podchod.) |
|
Podchod
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 35 Registrován: 5-2024 |
A to vyjádření od mluvčího JSV totální úlet.. ![]() |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2899 Registrován: 9-2005 |
Začínají mi tyhle články připomínat řetězové maily, které chodí mojí 80-tileté mámě...
Nabízím seriózní zaměstnání v oboru železniční zabezpečovací techniky v oblasti Praha. Stačí elektrotechnické vzděláni a řidičák, zbytek Tě už naučíme - napiš na mail pod nickem
|
|
Kuba_j
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4796 Registrován: 8-2005 |
Podchod: Jak se píše v tom článku, JSV i Nova patří pod PPF, to myslím mluví za vše... |