Diskuse » Autobusy a trolejbusy » Trolejbusy a autobusy v Hradci Králové « předcházející | další »

Trolejbusy a autobusy v Hradci Králové

dolů
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda
odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři
   diskuse  posl. autor příspěvků  stran  posl. příspěvek
Archivy starších příspěvků  zobrazit všechny (14)   
 
Předchozí roky: 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006
Archiv diskuse Trolejbusy a autobusy v Hradci K... do 21. 1. 2018 Adalbertinum 60 21. 1. 2018 21:47
Archiv diskuse Trolejbusy a autobusy v Hradci K... do 14. 2. 2018 Syrda 60 14. 2. 2018 22:12
Archiv diskuse Trolejbusy a autobusy v Hradci K... do 15. 3. 2018 Ešus 60 15. 3. 2018 19:52
Archiv diskuse Trolejbusy a autobusy v Hradci K... do 02. 4. 2018 Jamix 60 02. 4. 2018 14:01
Archiv diskuse Trolejbusy a autobusy v Hradci K... do 23. 5. 2018 7777 60 23. 5. 2018 17:12
Archiv diskuse Trolejbusy a autobusy v Hradci K... do 11. 7. 2018 Kuba_j 60 11. 7. 2018 00:05
Archiv diskuse Trolejbusy a autobusy v Hradci K... do 30. 8. 2018 Pěškobus 60 30. 8. 2018 11:21
Archiv diskuse Trolejbusy a autobusy v Hradci K... do 01. 10. 2018 Syrda 60 01. 10. 2018 14:06
Archiv diskuse Trolejbusy a autobusy v Hradci K... do 08. 11. 2018 sev 60 08. 11. 2018 18:34
Archiv diskuse Trolejbusy a autobusy v Hradci K... do 12. 11. 2018 xxxxx 60 12. 11. 2018 17:33
Archiv diskuse Trolejbusy a autobusy v Hradci K... do 16. 12. 2018 Ešus 60 16. 12. 2018 00:53
Archiv diskuse Trolejbusy a autobusy v Hradci K... do 14. 1. 2019 Ešus 60 14. 1. 2019 01:17
Archiv diskuse Trolejbusy a autobusy v Hradci K... do 25. 1. 2019 9_tr 60 25. 1. 2019 18:22
Archiv diskuse Trolejbusy a autobusy v Hradci K... do 10. 2. 2019 xxxxx 60 10. 2. 2019 19:59
   autor příspěvek
Neděle, 10. února 2019 - 20:13:35  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5713
Registrován: 6-2005
Když bude řidič drsný, tak ho prostě slušně usměrnit, když to nezabere, tak slušně, ale dát najevo, že má smůlu, a když by chtěl jít k fyzickému napadení, tak si dobře pamatovat vůz, ze kterého šel a nejlépe i svědky.

Pokud mne někdo fotí a já něco porušuji, tak je to holt moje blbost a musím počítat s případnými následky.
Makrelu neumeješ.
xxxxx
Neděle, 10. února 2019 - 21:18:56  
Neregistrovaný host
9 tr : To píšeš ale pěkné nesmysly[biggrin] Smůlu budeš mít ty, až tu fotku někde zveřejníš a bude na ní vidět jeho ksicht, ze kterého se dá ten dotyčný poznat. Takže na to pozor. Taky by si nebyl úplně rád, kdybych k tobě přišel a na pár metrů blejsknul? A myslíš, že když je ten dotyčný v práci, musí si nechat líbit všechno? Nemusí... . A nikomu není nic do toho, co já porušuji, či nikoliv - bonzáctví kvete, ale ať si každý zamete nejdřív před svým prahem. Zapomínáš taky na to, že ten dotyčný není v práci pořát a taky tě může potkat někde za rohem v tmavé uličce[kladivo]
Pondělí, 11. února 2019 - 11:38:19  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5716
Registrován: 6-2005
Xxxx: nesmysly píšeš ty.
1. Fotím v 95% už jenom trolej a tam ksicht není.
2. Pokud fotím vůz, tak identifikace řidiče je možná leda dle pohozené tašky za oknem, což jaksi není nic.
3. Nefotím, když někdo něco porušuje a pokud už ano, nikam to nedávám.

Můj pohled je toho jedince, který je FOCEN, ne, který fotí.
Za co bych vraždil je focení s bleskem ve tmě na 2m, ještě tak 2x-3x a asi pak už dostavím vůz u krajnice a za dotyčným dítětem poběžím na osobní konzultaci.

Asi 2x jsem za dotyčným fotografem běžel s žádostí o foto na mail a i prosbou o jejím nezveřejňováním po takových 5 let, bo má zachycená činnost nebyla úplně košer. Nebyl problém.

Moje filozofie je taková, lze když něco porušuji, tak vědomě, že si to mohu v rámci okolností dovolit, neb neohrožuji a situaci mám pod kontrolou. To samé aplikují na ostatní.
Celé je to ale s vědomím, že mohou přijít následky.

Češi jsou prostě národ udavačů a konfidentů, tato tradice je zde podporována po staletí, tak nečekej, že za 30 let od revoluce se něco změní.

Kouřil jsi ve voze a na zastávce, což je tedy blbé, zvláště na terminálu. Kdyby jsi si jen odléval vodu a že si vypiješ kafe, tak za to by ti nemohl nic. A z terminálu snad ani vlastní fotku nepotřeboval? Tam jsou i jiné možnosti, ne?
Holt mělo cigáro počkat na druhou stranu.

Ale i souhlasím, když chce bonzovat, má to umět, jestli jsi si jistý, že on něco porušil, klidně do něj (soudně, ne temnou uličkou, o uličce se nemusí nikdo, jako výstraze, dozvědět).
Makrelu neumeješ.
Pondělí, 11. února 2019 - 12:45:58  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1
Registrován: 10-2018
Mám dotaz. 4.2. na odpolední jedničce do Kluků jsem se stal "obětí" šotolovu, kdy jsem byl s 30 Tr zachycen u Domova Důchodců a na točně Nový Hradec Králové při nasazování sběračů. Nebojte, nechci prudit, naopak bych byl rád, kdyby mi ti dva dotyční, jestli o nich náhodou něco víte, fotky zaslali, abych se je schoval do archivu jako památku, kterou bych třeba jednou mohl ukazovat svým dětem, pokud nějaké budou😂. Děkuji moc 😎
xxxxx
Pondělí, 11. února 2019 - 13:11:36  
Neregistrovaný host
9 tr : Největší problém je v rozeznání obličeje a na tom se pak ten dotyčný může hezky povozit. To co jsem psal, se mi holt stalo a psal jsem to jako příklad, protože fotit ksicht, podle kterého poznáš toho dotyčného a tu fotku rozesílat dál je prostě nelegální a je to možné pouze se svolením (nejlépe písemném...). Takže ano, fotit, ale tu hlavu pro jistotu máznout.

U toho mého případu, jsem klidně mohl mít v hubě třeba propisku, ne?[biggrin] zapálené cigáro není na dálku poznat, ale obličej už ano... ale mě je to vlastně ve finále fuk, dokud se z toho neudělá nějaká pokutka a nezačne se to řešit. I vedoucí mi řekl, že se mu to nezdá, aby člověk v takové poloze, ve které jsem byl zachycen, "jenom" kouřil. Bylo evidentní, že tam něco ještě dělám navíc. Bohužel blbečci z Oreda jsou víceméně jedinci slabší hlavou na logické myšlení a umí jen posílat pokuty za nedodržení trasy a odjezdu, navíc ještě jen podle GPS, která je v důkazním řízení neprůkazná, takže jim to ty firmy vlastně platí jen z dobré vůle. Ano, podle údajů z GPS se nedá nic dokázat.
Nekuřák
Pondělí, 11. února 2019 - 14:09:34  
Neregistrovaný host
Někteří řidiči jsou taková prasata, že klidně kouří v autobusech, i když mají na konečné dost času vylézt ven [sad]
Pondělí, 11. února 2019 - 16:59:00  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1896
Registrován: 9-2007
Podle GPS se nedá nic dokázat ?
Podle čeho jiného pak už bys chtěl dokázat přesnou polohu?
xxxxx
Pondělí, 11. února 2019 - 17:10:30  
Neregistrovaný host
666: Nedá, nebo snad máš někde na přístroji plombu, či jiné ověření? Nemáš, tzn, že tě musí "chytit za ruku". GPS ti každý smete při dokazování že stolu.
Philip
Pondělí, 11. února 2019 - 19:21:40  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1147
Registrován: 11-2007
Já bych řekl že u nás v ČR celkově problém s focením MHD když to máte pouze pro dokumentační účely, a fotíte normálně, problém není... samozřejmě chce to mít taky trochu cit kdy fotit, a kdy ne, jak už tu bylo v různých případech uvedeno.
Ano občas se najdou řidiči (toto platí při focení jedoucího vozu) kteří mají potřebu vyjádřit nesouhlas s focením, ale jak už tu bylo uvedeno, různé překlánění a gestikulování, nebo zakrývání obličeje novinami, je spíše kontraproduktivní, a ve výsledku je řidič na fotce nakonec spíš vidět, než kdyby normálně seděl, tak se většinou ztrácí v odlesku čelního slka nebo za sloupkem, a není na fotce většinou tolik vidět, když zrovna nepraží do čelního skla zapředu slunce...
Za celou dobu co jsem nafotil fotky autobusů trolejbusů nebo tramvají, tak v CZ není většinou problém, krom těch pár případů zakrývání novinami, nebo různýho gestikulování... a pak pár spíš úsměvných případů

Na konečných je třeba respektovat že řidič má pauzu, a čas na odpočinek, ale většinou pokud vám o fotku opravdu jde, a je třeba tak dobře nasvicená, že to nepočká na jindy, není problém se řidiče slušně zeptat, že si chcete vůz vyfotit, a ve většině případů vám vyhoví, někteří se za volantem nechají klidně i zvěčnit, jiní jdou rádi stranou... ale i zde lze samozřejmě narazit na odpor... Jako jedna úsměvná přihoda z HK kdy jsem si chtěl vyfotit vůz s pěkným násvitem a reklamou a odstavením vozu na konečný v dobrém místě, po dotazu na řidiče, že si vůz chci vyfotit, pokudna fotce nechce být, začala min. 5min. rozprava o tom, že k vyfocení vozu si musím sehnat povolení od DP, no tak jsem jakoby odešel s nepořízenou, a nakonec to dopadlo tak, že řidič si před dalším kolem šel odskočit, vůz jsem si vyfotil v pohodě bez řidiče, a výsledek byl k oboutranné spokojenosti [lol]

Horší už je to na Slovensku, kde krom Bratislavy, což lze považovat za turistickou oblast, tak tam problém není, byl vidět docela silný odpor k focení, což může být dáno i právě tím donášením a bonzováním na řidiče, což i částečně vyplynulo, z rozpravy s řidiči, když se jim člověk snažil vysvětlit, že fotky vozů máme pouze pro svou vlastní dokumentační potřebu a nikde je zveřejňovat nebudeme. Možná jsmeměli štěstí jen na "špatné" vodiče, možná ne, ale asi nejbrutálnější zážitek při focení trolejbusu na slovensku máme z jednoho nejmenovaného města, kde řidič při focení trolejbusu na trati mezi zastávkami zastavil i s cestujícími a při dojíždění vozu do zastavení pomalu vyběhl z vozu ven, a začal nám vyhrožovat, že jestli ty fotky někam dáme tak uvidíme... zajímavý zážitek[fotic] asi mu v tu chvíli ani nedošlo, že by si sám způsobil problém, kyby nenarazil na nás mírumilovné fotiče, ale zrovna na nějakýho toho donašeče, protože se dopustil hned několika přehmatů, což by někdo mohl vnímat jako ohrožení bezpečnosti provozu.

Zase úplný opačný případ byl v Banské Bystrici, kde s focením pro nás kupodivu problém nebyl, je vidět že tam mnoho fotičů nebývá, a spíš na nás koukali s podivem co je to za exoty co si fotí autobusy a trolejbusy [lol]
SWISSTROLLEY - kvalitní ekologická doprava
HESS musíš se s ním svést
Dovolujeme pokroku aby diktoval našemu jednání...
xxxxx
Pondělí, 11. února 2019 - 19:44:52  
Neregistrovaný host
Philip : Přesně tak, na konečných, kdy je řidič ve voze, se to asi nebude žádnému moc líbit a je to vcelku pochopitelné proč. Navíc, není snad problém se zeptat...osobně každého klidně pustím i dovnitř a nechám ho vyfotit cokoliv na voze, je mi to fuk. Alek když tam budu sedět s nohama nahoře a cpát se kdovíčím, tak to opravdu není příjemné, když si vás někdo začne fotit[biggrin] Uvnitř nekouřím, ač kuřák jsem, zakládám si na "vyvoněném" interieru a nemám rád, když pak jede někdo po mě a nechá mi tam všude po palubce popel a smrad.
Taky fotím, sice ne autobusy a nic z dopravy, ale zemědělské stroje a je to všude stejné. Někdy se setkám s odporem, když slyším, jak jim tam lidi všemožně kradou, tak se ani nedivím, ale většinou to nikomu nevadí, i když se vlastně pohybuji na soukromém pozemku. Je to jen o přístupu obou stran.
Pondělí, 11. února 2019 - 21:17:56  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 369
Registrován: 9-2013
Někdo mě možná nepochopí, ale právě focení vozidel MHD (a obecně interiérů vozidel VHD) je pro mě jedním z důvodů, proč nechci zrcadlovku. Jde o nenápadnost. Ledasco lze vyfotit tak, že si toho okolí ani nevšimne - typicky jde o focení od boku a "naslepo", kdy se nedávám na displej. A i když se na displej dívám, kompakt je pořád snesitelnější než nějaká obrovská zrcadlovka, která u fotografovaných lidí vzbuzuje respekt, a fotograf pak působí příliš profesionálně. Cestuju VHD po celé střední Evropě a ještě nikdy jsem s kompaktem nenarazil na odpor cestujících, když jsem fotil interiér. Samozřejmě se držím od obličejů cestujících co nejdál a hledám takový záběr, aby v popředí nebyl žádný obličej, ale stejně na tom něco bude. Obávám se, že se sebelepší zrcadlovkou bych mnoho záběrů vůbec nevyfotil.

xxxxx: Já jsem takhle jednou prosil řidiče MHD v Krakově, jestli bych si nemohl během pauzy vyfotit interiér Ursusu. Bylo mi zamítnuto a vlastně se nedivím - na fotce by bylo vidět, že autobus stojí na odstavné ploše, a řidič by mohl mít problém, že mě tam pustil. Prý si mám počkat, až najede do zastávky.
Úterý, 12. února 2019 - 07:07:06  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5717
Registrován: 6-2005
Tak i když je vidět obličej, ale nedám k fotce nějaký závadný komentář, je vše ok. Tzn rozešlu-li fotografií vozů s popiskem vůz 08 na lince xx u kapličky a bude vidět řidič, je to ok. Pokud napíši, že ten zloděj č.... XY je zde krásně vidět, pak to už je samozřejmě něco jiného.

Chápu, že GPS není důkaz. ČD chtějí na výluky, aby vozy měly GPS. Ale taky se ví, že když se dá určitý obnos, operátor klidně změní polohu. Tudíž zaplať a autobus oblouzil spoj, na kterém reálné vůbec nebyl. Pokud není daně pochybení ihned odhaleno, zpětné to jde blbě.
Makrelu neumeješ.
Úterý, 12. února 2019 - 17:33:13  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1897
Registrován: 9-2007
NO, no... i kdyby, tak ten obnos bude mnohonásobně větší, než pokuta za předjetí....
Úterý, 12. února 2019 - 18:14:51  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5718
Registrován: 6-2005
666: předjetí je nnic, bavíme se o významné úpravě spoje, atd.
Makrelu neumeješ.
Úterý, 12. února 2019 - 22:16:01  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1121
Registrován: 1-2013
Tak i když je vidět obličej, ale nedám k fotce nějaký závadný komentář, je vše ok.

Než někoho vyfotím, potřebuji jeho souhlas? Domnívám se, že ano. Myslím si to proto, protože čl. 9 Návštěvního řádu ZOO Praha doslovně uvádí:
"Návštěvník svým vstupem do areálu zoo dává svolení s užitím fotografické podobizny nebo zvukového, obrazovězvukového či obrazového záznamu své osoby, který může být pořízen v průběhu jeho přítomnosti v areálu k propagačním účelům zoo, a to bez jakéhokoliv nároku na náhradu a bez časového nebo prostorového omezení. Osoby pořizující výše uvedené záznamy jsou vždy viditelně označeny."
Takže když někoho vyfotím bez jeho souhlasu (v našem případě řidiče), porušil jsem něco? Nevím, myslím si ale že ano, už i proto, že ta ZOO by to nezapracovala jen tak sama od sebe. Ale zase je tam "k propagačním účelům zoo".
Kuba_j
Úterý, 12. února 2019 - 22:24:56  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4490
Registrován: 8-2005
Jaroslav_T: No ale řidič není hlavním objektem při focení autobusu. Ptají se snad novináři lidí na souhlas při focení na ulicích, akcích, shromážděních apod.? A to jsou na těch fotkách ti lidé více vidět než řidič často schovaný za sloupkem nebo překrytý odleskem skla.
Úterý, 12. února 2019 - 22:56:10  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1122
Registrován: 1-2013
Kuba_j: Ptají se snad novináři lidí na souhlas při focení na ulicích, akcích, shromážděních apod.?
Osobní zkušenost ze zámku Opočno: seděli jsme venku na lavičce, přišel chlap, představil se jako novinář (které noviny to byly se už doopravdy nepamatuju), velmi slušnou formou sdělil, že bude pořizovat pro noviny pár snímků, a zda nám nebude vadit, když budeme na fotce. Nebudeme-li si to přát, že nás velmi prosí, abychom na pár vteřinek poodešli, jakmile dofotí, tak už nás nebude obtěžovat. Hovor ukončil doslova takto: "Ať se rozhodnete tak nebo tak, děkuju vám za vstřícnost."
xxxxx
Úterý, 12. února 2019 - 23:03:30  
Neregistrovaný host
Doporučuji si přečíst pár paragrafů... Policie a novináři mají výjimku, protože je to logicky nezbytné k jejich profesi.
xxxxx
Úterý, 12. února 2019 - 23:12:09  
Neregistrovaný host
Kuba j: Je úplně jedno, co je hlavním objektem focení, když je ksicht vidět a jde rozeznat, musí být souhlas a nebo nezveřejňovat. Celé YouTube a videa z ulic, kde jsou vidět lidi, spzky aut atd, jsou nelegální. Proto tam také někteří uvádějí, že ty videa jsou ruzne nalezena a nejsou ve finále jejich. I ten Google musel upravit všechny obličeje, názvy a spzky ve street view.
Středa, 13. února 2019 - 06:23:09  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5719
Registrován: 6-2005
Ano a pro dokumentační, umělecké, sběratelské, žurnalistické... účely nemusím mít souhlas, když není ústřední motiv daný člověk, což v případě Zoo, která fotografii člověka za kterým je až nějaké zvíře zvětší na A0, užívá ji ke komerčním účelům je souhlas nutný. Novinář byl slušný.

V našem případě není motivem člověk, ten je tam jen jako rušivý element, proto mohu fotografií užít jak potřebuji, pokut tím ale nebudu nějak hanobit danou osobu.

Kdyby zákony byly jednoznačně psány, nejsou potřeba právníci. Případný spor nevyhrává ten, kdo má pravdu, ale kdo má lepšího právníka.
Makrelu neumeješ.
Středa, 13. února 2019 - 19:06:04  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 905
Registrován: 12-2007
9_tr: kdy jsi byl naposledy u soudu? [crazy]

Co si takhle přečíst těch 6 krátkých paragrafů z občanského zákoníku: https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2012-89#cast1-hlava2-dil2-oddil6- pododdil2

xxxxx: co kdybys sis nejdřív ty paragrafy přečetl sám? Než tu začneš plkat o nelegálnosti čehokoliv.
Llama here, llama there, I see llamas everywhere.
Středa, 13. února 2019 - 19:29:49  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5721
Registrován: 6-2005
Tahle ustanovení platila už před skoro 20 lety, tehdy byl hezký článek na SPVD na toto téma.

A stejně to skončí u soudu tak, že vyhraje kdo si najme lepšího právníka. To je realita dneška.
Makrelu neumeješ.
Středa, 13. února 2019 - 19:42:25  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 983
Registrován: 10-2002
9 Tr - článek na stránkách stále je:
http://spvd.cz/index.php/component/content/article/273-clanky/ruz ne/fotopravo/1027-pravni-aspekty-fotografovani
Středa, 13. února 2019 - 23:02:11  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 370
Registrován: 9-2013
Syrda: Zajímavý článek. U čtení jsem si vzpomněl na návštěvu v továrně na vesmírné družice, která se mi poštěstila před lety ve Francii. Bylo nám důrazně řečeno, že pokud budeme třeba i jen předstírat fotografování, bude nám příslušné zařízení okamžitě zabaveno a už ho nikdy neuvidíme. Pravda, byl to objekt určitého stupně vojenské ochrany. Bylo by tedy v Česku vůbec možné, aby nám někde zabavili fotoaparát? Podle toho článku na to nemá nikdo právo a můžu si fotit vojenské objekty skrz plot, jak se mi zlíbí.

K šotoušení: Na plotu ŽZO Cerhenice je cedulka se zákazem focení. Podle odkazovaného výkladu je ale úplně k ničemu, protože když fotím lokomotivu, která je za plotem, stojím na veřejně přístupném pozemku, a proto si můžu fotit, co chci. Je jejich problém, že zkušební okruh není za zdí.
xxxxx
Čtvrtek, 14. února 2019 - 12:30:14  
Neregistrovaný host
Rop: par. 84 a 85? Nebo co si mám přečíst? Myslíš, že je normální fotit někoho za účelem následného poškození dotycneho, kdy je jeho totožnost dle pořízené fotografie zjistitelná? To úředník nemůže. Nebo mi napis, v čem placam nesmysly? Co se spizovani týká, tak mám v emailu dost dobře zpracované vyjádření právníka a třeba to, co udělal ten srac z Oreda, je napadnutelné a ne jen podle těchto paragrafů. Ani úředník si nemůže fotit kdekoho a jak se mu zachce a už vůbec ne za účelem sankce. Na všechno jsou nějaká pravidla.
Čtvrtek, 14. února 2019 - 16:21:34  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 906
Registrován: 12-2007
xxxxx: mám tomu rozumět tak, že ty jsi dělal něco co jsi neměl a někdo jiný tě u toho vyfotil a nabonzoval zaměstnavateli (státní správě)? Pokud ano, tak to je zcela v souladu s občanským zákoníkem.
A vyjádření právníka - sem s ním. Rád si to přečtu.
Llama here, llama there, I see llamas everywhere.
Kuba_j
Čtvrtek, 14. února 2019 - 21:28:00  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4491
Registrován: 8-2005
xxxxx:
"Doporučuji si přečíst pár paragrafů... Policie a novináři mají výjimku, protože je to logicky nezbytné k jejich profesi."
A jak se v dnešní době online médií a internetových TV rozlišuje, kdo je novinář a kdo ne?

xxxxx:
"Kuba j: Je úplně jedno, co je hlavním objektem focení, když je ksicht vidět a jde rozeznat, musí být souhlas a nebo nezveřejňovat. Celé YouTube a videa z ulic, kde jsou vidět lidi, spzky aut atd, jsou nelegální. Proto tam také někteří uvádějí, že ty videa jsou ruzne nalezena a nejsou ve finále jejich. I ten Google musel upravit všechny obličeje, názvy a spzky ve street view."
Google se musí řídit zákony podle mnoha zemí a to pak asi aplikuje globálně (kromě požadavků autorských svazů, audiovizuálního průmyslu). A v některých ohledech je trochu předpo*raný, viz. třeba mazání videí kvůli tomu, že autor v něm na chvíli pustí nějakou autorsky chráněnou hudbu nebo dotyčnému vypne z toho důvodu zpeněžnění videí (nedávno např. kanál Distributor).


138 odstavena pro špatný tech. stav. Na linku 21 se dnes podíval Citelis e.č.166 jako náhradní vůz.
xxxxx
Čtvrtek, 14. února 2019 - 21:45:21  
Neregistrovaný host
Rop: můj zaměstnavatel není státní správa a ne, nedělal jsem nic špatně, jen to tak mohlo vypadat, na co samozřejmě kreténi z Oreda jen čekají a pokutuji, bez možnosti obhajoby, nebo nějakého vysvětlení. Takže, když si to člověk nechce nechat líbit, musí kdejakou kravinu řešit přes právníky. Korespondenci sem kopírovat z logických důvodu nebudu, neboť člověk nikdy neví , který z těch machyrku si to tady přečte.
Čtvrtek, 14. února 2019 - 22:13:06  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 907
Registrován: 12-2007
xxxxx: To bylo variantně zaměstnavatel nebo státní správa. Prostě a jednoduše, když porušuješ zákonné normy a normy, které lze ze zákona aplikovat (např. ČSN, předpisy bezpečnosti práce, předpisy zaměstnavatele), tak jsme přesně v ustanovení § 88 odst. 1 občanského zákoníku. Při porušování předpisů se nemůžeš ohánět porušením ochrany osobnosti.
A korespondenci mi pošli do mailu. Jsem opravdu zvědav jak to řeší právník. Dovedu si představit cestu - zaměstnavatel zaměstnanci udělí sankci. Zaměstnanec se bude bránit u inspekce práce. Inspekce práce potvrdí provinění zaměstnance i sankci. Zaměstnanec podá občanskou žalobu na autora snímku a bude se s ním soudit o neoprávněný zásah do soukromí. Krajský soud žalobu zamázne a uvidíme co Nejvyšší soud či Ústavák.
Llama here, llama there, I see llamas everywhere.
xxxxx
Pátek, 15. února 2019 - 01:49:32  
Neregistrovaný host
Rop: Já jsem to, co se mi stalo, uváděl jen pro příklad a jako jeden z možných důvodů, proč někteří řidiči nemají rádi, když je někdo fotografuje. Nic víc, nic míň... Rozhodně to tady nechci už víc rozvádět, jednak proto, že se zatím nic neděje a pak taky proto, že tato diskuse by měla být o autobusech. Z mé strany nedošlo k žádnému provinění a pokud ano, měl by mi to nejdřív někdo dokázat. Logicky jsem se samozřejmě informoval o možné obraně, ale zatím není co řešit. Každopádně, zaměstnavatel nesmí jen tak rozdávat zaměstnancům pokuty, může jen sáhnout na prémiové složky a pokud by snad někdy došlo k tomu, že bude zaměstnavatel po zaměstnanci chtít vymáhat peníze nějakou jinou formou srážky ze mzdy, musí prokázat, že mu zaměstnanec způsobil škodu úmyslně svým jednáním. Pokud zaměstnavateli zpusobim hmotnou škodu na jeho majetku, kryje to mě pojištění a zbytek se řeší klasický do maxima násobku platu. Pokud ale, protože si to nakousl uvedu jiný případ, půjde řidič na toaletu a nestihne kvůli tomu odjet včas, za což předepisuje OREDO tučné pokuty zaměstnavateli a ten to zkouší poslat na řidiče, musí zaměstnavatel prokázat to co jsem psal a to je nemožné.
Já jsem vždycky nadával na Dopravní podnik, že nás nenechají v klidu dělat svou práci, ale co se děje v linkové dopravě, tak to nemá obdoby. Ne firma, ale ti ouradove z Oreda, podle GPSky rozdávat pokuty firmám, spizovat řidiče na Terminálu, jestli se náhodou nedoubou v nose...ale aby teda za tím šoférem přišel, vytkl mu to na místě s tím, že má důkaz a předá to firmě, to ne. Schovanej za stromem, skrcenej za keřem a dělá že telefonuje...ksindl. Nic z toho nepřispěje ke zkvalitnění dopravy, ale jen se získá víc peněz do rozpočtu zpátky na pokutách a naserou se řidiči, kteří jsou pak logicky hnusní i na všechny okolo, to zavdává opět ke stížnostem od cestujících a v neposlední řadě zase od ouřadů, kteří na tajňačku jezdí po linkách a nenápadně zkoumají, jak moc nasrane se ten řidič tváří. Ne, vždycky jsem říkal, že to není špatná práce, i když teda peníze nic moc, ale to co zkouší v dnešní době, to už je kolikrát vrchol všeho.
Pátek, 15. února 2019 - 10:29:06  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5724
Registrován: 6-2005
Xxxx:ale jak píšeš, zaměstnavatel, nebo jiný kontrolní orgán, což ouřada může být, musí prokázat nějaké porušení. Jedním ze způsobů je fotografie.
S čím ale souhlasím, že je minimálně slušnost přijít a říct:" To a to jsi porušil, tady mám dokumentaci a počítej s následným projednáváním."

Pozdní odjezd se dá těžko postihovat. To by fakt museli prokázat, že řidič na konečné kecal.
Makrelu neumeješ.
Pátek, 15. února 2019 - 10:35:14  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1990
Registrován: 8-2005
Nejezdí na tajnačku ouřadové s IREDO kartou, ze které se odečte 0,-Kč? Nedávno mi jedna nastupovala na zastávce, kde nikdo jiný nenastupuje (naposledy před čtvrt rokem tam stáli revizoři) a už před zastavením mi přišla trochu "podezřelá".
Co je vrchol mazlivosti? Malý bílý kocourek nalezený před dveřmi na rohožce :-)
Pátek, 15. února 2019 - 16:08:58  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 104
Registrován: 9-2009
Pane jo, koukám, že se z toho tady stala diskuze o focení a nikoli o MHD v Hradci. [lol]

Mám otázku na elektrobus SOR. Přijde mi, že na zastávce při otvírání dveří místo toho aby šel automaticky dolů směrem k zastávce, se při otevírání dveří zvedá nahoru. Vím, že je to maličkost a může to být jen mé zdání (ale asi nebude, protože mě to dost irituje a pokaždé, když tím elektrobusem jedu tak si toho všimnu), ale nemělo by to být spíše opačně, aby starší lidé mohl bez potíží nastoupit i vystoupit?

(Příspěvek byl editován uživatelem mulu.)
Moje stránky: http://mhdsimulatory.blog.cz/
Pátek, 15. února 2019 - 18:38:25  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 9
Registrován: 7-2018
Mulu : Jde o to že se vždy dorovná... např. Má nastavenou výšku tak aby byl na levé straně a pravé straně vždy 20 cm od země .. tudíž když je zastávka v náklonu či je tam nerovnost tak to vypadá že se zvyšuje. Toto samozřejmě může ovlivnit řidič tím že ten bus prostě naklopí pomocí tlačítek.. ale jelikož se to má správně dělat při zavřených dveřích a chvilku to trvá tak to málokdo dělá, jelikož by to jen zdržovalo

(Příspěvek byl editován uživatelem Saliwer.)
Sobota, 16. února 2019 - 12:23:03  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 521
Registrován: 6-2005
Kdo má dnes odpoledne v plánu fotit trolejbusy např. na lince 27, odpoledního řidiče vozu 35 můžete fotit dle libosti a rád Vám s vozem zapózuje. [fotic]
Sobota, 16. února 2019 - 21:13:49  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 985
Registrován: 10-2002
Dnešní odpolední 27 (především s vozem 35):

Sobota, 16. února 2019 - 21:48:25  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 986
Registrován: 10-2002
Jinak "Doprava na lince je zajištěna drážními vozidly s kapacitou minimálně 86 cestujících." ...
Neděle, 17. února 2019 - 18:01:14  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 105
Registrován: 9-2009
Syrda: On se ten trolejbus na 27 nakonec na Pod Strání nenatrolejí? Tak proč ten parciál byl tou stavbou trolejí podmíněn? :D
Moje stránky: http://mhdsimulatory.blog.cz/
Neděle, 17. února 2019 - 18:52:52  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 987
Registrován: 10-2002
Vzhledem ke krátkému času na konečné (teoreticky dle JŘ 12 min., prakticky díky nástupům předem tak 7-8) se toho moc nenabije. Navíc korýtka jsou zatím jen na kusé stopě (prý se chystají i na průběžnou stopu). Takže se tady bidlovalo jen při svačině.
Pondělí, 18. února 2019 - 21:36:53  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 676
Registrován: 7-2017
Jedna vzpomínka
Čtvrtek, 21. února 2019 - 22:22:18  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7
Registrován: 9-2018
Hezký večer, nevíte co se stalo se 134? Už poměrně dlouho jsem ji nikde neviděl...
sev
Čtvrtek, 21. února 2019 - 22:55:20  
Neregistrovaný host
To já teď naopak snad denně vídám všechny staré Citybusy ev.č. 102,109,110,111,115,119 (nevím zda všechny v jeden den, to si nejsem jist) a ať případně někdo upřesní, myslím si, že jsem viděl i ev.č. 117 v bílé barvě, ale měl by být vyřazen, tak si nejsem jist slepostí [lol]
Pátek, 22. února 2019 - 00:52:31  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8
Registrován: 9-2018
Nebyla to spíš 128? Ta teď taky denně jezdí, je bílá. Taky furt ty Renaulty vídám, hlavně se často objevují teď na lince 16, kterou denně jezdím domů. Za poslední tak měsíc určitě jsem ale neviděl 134, tak jsem se chtěl zeptat co se s ní stalo, stejně tak jsem dlouho neviděl 151,158 a 161. Možná jsem na ně ale jenom neměl štěstí. A mám taky pocit, že se po dlouhé době vrátila do provozu 153.
xxxxx
Pátek, 22. února 2019 - 12:30:52  
Neregistrovaný host
134 je tuším na dílně. Ptal jsem se na moji bývalou 138 a důvod odstavení, prý technicky v pořádku, ale trošku se zlomila, takže konečná a první Irisy už jsou na tom prý dost podobně...
Nový příspěvek
     
  Text příspěvku:

  Uživatelské jméno:
  Heslo (pro registrované):
  E-mail (volitelně):
  Přílohy:
  Volby: V příspěvku používám HTML kód
Odkazy (URL) v příspěvku automaticky aktivovat
  Akce:
, více zde.