| Diskuse » Archiv 2018 » Železnice » 4. koridor » Archiv diskuse 4. koridor do 20. 01. 2018 | předcházející | další |
Archiv diskuse 4. koridor do 20. 01. 2018dolů |
| autor | příspěvek |
|---|---|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5794 Registrován: 6-2005 
|
Pikehead: Možností ke zlepšení je ve státní správě samozřejmě neúrekom, ale udělat velký třesk jen aby se udělal velký třesk je nesmysl. Tak jistě, stačilo v padesátých a šedesátých letech nechat v platnosti Všeobecný občanský zákoník tak, jako je to tomu dodnes v Rakousku, a ty stamiliony za implementaci NOZ se daly ušetřit. Potíž je v tom, že právní norma si v sobě i přes sumu novelizací většinou nese právního a společenského ducha doby svého vzniku. Chceme-li se něčeho takového zbavit, tak není jiná možnost než do toho zasáhnout řádně. Osobně jsem toho názoru, že přežité koncepty by se měly opouštět a to s rizikem toho, že se vstupuje na neznámou půdu a budu to něco stát. V době, kdy se NOZ připravoval, jsem se účastnil několika seminářů neziskovek k jeho přípravě a hleděl na něj skepticky. Z dnešního pohledu si myslím, že je dobře, že na tu kompletní změnu došlo. (Příspěvek byl editován uživatelem Mibl.)
Indivisibiliter ac inseparabiliter
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 84 Registrován: 4-2007 |
Pěkný plány https://imaterialy.dumabyt.cz/rubriky/aktuality/projekty/szdc-chy sta-modernizaci-trati-veseli-tabor-za-3-1-miliardy_45439.html?nlv isit=a67d865c0cc4690efff8e913ab57245b Ale co vím, tak na Soběslav-Doubí ještě probíhá vyvlastňování |
|
Vláďa42
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2263 Registrován: 9-2009 |
http://zdopravy.cz/eurovia-poslala-stavbu-ctvrteho-koridoru-v-pra ze-podruhe-k-antimonopolnimu-uradu-6708/ Ekoteroristi? |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2284 Registrován: 12-2007 |
Vláďa42: Teď je otázka, jak rychle zareaguje Úřad pro ochranu hospodářské soutěže a samozřejmě jaký bude výsledek. Ideální by bylo, kdyby konečné rozhodnutí padlo do března, protože myslím, že teď v zimě se toho beztak moc udělat nedá (třeba ještě napadne sníh). |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 67 Registrován: 8-2017 |
Březen 2019 by se stihnout dal. ![[biggrin]](https://www.k-report.net/discus/clipart/biggrin.gif "[biggrin]") |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1286 Registrován: 10-2007 |
Březen 2019 by se stihnout dal. Jako jistotu vidím březen 3019.... ![[crazy]](https://www.k-report.net/discus/clipart/crazy.gif "[crazy]") |
|
Bílý_petr
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2251 Registrován: 7-2005 
|
Modernizace trati Veselí nad Lužnicí–Tábor se týká úseků Veselí–Doubí a Soběslav–Doubí. To je nějakej šum nebo co? V únoru začne rekonstrukce úseku Ševětín–Dynín... Tak si myslím že to spíš (jestli vůbec) začne až někdy v červnu. O ETCS mám taky pochyby že by to letos začaly stavět.
Mnohdy je důležitější vědět, o čem se mlčí, než to, o čem se mluví (Roman Kozel)
fotogalerie 4. koridoru |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4706 Registrován: 9-2005 
|
 Bílý_petr:"V únoru začne rekonstrukce úseku Ševětín–Dynín... Tak si myslím že to spíš (jestli vůbec) začne až někdy v červnu. " No Ševětín-Dynín mi dnes potvrdil mluvčí SŽDC zahájení 02/18. Víc je v článku |
|
Bílý_petr
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2252 Registrován: 7-2005
|
Plešoun - uvidíme - otázkou tedy je čím ta stavba začne - protože mám takový pocit že do kolejí se hrábne právě až v létě ![[wink]](https://www.k-report.net/discus/clipart/wink.gif "[wink]")
Mnohdy je důležitější vědět, o čem se mlčí, než to, o čem se mluví (Roman Kozel)
fotogalerie 4. koridoru |
|
RAILcz
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6 Registrován: 5-2013 |
To ano, jistě. Přípravné práce vč. kácení atd, pozom teprv první etapa. Tak jako vždy. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 23 Registrován: 12-2017 |
Bílý_petr: "Modernizace trati Veselí nad Lužnicí–Tábor se týká úseků Veselí–Doubí a Soběslav–Doubí. To je nějakej šum nebo co? " Tak ona se ta stavba jmenuje celým jménem: Modernizace tratě Veselí nad Lužnicí - Tábor; 2. stavba Veselí nad Lužnicí - Doubí u Tábora; 2. část Soběslav - Doubí u Tábora, je to sice šílený ale je to tak :-)) |
|
Vláďa42
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2270 Registrován: 9-2009 |
http://zdopravy.cz/zahajeni-obri-zeleznicni-stavby-sudomerice-vot ice-mizi-v-mlze-strabag-jde-k-uohs-6769/ Ekoteroristi! |
|
Bkp
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7929 Registrován: 8-2003 
|
jj, viva SŽDC![[smrt]](https://www.k-report.net/discus/clipart/smrt.gif "[smrt]")
Slepeckou holí se golf nedá hrát!
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 126 Registrován: 7-2017 |
Co se stane, když se nepodaří zahájit práce do konce roku 2018? |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2287 Registrován: 12-2007 |
Pokud by se firmě, která podala odvolání, nepodařilo prokázat, pochybnosti ve výběrovém řízení, tak by měla zaplatit vysoké penále za zdržení stavby. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7766 Registrován: 4-2003 
|
nepodařilo prokázat, pochybnosti ve výběrovém řízení, tak by měla zaplatit vysoké penále za zdržení stavby. Tím demontujete právní stát.
obrázek - Drážní stupnice tvrdosti modrých gum.
citát - Harry Callahan: "Názory jsou jako díra do zadku. Má ji každý." |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2288 Registrován: 12-2007 |
RadekŠ: Jak to? Když někdo u soudu neuspěje, tak zaplatí všechny výlohy. Samozřejmě by to penále nemělo být likvidační, ale mělo by varovat ty, kteří dělají zbytečné obstrukce |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1545 Registrován: 1-2005 
|
RadekŠ - ustanoveními § 128a odst. 3 insolvenčního zákona, popř. § 77a občanského soudního řádu taky dochází k "demontáži právního státu"? |
|
Bkp
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7930 Registrován: 8-2003
|
Tak snad rozumíme rozdílu mezi výlohami a penále...
Slepeckou holí se golf nedá hrát!
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13683 Registrován: 12-2007 
|
Samozřejmě by to penále nemělo být likvidační, ale mělo by varovat ty, kteří dělají zbytečné obstrukce Opakujete to tady (v různých vláknech) snad každý týden. "Varovat" před čím? Před svobodnou možností obrátit se na soud? Pokud bude předmětná strana přesvědčena o tom, že má pravdu, ale soud na to bude pohlížet jinak, tak bude ona strana (firma) trestána za své přesvědčení? P. S. Je ironie, jak tato "zdržení" dost vadí orgánům veřejné správy, přičemž ti samí orgáni jsou v letitých skluzech (oproti jimi deklarovaným termínům) i v záležitostech, do kterého žádní "kverulanti" nezasahovali. Taktéž je ironie, když např. 2týdenní odklad zahájení jednoho z "revitalizačních" projektů bylo některými zdůvodňováno vzniklými "problémy ve výběrovém řízení" (tím "problémem" bylo, že jeden z neúspěšných uchazečů podal odvolání, na jehož vypořádání bylo pár týdnů času potřeba). Mmch. za to zdržení dokončení 4. koridoru z původních termínů 2010 na 2016, poté na 2022 atd., můžou taky kverulanti? P. S. Dvě perly napsané hodinu od sebe: tak by měla zaplatit vysoké penále za zdržení stavby. Samozřejmě by to penále nemělo být likvidační, |
|
Vláďa42
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2271 Registrován: 9-2009 |
Samozřejmě je snaha vždy to hodit na ekology a když to nejde, tak na stavební firmy. Žába na prameni sedí ovšem zcela jinde. Otázka hmotné a trestní zodpovědnosti dotyčných úředníků je to, po čem tu volám řadu let. Pak se ovšem vždy dostaví obhájci SŽDC a tvrdě se za ní bijí. Osobně bych se už cítil nepatřičně. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2289 Registrován: 12-2007 |
David: Trochu z jiného soudku, myslím, že dřívější představitel ředitelství silnic a dálnic Michal Hala byl zproštěn obžaloby z držení dětské pornografie. Za obvinění myslím žádal od státu 100 milionů Kč. Čili pokud soukromý subjekt je zproštěn obvinění, tak jistě mu náleží nějaké odškodné, i když si v tomto případě myslím, že jeho výše je přehnaná. Samozřejmě každá strana může podávat námitky vůči výsledkům výběrového řízení, na straně druhé by měla počítat také s tím, že pokud neuspěje, tak zaplatí určitou částku za zdržení + samozřejmě náklady. Není přece možné, že když v nějakém sporu neuspěje státní subjekt, tak je povinen náklady + odškodnění zaplatit druhé straně, zatímco pokud státní subjekt uspěje, tak se nic neděje, a ten, kdo se odvolává nemusí nic platit, leda tak svoje výlohy. Nedávno jsem byl na jedné přednášce, která pojednávala o možném zániku demokracie, např. protože je hodně pomalá a neřeší problémy. Nechci autokratické vedení státu, ale myslím si, že dochází k nerovnováze mezi právy státu a právy soukromých subjektů, kdy soukromé subjekty jsou mnohonásobně zvýhodňované vůči státním. Jinak samozřejmě že za zdržení výstavby 4. koridoru nemohou jen kverulanti různého druhu, je zde i vina státu. Ještě k těm údajným perlám. Pokud vím, tak když soud nebo jiný úřad uděluje pokutu, penále nebo jiné finanční závazky, tak pokud se nejedná o nějaké protiprávní jednání, tak vždy zvažuje nad výší zmíněné částky, protože smyslem této pokuty nebo penále nemá být zničení firmy nebo člověka, ale určitá prevence proti nesmyslným námitkám odvolávajícího se subjektu. A na závěr, podívejte se kolik dopravních staveb se u nás v současné době staví. Je to dost málo, v oblasti železnice velmi málo. Myslím, že peníze na výstavbu jsou, projekty většinou také, ale příprava stavby z legislativního hlediska je u nás mnohem delší než v některých rozvojových zemích. A rozhodně si nemyslím, že máme neschopné úředníky ve státních institucích odpovědných za projekty a přípravu stavby. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2290 Registrován: 12-2007 |
Vláďa42: Já osobně neznám pracovníky SŽDC anebo ŘSD, což jsou hlavní investoři do dopravních staveb. A rozhodně nechci vše házet na ekology nebo na stavební firmy. Sám přispívám na ČSOP. Na straně druhé si myslím, že si z toho někteří aktivisté vytvořili docela výdělečný podnik. Jak je to u stavebních firem, to nevím, ale tam může jít o o hru nervů. Myslím, že v řadě z nás je zakořeněn přístup, mně se nepovedla bábovička, tak ji rozšlápnu tobě, kterému se povedla. A teď kdo bude víc naštvaný. Samozřejmě firma, která vyhrála soutěž, ale je napadená u ÚOHS. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13685 Registrován: 12-2007
|
Otázka hmotné a trestní zodpovědnosti dotyčných úředníků je to, po čem tu volám řadu let. Pak se ovšem vždy dostaví obhájci SŽDC a tvrdě se za ní bijí. Logicky platí, že práci s takovou hmotnou (tzn. jakou? ve výši případných miliardových ušlých zisků/dodatečných nákladů?) a trestní ("do tepláků"?) odpovědností by nikdo/téměř nikdo nechtěl dělat. (anebo ano, ale s o to vyšší gáží, odpovídající riziku vyplývajícímu z oné hmotné odpovědnosti). A/nebo by si pracovníci s touto odpovědností tím méně troufli vydat jakékoliv byť teoreticky sporné rozhodnutí. Samozřejmě každá strana může podávat námitky vůči výsledkům výběrového řízení, na straně druhé by měla počítat také s tím, že pokud neuspěje, tak zaplatí určitou částku za zdržení + samozřejmě náklady Takže "může, ale ocuď pocuď" (co jiného než snížení počtu byť oprávněných námitek od takového zpoplatnění chcete, že). P. S. V takovém případě lze namítnout, že stavební firmy ono "riziko dodatečných soudních výloh" zakalkulují do své nabídkové ceny. |
|
Vláďa42
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2272 Registrován: 9-2009 |
Jakou pak má stát vlastně zodpovědnost vůči svým občanům? Tady se dostáváme do situace, kdy je zcela podkopána legitimita státu. K čemu nám pak je? Když se na to člověk nedívá jako modrá guma, případně někdo, kdo je na něj přisátej, tak vidí v jakém stavu je infrastruktura, jakým tempem se staví nová... |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15582 Registrován: 5-2002 
|
V42: Otázka hmotné a trestní zodpovědnosti dotyčných úředníků je to, po čem tu volám řadu let. Nezbývá, než Tvé volání vyslyšet, a zároveň s tou zavedenou odpovědností na jejich místo posadit místo nich Tebe. Vyřešíme tím hned tři problémy najednou: * zaprvé odejdou ti, kteří to podle Tebe dělají špatně (ber to jako důkaz sporem - tedy pokud na to máš), * zadruhé Ty sám konečně dostaneš šanci postavit si pomník (z jejíž absence Ti viditelně hrabe), * zatřetí konečně nebudeš mít čas vymejšlet kraviny (protože konečně uvidíš, zaš je toho loket). P.S. Vlastně dokonce čtyři: protože se Ti dřív či později něco nepovede, tak si oblíkneš ty Tvoje slavné tepláky a my tu konečně budeme Tvých duševních výpotků ušetřeni zcela. |
|
Vláďa42
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2273 Registrován: 9-2009 |
Tys tu chyběl. S každou další takovouhle hovadinou co sem napíšeš ze sebe děláš většího a většího idiota. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 25 Registrován: 12-2017 |
Vláďa42: "Otázka hmotné a trestní zodpovědnosti dotyčných úředníků je to, po čem tu volám řadu let. " |
|
Vláďa42
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2274 Registrován: 9-2009 |
Hochu, hochu, něco k tématu by nebylo? Až budeš velkej, tak ti třeba dojde, že jsem měl pravdu. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 69 Registrován: 8-2017 |
Wagon: dochází k nerovnováze mezi právy státu a právy soukromých subjektů, kdy soukromé subjekty jsou mnohonásobně zvýhodňované vůči státním. ... vy už jste dlouho s někým nejednal například na takovém FÚ, že? |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7769 Registrován: 4-2003
|
Hajnej: Vlastně dokonce čtyři: protože se Ti dřív či později něco nepovede, tak si oblíkneš ty Tvoje slavné tepláky a my tu konečně budeme Tvých duševních výpotků ušetřeni zcela Díky, aspoň jsem ušetřen psaní +-téhož. Wagon: Za obvinění myslím žádal od státu 100 milionů Kč. Čili pokud soukromý subjekt je zproštěn obvinění, tak jistě mu náleží nějaké odškodné, i když si v tomto případě myslím, že jeho výše je přehnaná. O tom rozhodne soud a co pan Hala navrhuje jako odškodný je jeho věc. Ale hlavně - s naší debatou to nijak NEsouvisí.
obrázek - Drážní stupnice tvrdosti modrých gum.
citát - Harry Callahan: "Názory jsou jako díra do zadku. Má ji každý." |
|
Vláďa42
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2276 Registrován: 9-2009 |
Jaké tedy navrhují ctění myslitelé řešení této neudržitelné situace? Chápu, že si tu musíte do mě kopnout (duševní mrzáček i ten smajlík přidá), ale mezi námi: máme od dneška stíhaného premiéra... Jaká je tedy odpovědnost státu (úředníka) vůči občanům, když něco posere? Konkrétně prosím... Když poděláš práci, tak u soukromníka jdeš. Co tady? |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 26 Registrován: 12-2017 |
Tak tohle není taky tak jednoduchý. Vyhodit dneska zaměstnance není jednoduché ani u soukromníka (pokud má smlouvu na dobu neurčitou). Jednoduše lze vyhodut pouze za opakovanou absenci, alkohol na pracovišti a za krádeže. Za neschopnost dnes jentak vyhodit nemůžete. Lze mu to znepříjemnit, aby odešel sám to ano. Neschopný člověk je většinou pověřen úkoly tak aby co nejméně škodil (a to platí u sokromníka i státního zaměstnavatele. Dělal sem ve firmě kde trvalo 2 roky než se zbavili jednoho vola... A jak to vyřešit, no jednoduše udělat zákony tak aby to byl stát ten kdo rozhoduje, ne aby to bylo jako dnes, kdy si každý na státu bere co se mu zachce. Jinak v těch soutěžích, je momentálně největší problém, právě s těmi částmi, které si vybrečeli nadnárodní firmy, aby se mezi ně nikdo nedostal a protože je málo zakázek ta se hádají mezi sebou a zneužívají proti sobě to, co si samy vymyslely. A vy byste za to zavíral chudáka, co má 20 000. |
|
Vláďa42
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2277 Registrován: 9-2009 |
Nikdy jsem tu nemluvil o zaměstanci SŽDC, co někde v terénu maká za 20000. Ta odpovědnost leží na těch, co dopustili (nechali se uplatit), aby si tu některé firmy dělaly co chtějí. Někteří se dokonce na ta místa, kde se rozhoduje dostali právě z těch firem o kterých rozhodují. Ale o tom se tu zmiňuju taky pořád dokola. |
|
Mladějov
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11951 Registrován: 3-2007 |
>no jednoduše udělat zákony tak aby to byl stát ten kdo rozhoduje, ne aby to bylo jako dnes No a jsme zase u toho : Jak myslíte, že se "jednoduše udělá" zákon až do uveřejnění ve sbírce zákonů ? Schválně.. |
|
Vláďa42
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2278 Registrován: 9-2009 |
Opravdu primárně nejde o zavíraní celé SŽDC, ale pokud nebude tohle, nelze ani pomyslet na složitější akce jako je VRT. Vždyť ten IV. koridor matlaj už 20 let, nebo kolik. A to pořád ještě nevědí, jak NEMA-ŠE. Tady to někomu přijde normální a má tu drzost tento stav obhajovat??? |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2291 Registrován: 12-2007 |
Pozorný čtenář: Asi je jiná situace státu oproti daňovému poplatníkovi v případě jednání s finančním úřadem. Ale snad se situace zlepší. Nicméně při jednání se stavebními úřady je situace investora daleko horší. Jinak uvidíme, jak zareaguje ÚOHS jak na toto odvolání, tak i na odvolání ve věci stavby úseku Vršovice - Hostivař. Nevím, sleduji výstavbu 4. koridoru již řadu let, a nepamatuji se, že by bylo tolik odvolání proti vítězi soutěže. RadekŠ: Jistě o odškodnění pana Haly rozhodne soud, tak je to správné. Ale v kolika případech rozhodne soud ve prospěch zadavatele veřejné zakázky, pokud námitky odvolávajícího jsou neoprávněné? A umožňují to vůbec zákony? |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 127 Registrován: 7-2017 |
Bkp: jj, viva SŽDC ... která mimochodem hrozí tím, že zavede na různých místech ČR velké množství pomalých jízd (viz třeba 6km dlouhý úsek mezi stanicemi Praha - Vysočany a Praha - Horní Počernice. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 27 Registrován: 12-2017 |
Nikdo tady neobhajuje SŽDC a už vůbec ne systém, ale zde prezentované řešení by současnou situaci ještě zhorsily. Nakonec do této situace dne se právě dostali neustálým zlepšováním. Snaha o křišťálově čisté výběrové řízení, snaha nikoho nediskriminovat i když to odporuje logice, snaha o zrychlení výstavby způsoby, které v důsledku způsobila její opak, totálně ji znepřehledňuje a tím vytváří a umožňuje kdekomu stavbu blokovat... A tak bych mohl pokračovat dál.Jeden z velkých problémů je i snaha o to postihovat někoho za rozhodnutí, které má za úkol dělat. To vede pouze že je nedělá protože se boji a všechno stojí na místě v tom má soukromí sektor velkou výhodu. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2294 Registrován: 12-2007 |
MartinM: Naprostý souhlas.![[ok]](https://www.k-report.net/discus/clipart/ok.gif "[ok]") |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7772 Registrován: 4-2003
|
Wagon: o odškodnění pana Haly rozhodne soud, tak je to správné. Ale v kolika případech rozhodne soud Vy si pletete hodinky a holinky, i když oboje se natahuje. Ano, oboje se projednává v úřadu, jenž má na ceduli slovíčko soud.... Vláda42 Když poděláš práci, tak u soukromníka jdeš. Esli ste byl vážně topmanagorem u matky kojný Dráhy jak se tady psalo, ta mi jenom dokazujete, že šlo i tzv. kinermanagorment a nebo předvádíte myšlení takovýho toho podnikatele v v teplákách a se zlatým řetězem kolem krku, pro nějž je zbytek populace póvl. Takže mu do tý fy nikdo normální neleze.
obrázek - Drážní stupnice tvrdosti modrých gum.
citát - Harry Callahan: "Názory jsou jako díra do zadku. Má ji každý." |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2295 Registrován: 12-2007 |
RadekŠ: Jistě Úřad pro ochranu hospodářské soutěže není soudem. Rozhodnutí probíhá ve správním řízení. Zpravidla jedna strana podání uspěje, druhá ne. Myslím, že strana, která uspěje zpravidla neplatí náklady správního řízení, popř. má nárok na jejich vrácení, např. poplatků. Jenže co když jde pouze o šikanózní odvolání, kdy odvolávající se strana chce pouze zmařit nějakou aktivitu anebo ji oddálit. Proč by tato strana neměla být finančně postižena za takové zdržení? Asi by to musely řešit soudy, nikoliv správní úřad. Ale řeší se to, když je to zjevně šikana ze strany odvolávajícího se? Vítěz soutěže včetně zadavatele jsou poškozeni a to i finančně, jestliže odvolání bylo bez zjevného důvodu. A to mnohem více než zpravidla činí správní poplatky spojené s odvoláním. Jistě jiné je to, když např. si chce někdo postavit studnu na svém pozemku, kdy škody toho investora spojené s prodloužením konečného termínu rozhodnutí nejsou tak značné. Ale v případě staveb se jedná o statisícové ztráty pro vítěznou firmu a popř. i finanční ztráty pro investora, kdy může např. přijít o evropské dotace. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12053 Registrován: 8-2004 
|
MartinM: "Jeden z velkých problémů je i snaha o to postihovat někoho za rozhodnutí, které má za úkol dělat." Nějaká fakta nehrají roli.![[ko]](https://www.k-report.net/discus/clipart/ko.gif "[ko]") (Žijeme v době postfaktické.) Ale když můžeme mít obdobně smýšlejícího předsedu vlády (ten i za OLAFem vidí mafii), tak se není co divit, že se podobní jedinci vyskytují i tady. ![[sad]](https://www.k-report.net/discus/clipart/sad.gif "[sad]")
"... a protože dobrých zpráv je čím dál tím míň, je třeba horším zprávám dávat úsměvná hesla." (S tebou mě baví svět)
"Proti hlouposti se bojovat musí, ale vyhrát se nedá." (Jan Werich) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15585 Registrován: 5-2002
|
V42: S každou další takovouhle hovadinou co sem napíšeš ze sebe děláš většího a většího idiota. Tvého mistrovství ani tak nemohu dokázat. To fakt nevidíš, že za zhrzenýho nýmanda tu jsi jen a pouze Ty a nikdo jinej...? |
|
Pikehead
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3661 Registrován: 3-2007 |
Mistr Vladimír pravděpodobně nemířil na rozhodování samotné, ale na jeho "kvalitu", za kterou každý úředník lidsky, občansky, profesně i trestněprávně zodpovídá československému lidu. Ale asi by vyžadovalo dost silnou expertní znalost konkrétního tendru i aktuální situace v oboru (jaká interpretace je zrovna v kurzu), abychom mohli s jistotou říci, zda je důvodem odvolání naprostý diletantismus SŽDC, nebo vršící se vrstvy legislativního kompostu, kterými sebelepší jednotka nemůže projít zcela bez ztrát. K zármutku nás všech není znalost soutěžního práva silnou stránkou Mistrovou, tedy nedočkáme se ničeho více než obvyklých výkřiků na téma tepláky... |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1652 Registrován: 4-2010 
|
Bez ohledu na viníka je výsledkem nekonečných odvolavání stav, kdy je zahájení stavby v nedohlednu. Celé to spíše připominá zákopovou válku. |
|
Vláďa42
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2279 Registrován: 9-2009 |
Nojo, pátek večer. Hoši zas odhodili zábrany. Nejhorší je, že je to všude. A s penězma to fakt nesouvisí. https://www.irozhlas.cz/komentare/komentar-jindrich-sidlo-praha-l ibensky-most-magistrat_1801200700_miz |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 202 Registrován: 1-2010 |
http://zdopravy.cz/zahajeni-obri-zeleznicni-stavby-sudomerice-vot ice-mizi-v-mlze-strabag-jde-k-uohs-6769/ |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8480 Registrován: 4-2003 |
Haldir:Bez ohledu na viníka je výsledkem nekonečných odvolavání stav, kdy je zahájení stavby v nedohlednu. Celé to spíše připominá zákopovou válku. Mne to spíš připomíná něco jiného: Patrně některá ze stavebních firem porušila nějaké tajné ústní dohody o tom, kdo, kde, jak a za kolik má vyhrát. Tak si jdou teď navzájem po krku..... Samozřejmě, dokázat se to nedá. Ale fakt mne nenapadá nic jiného, co by za takovouhle zákopovou válkou mělo být ![[nene]](https://www.k-report.net/discus/clipart/nene.gif "[nene]") . |
|
Vláďa42
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2280 Registrován: 9-2009 |
Bram: zatím nejblíž pravdě. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15591 Registrován: 5-2002
|
V42: Bram: zatím nejblíž pravdě. Takže je-li Bram nejblíž pravdě a lavina odvolání je válkou mezi firmami, tak jak z toho ven? Má být zadavatel odborníkem nejen na železniční dopravu, ale i na konkurenční boj včetně jeho patologických forem, to vše pod hrozbou zavření? Nereju, jen (stejně jako v #15582) dovádím různá Tvá tvrzení k jejich důsledkům. |
|
Mladějov
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11975 Registrován: 3-2007 |
Mi to tady začíná připomínat Novinky : Zavřít všechny, zmrdy, hlavně Kalouska a kavárnu ![[lol]](https://www.k-report.net/discus/clipart/lol.gif "[lol]") Taková nějaká podobná intelektuální úroveń. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7775 Registrován: 4-2003
|
zatím nejblíž pravdě. I kdyby to tak bylo, tak co s tím, že subjekt A jde zákonnými prostředky po krku subjektu B? To je přeci něco, co v běžným životě občas zažíváme, lhostejno zda za tím jsou prachy anebo někomu "jenom" stříkají endorfiny tzv. i ušima.
obrázek - Drážní stupnice tvrdosti modrých gum.
citát - Harry Callahan: "Názory jsou jako díra do zadku. Má ji každý." |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8489 Registrován: 4-2003 |
Vláďa42:zatím nejblíž pravdě. To znamená, že pravdu znáš? Pokud ano, tak bys měl co nejdříve kontaktovat patřičné orgány. Já jsem si dovolil pouze napsat, co mi to připomíná a to je dost velký rozdíl. Hajnej:Má být zadavatel odborníkem nejen na železniční dopravu, ale i na konkurenční boj včetně jeho patologických forem, to vše pod hrozbou zavření? Zadavatel by samozřejmě měl při přípravě výběrového řízení postupovat co nejpečlivěji. Ale tady to fakt na mne působí tak, že jde o nějakou patologickou formu konkurenčního boje a s tím zadavatel těžko něco udělá. Navíc se tato odvolání v posledních letech neskutečně množí, ale také si nedokážu představit, jak by někoho ze SŽDC za tento stav šlo kriminalizovat. Požadavek na kriminalizaci kohokoliv za cokoliv mi přijde opravdu jako patologické chování, které by se mělo léčit. Jenže když se podíváme na diskusi na novinky.cz, tak by to byla odhadem tak třetina národa, která by potřebovala léčbu podstoupit ![[uhoh]](https://www.k-report.net/discus/clipart/uhoh.gif "[uhoh]") . |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15596 Registrován: 5-2002
|
Bram: Požadavek na kriminalizaci kohokoliv za cokoliv mi přijde opravdu jako patologické chování, které by se mělo léčit. Zkus si nasadit klobouk jedince, který nikdy za nic pořádně nezodpovídal a řízení jakékoliv činnosti zná jen v podobě principu padajícího hovna. Pak pochopíš, proč se tak často vyskytuje nejen u lopaťáků, ale i u všelijakých podržtašků a pučmidrátů... |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8493 Registrován: 4-2003 |
Hajnej:Zkus si nasadit klobouk jedince, který nikdy za nic pořádně nezodpovídal a řízení jakékoliv činnosti zná jen v podobě principu padajícího hovna. Pak pochopíš, proč se tak často vyskytuje nejen u lopaťáků, ale i u všelijakých podržtašků a pučmidrátů... Už jsem takový klobouk na palici kdysi měl a .......... a když se do té doby přesunu zpět, tak to plně chápu. Je strašně jednoduché říkat o někom, že dělá něco blbě a posmívat se mu za to, ale když se s tím začneš zabývat osobně, tak při troše inteligence vlastně zjistíš, že je mnohdy neskutečné umění to udělat alespoň tak blbě, jako to dělá on. Vím, vím a bojuji s tím bohužel i u některých svých příbuzných, kde je tendence vidět vše jednostranně a mít automaticky na vše jednoduchou odpověď, kterou si asi domyslíš. Přiznám se, že mne hodně mrzelo, když jsem si uvědomil, kolik neznalosti, zášti a nasranosti na svět v tom zároveň je. O xenofobii ani nemluvím. A čím víc těchto věcí v tom je, tím jsou ti lidé ve svých postojích pevnější. Přitom jde o lidi, kterým v podstatě nic nechybí - střechu nad hlavou mají, nestrádají zimou či hladem a televize s velkoplošnou obrazovkou jim jede od rána do večera. To platí ale zcela obecně.... |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2299 Registrován: 12-2007 |
Bram: Je otázka, zda právní předpisy jsou nastaveny optimálně, to znamená, aby vše spíše nebrzdily. A to se týká řady různých zákonů - stavebního, o ochraně hospodářské soutěže, o posuzování ochrany životního prostředí a dalších. Někdy si prostě myslím, že i když měl zákonodárce snad úmysl zlepšit výkon státní a veřejné správy, popř. státních organizací, tak tyto zákony jsou někdy nastaveny tak, že spíše brzdí jakoukoliv iniciativu ze strany státu a veřejné správy. No a potom řada politiků se bojí rozhodnout dílem kvůli tomu, aby nebyli trestně stíháni jako třeba Bohuslav Svoboda, exprimátor Prahy, dílem kvůli tomu, že si to nechtějí rozlít u voličů. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7780 Registrován: 4-2003
|
...ale i u všelijakých podržtašků a pučmidrátů... No přesně...jednoho takovýho tady máme.
obrázek - Drážní stupnice tvrdosti modrých gum.
citát - Harry Callahan: "Názory jsou jako díra do zadku. Má ji každý." |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1654 Registrován: 4-2010
|
Jenomže jak z toho ven. Takto jakákoliv stavba bude pak výsledkem těžké bitvy kde bude nutné překonávat námitky obcí, ekologů a stavebních firem které si půjdou vzájemě po krku. Ve stylu. Když jedna společnost neziká zakázku, tak to konkurenci alespoň zavaří... Díky tomu získají váhu, hlasy, kterým jde o netransparentní zadavání zakázek a možnost stavět bez ohledu na cokoliv. Protože mohou ukázat prstem. Podivejte se kam vedou soutěže o zhotovitele nebo když kdejaké združení může zablokovat stavbu. Diky tomu je problém cokoliv postavit a potřebné stavby váznou na mrtvém bodě. (Příspěvek byl editován uživatelem Haldir.) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 129 Registrován: 7-2017 |
Jestli se opravdu zahájí Dynín - Ševětín, bude to zázrak. (Příspěvek byl editován uživatelem Bdmteeo294.) |