Diskuse » Archiv 2017 » Železnice » Železniční uzel Praha » Archiv diskuse Železniční uzel Praha do 07. 06. 2017 předcházející | další

Archiv diskuse Železniční uzel Praha do 07. 06. 2017

dolů
   autor příspěvek
Úterý, 16. května 2017 - 23:25:19  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 13701
Registrován: 5-2002
Priapos: Moje křesťanská prababička to vyslovuje „sékula sékulórum"
Jojo, to vyslovuje správně, v latině má to být dlouze.
Ale moje rovněž křesťanská teta mi zas vyprávěla historku o dvou sousedech Sekulovi a Mikulovi, kde druhý strašně žárlil na toho prvého kvůli tomu, že farář pokaždé říká Sekula sekulórum a nikdy neřekne Mikula mikulórum...

V42: tě dneska doma málo vytěžujou
Jestli ono to nebude tím, že nejsem doma, ale v cizinsku (když Ti jinde píšu o letadle)...?

No, v mobilu na to hůř vidím, no
No jo, no - to jsou holt ti, co furt někam koukaj´ dalekohledem a pak neviděj´ nablízko... [wink]
Středa, 17. května 2017 - 09:22:19  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4995
Registrován: 8-2012
Pokud bych měl ten rozdíl jídelna vs. kantýna specifikovat
Tys měl hodně blbej večer, rukou to není ono, co, tak's aspoň musel předvést dokonalost a všudebylnost... Přitom stačilo otevřít třeba německý (odkud to do češtiny přišlo) slovník a najít termín Kantine - no ale teď už ani o píďu, pane Kaplan. Přitom jde o úplné howno, podstata sdělení byla úplně jinde, jenže přesvědčení o vlastní výlučnosti je silnější, tak se musí "dokázat" rozdíl a slavně zvítězit uslovíčkařením. Tak jo, jseš místní bystroň, máš samozřejmě absolutní pravdu a byl jsi na vojně, a za tu rakovinu se mi omlouvat nemusíš. Vždyť já vím, že tě chronicky seru nedostatkem obdivu.
Přineste čerstvé piliny.
Forever trusting who we are, and nothing else matters.
Středa, 17. května 2017 - 10:18:17  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4997
Registrován: 8-2012
Nebo by magistrát měl ty "lidové" lokály nějak "objednávat ve veřejném zájmu", stejně, jako se objednává hromadná doprava?
Něco takového tu fakt někdo byť vzdáleně požaduje nebo zas akorát válčíte s přeludem?
Forever trusting who we are, and nothing else matters.
Středa, 17. května 2017 - 10:30:19  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7019
Registrován: 4-2003
Přitom stačilo otevřít třeba německý (odkud to do češtiny přišlo) slovník a najít termín Kantine

Německý slovník nijak neurčuje zaužívané používání slov v českém jazyce, to si tvoří sami uživatelé jazyka, ať se mi to líbí a nebo ne.

Rozdělení na "kantýna" a "jídelna" (vč. toho že to je tak označeno) je na spoustě míst ...vůbec nechápu, co řešíš.
obrázek - Drážní stupnice tvrdosti modrých gum.
citát - Harry Callahan: "Názory jsou jako díra do zadku. Má ji každý."

Středa, 17. května 2017 - 11:01:50  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 13712
Registrován: 5-2002
TH: Přitom stačilo otevřít třeba německý (odkud to do češtiny přišlo) slovník a najít termín Kantine
Nepochybně najdeš ještě několik slovníků, ale jejich závaznost pro češtinu bude tak nějak stejná, to jest nulová.
Zkus si najít třeba karneval a tvrdit, že je to to samý, co masopust - prostě není.

RŠ (k TH): vůbec nechápu, co řešíš
Velikost, co může Hády řešit jinýho. Však už nás tu poučil, že rukou to není ono, asi v tom má bohaté zkušenosti...
Blanka
Středa, 17. května 2017 - 11:30:20  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 441
Registrován: 12-2014
Když to tady pročítám, nedalo mi to nepodívat se na tu kantýnu do etymologického slovníku:

Kantýna, hov. "jídelna, výčep". Přes něm. z fr. cantine z it. cantina "sklípek, výčep".

To jen na okraj [happy]
Můj Youtube kanál BlanCamCZ s převážně železniční tématikou dostupný zde [masinka]
Středa, 17. května 2017 - 11:48:23  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 115
Registrován: 1-2009
Ahoj. Má někdo nějaké info o odvolání Eurovie a o aktuálním termínu zahájení realizace Hostivař - Hlavní 2. stavba? [rofl]
Středa, 17. května 2017 - 16:14:34  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4579
Registrován: 9-2005
Připadám si jen já jak v parlamentu? Jedno slovo řešíte jak ...
Středa, 17. května 2017 - 17:57:05  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5000
Registrován: 8-2012
už nás tu poučil, že rukou to není ono, asi v tom má bohaté zkušenosti
IMHO s tím má zkušenosti každý krom těch, kteří to jinak než rukou nepoznali [biggrin]. Ale předpokládám, že tak jako ve všem bude mít ty největší znalosti hádej kdo (všude byl a když zrovna někde je, tak o tom musí vědět i tady, všechno zná a od všeho má klíče)...
Tak si užij i ten dnešní večer s nějakou zásadní analýzou, kde jsem zase pochybil, když už na tebe prasknul ten pětitisící příspěvek [rofl]
Forever trusting who we are, and nothing else matters.
Středa, 17. května 2017 - 18:17:30  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 705
Registrován: 6-2016
Plešoun: Připadáš si špatně - v parlamentu jsou za takové kecy placeni[rofl]
Go_go
Středa, 17. května 2017 - 18:57:08  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 100
Registrován: 5-2002
2 Hajnej:
Ale karneval & masopust v základu vyjadřuje opravdu to samé ...
Protože carne (maso) + vale (odloučení) - je to z latiny.
Trochu méně bohorovnosti by občas neškodilo ...
00_Hex
Středa, 17. května 2017 - 19:36:03  
Neregistrovaný host
78.45.77.150
Na druhou stranu se masopustem nazývá období od popeleční středy do neděle vzkříšení. A veselí před tím se zove maškary. Předesílám že názvy se liší podle krajů. v pondělí to byla sousedská, v úterý hezká hodinka a od půlnoci z úterka na středu šlůs
Středa, 17. května 2017 - 19:57:35  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4907
Registrován: 9-2011
Gogo: aha, takže když se dětičkové chystají do školy na karneval, tak se chystají nejíst maso? A proč se teda jeden oblíká jako pirát a druhej jako nějaká příšera z hvězdnejch válek?
Jinak kantýna a jídelna je v základě taky to samé, místo, kde se něco pojí, ale tady se řeší, jestli to je úplně to samé, anebo se tomu přejatému slovu časem ten význam trochu neposunul.
Takže méně bohorovnosti a občas se podívat, wo čem je řeč.

Jinak já si pod "jídelnou" představuju to, co jsme měli ve škole nebo je Na Pořící - nafasuju tam hotové pořádné vícechodé jídlo a je tam dost místa, abych si ho snědl. Kantýna je pak místo, kde se dá koupit spíš něco rychlého (polívka, sekaná, párek, nanejvejš guláš s chlebem), ale ne už vepřo knedlo zelo, svíčková či slavičí jazýčky sypané šafránem a plněné lanýži. Sním si to buď ve stoje u pultu nebo je tam pár umakartových stolečků.
Středa, 17. května 2017 - 21:43:51  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3195
Registrován: 5-2002
aha, takže když se dětičkové chystají do školy na karneval, tak se chystají nejíst maso? A proč se teda jeden oblíká jako pirát a druhej jako nějaká příšera z hvězdnejch válek?
Protože jim už začalo z té vegetariánské stravy hrabat.[biggrin]
Čtvrtek, 18. května 2017 - 00:38:40  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 13717
Registrován: 5-2002
Go-go: Protože carne (maso) + vale (odloučení) - je to z latiny
No a když to z té latiny přeložíme, tak dostaneme masopust, zatímco když to jenom (foneticky) počeštíme, tak z toho máme maškarní bál.
A úplně stejně je to s tou kantýnou...

Trochu méně bohorovnosti by občas neškodilo
Nápodobně.

TH: když už na tebe prasknul ten pětitisící příspěvek
Óóóó, jaká čest...! [rofl]
Čtvrtek, 18. května 2017 - 07:31:25  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3766
Registrován: 7-2011
Aleš_Liesk.:
"Jinak já si pod "jídelnou" představuju...Kantýna je pak místo...."
Von to má každej jinak. Já to třeba znám tak, že kantýnu zřizuje zaměstnavatel pro závodní stravování a veřejnost do ní obvykle nemá přístup, zatímco jídelna je veřejná vývařovna. A rozdíl mezi kantýnou/jídelnou je třeba v tom, že tam je (v případě jídelny) levněji než v hospodě a hlavně že to neslouží k nějakýmu delšímu vysedávání, nehulí se tam a je to primárně určeno k tomu, aby se jedinec rychle nabaštil a vypadnul zas makat. Taky maj kantýny/jídelny na rozdíl od hospod otevřeno obvykle nejdéle jen přes obědy.
Kreativec
Čtvrtek, 18. května 2017 - 09:52:23  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 369
Registrován: 7-2015
Musíte se tady takhle ztrapňovat? Vždyť se většinou osobně znáte, tak se třeba špičkujte po mailu, když na vás leze jaro. Tyhle kecy tu zůstanou na furt, pokud je admin ve své moudrosti nepromaže.
Tolik ve stručnosti.
00_Hex
Čtvrtek, 18. května 2017 - 12:39:49  
Neregistrovaný host
82.142.70.71
To je těžký, když někteří jedinci půlhodiny z půlnoci dokazují že mají vždy a všude pravdu za všech okolností, misto aby v hotelovém baru popíjeli lahodné panáky a fixírovali přítomné dámy
Čtvrtek, 18. května 2017 - 22:20:27  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 13724
Registrován: 5-2002
00h: Zapomínáš na to, čím to začalo - tvrzením "v marťanském newspeaku se kantýně říká jídelna". To prostě neplatí, ať už to bylo řečeno kýmkoliv a v jakoukoliv denní dobu.

místo aby v hotelovém baru popíjeli lahodné panáky a fixírovali přítomné dámy
Kdybych si měl dát panáka pokaždý, když tu někdo plácne nesmysl, tak by už asi ze mě byl notor...
Pátek, 19. května 2017 - 09:23:13  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5003
Registrován: 8-2012
Aniž bych chtěl nesouhlasem s Půlnočním VševědemTM vyvolat další flamewar, tak začalo to tímto: "Ještěže Marťan má svou sterilní kantýnu, ze které může blahosklonně shlížet na pinožení ostatních pitomců, se kterými musí sdílet životní prostor". To byla podstata sdělení před blbým večerem. Ale to jen tak na okraj.
Forever trusting who we are, and nothing else matters.
00_Hex
Pátek, 19. května 2017 - 11:24:22  
Neregistrovaný host
82.142.70.71
Měl jsem na mysli, že místo číhání, kdo zde řekne (z vašeho hlediska pitomost) by byl lépe strávený čas v tom hotelovém baru. Takovej long drink, martini s kapkou vodky (obé perfekně chlazené oliva není podmínkou), se dá ucucávat dost dlouho a nevožerete se
mot
Pátek, 19. května 2017 - 23:33:37  
Neregistrovaný host
109.81.210.98
Ha, nové téma: Lokály v ž.u. Praha.
Sobota, 20. května 2017 - 05:40:32  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4583
Registrován: 9-2005
Konečně na to někdo kápnul. Už jsi založil téma? Hned tam adminy necháme tuto diskusi přesunout
Neděle, 21. května 2017 - 18:21:35  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 58
Registrován: 7-2015
Krátce z výluky na 171. Smíchov - Radotín, dnes obnoven provoz po opravené 1.tk, začátek prací na 2.tk, úklid kolem koleje, od Smíchova podbíjení, pluh. Oprava výhybek na Radotínském a Vyšehradském zhlaví Smíchova.
Jedna zajímavost, odklonový Os 8851 Radotín - (Krč) - hl.n. dnes zastavil pro cestující ve Velké Chuchli. Asi nějaká výjimka pro dostihy, nedávno tu někdo psal, že se tam stavět nesmí.
Pondělí, 22. května 2017 - 08:43:55  
Administrátor
Číslo příspěvku: 72362
Registrován: 4-2003
Milancer:
"Jedna zajímavost, odklonový Os 8851 Radotín - (Krč) - hl.n. dnes zastavil pro cestující ve Velké Chuchli. Asi nějaká výjimka pro dostihy, nedávno tu někdo psal, že se tam stavět nesmí."
Už to nějakej ten pátek po úpravě hrany zase jde. Nejde to na Kačerově kvůli krátkýmu peronu...
Karotenovič Carotsson s mrkvistorovou regulací z Mrkvanova: Nejdokonalejším geometrickým útvarem je mrkvoid!
Pondělí, 22. května 2017 - 09:35:47  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8355
Registrován: 10-2003
Zastavování v Chuchli jde už opravdu hodně dlouhou dobu, jen se přišlo na to, že kvůli pár lidem je zbytečné tam při výluce stavět. Něco jiného jsou dostihy.
Jinak jsem poslední dobou zaregistroval nové pomalé jízdy v Dobřichovicích.... [ko]
Proti lži se člověk strašně špatně brání, protože když se lež pěkně řekne, tak vypadá jako pravda, a někdy je problematika tak složitá, že lidé nevědí, co je pravda a co ne.
Radim Jančura ...asi o sobě...
prag
Pondělí, 22. května 2017 - 17:38:04  
Neregistrovaný host
95.80.224.126
Přitom "cantina" je od "canti" a to znamená "zpěvy" :-D http://bandzone.cz/cantina
carte
Sobota, 03. června 2017 - 16:41:04  
Neregistrovaný host
78.136.178.224
Nové tunely a podzemní nádraží v Praze. Kvůli rychlovlakům se chystá největší dopravní stavba: zpravy.aktualne.cz/ekonomika/nove-tunely-a-podzemni-nadrazi-v-pra ze-kvuli-rychlovlakum-se/r~cb5e0d82477011e79680002590604f2e/?_ga= 2.194970987.752809346.1496373792-1996293776.1496343058
carte
Sobota, 03. června 2017 - 16:42:34  
Neregistrovaný host
78.136.178.224
Pardon, spravny odkaz zde: https://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/nove-tunely-a-podzemni-nadra zi-v-praze-kvuli-rychlovlakum-se/r~cb5e0d82477011e79680002590604f 2e/?_ga=2.194970987.752809346.1496373792-1996293776.1496343058
mot
Sobota, 03. června 2017 - 17:18:37  
Neregistrovaný host
109.81.210.120
Chystá se, plánuje se, uvažuje se, předpokládá se, mohlo by se.....
Vláďa42
Sobota, 03. června 2017 - 19:21:16  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1627
Registrován: 9-2009
Hlavně, jestli tam bude dost zábradlí a protihlukových stěn. Počkat, ono to bude v podzemí. Tak to je to nezajímavé.
-CH-
Sobota, 03. června 2017 - 21:12:50  
Neregistrovaný host
90.180.38.220
Eurovia se (nečekaně) odvolala, takže stavba Hostivař - hl.n. se opět odkládá.
Vláďa42
Sobota, 03. června 2017 - 21:21:39  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1628
Registrován: 9-2009
Jak nečekané...
Sobota, 03. června 2017 - 21:59:39  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5104
Registrován: 8-2012
Jestli v soutěži, kde je možné odvolání, s tím odvoláním někdo časově nepočítá a už má nastartovaný bagry (a vím, že to je na SŽDC naprosto normální stav), tak kdo je ten blbej?
Forever trusting who we are, and nothing else matters.
FiJi
Neděle, 04. června 2017 - 14:03:24  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3
Registrován: 1-2017
T_._H_.:
"Jestli v soutěži, kde je možné odvolání, s tím odvoláním někdo časově nepočítá a už má nastartovaný bagry (a vím, že to je na SŽDC naprosto normální stav), tak kdo je ten blbej?"
Odvolávat se někdo může třeba až k Evropskému soudu… Kdyby se mělo se všemi možnými průtahy počítat v harmonogramu, tak bychom byli rádi, kdyby zahájení stavby vyšlo v harmonogramu ještě do tohohle století.

Špatné je především to, že se tady žádné větší výběrové řízení neobejde bez série odvolání. Odvolání by měl být výjimečný opravný prostředek, ne standard. (Přičemž hlavní problém vidím v legislativě, a pak v zadavetelích.)
Neděle, 04. června 2017 - 14:25:11  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1762
Registrován: 12-2007
FiJi: Myslím, že v případě neúspěchu by odvolání mělo dost finančně postihnout odvolatele, a to jak ty, kteří se odvolávají k Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, tak i ty, kteří se odvolávají proti výsledku stavebního řízení např. z takzvaných ekologických důvodů. Jenže pokud vím, tak řada takových odvolání je snad bezplatná, takže se kdekdo odvolává, protože ho to nic nestojí. Ale náklady platí stát, čili platí je daňoví poplatníci.
Neděle, 04. června 2017 - 15:20:22  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 739
Registrován: 6-2016
Wagon: Teď to příteli schytáte... Napsal jste něco, co jsem kdysi napsal já a podle některých místních diskutérů by zato ode mě ani hladový pes kost nevzal[biggrin]

Stav, kdy všichni mají hafo práv a nikdo nemá žádné povinnosti je špatný. Nejen na železné dráze...
SůVo
Neděle, 04. června 2017 - 15:33:00  
Neregistrovaný host
37.188.153.169
Vzhledem k tomu, že kolem trasy SuVo už krouží služebáky firmy, co se odvolala vůči HostiVrš, je jasný jak to dopadne - Vy nám SuVo a my stáhnem odvolání [lol]
Neděle, 04. června 2017 - 16:29:30  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5117
Registrován: 8-2012
Ono to popírání práva na odvolání každýho přejde v okamžiku, kdy se ho to týká osobně. Takže to těm jednotlivcům přeju.
Forever trusting who we are, and nothing else matters.
Neděle, 04. června 2017 - 17:16:07  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1763
Registrován: 12-2007
T . H . Domnívám se, že odvolávání z hlediska ochrany životního prostředí většinou iniciují organizace, které absolutně nejsou postiženy stavbou. Ale dělají tak z principu, protože si nepřejí téměř žádné nové stavby, a to zejména dopravní. Jen málokdy se odvolávání týká staveb, kde je viditelné zhoršení životního prostředí v místě bydliště. A v těch případech zpravidla u soudu účastníci řízení uspějí.
Neděle, 04. června 2017 - 18:39:23  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5120
Registrován: 8-2012
Domnívám se, že odvolávání z hlediska ochrany životního prostředí většinou iniciují organizace, které absolutně nejsou postiženy stavbou
Domnívejte se, co chcete. Už jsem tu jednou vysvětloval, že ZOPK je jediný způsob, jak se může veřejnost vyjádřit k nějaké stavbě, která ji "absolutně nepostihne" (ta stavba jako taková). Konkrétní příklad - v sousední vesnici chtějí rozšířit fabriku, což bude mít pro dané místo ten dopad, že přes něj začne jezdit jednou tolik kamiónů proti stávajícímu, už tak dost neudržitelnému stavu (ale to se v řízení ke stavbě neposuzuje).
Takže přesně tohle s tím nárůstem kamiónů přeju vám osobně, protože dřív vám to prostě při vaší zadubenosti nedojde a budete tu furt agitovat za zrušení takového práva.
Forever trusting who we are, and nothing else matters.
Neděle, 04. června 2017 - 19:00:41  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1766
Registrován: 12-2007
T . H . Nejsem za úplné zrušení takového práva, nicméně znám případ jeho zneužívání. Případy, kdy opravdu dochází ke zhoršení životního prostředí myslím není tolik. Častokrát se jedná o zhoršení krajinného rázu, což by se dalo navléct na pomalu každou dopravní komunikaci, která většinou vyžaduje nějaké ty mosty, estakády, popř. zářezy do krajiny. Také tyto námitky podávají organizace, které jsou desítky kilometrů vzdálené od místa realizace stavby. Prostě zpravidla jakákoliv stavba kromě podzemních staveb může vyvolat námitky někoho, i když ten vliv na životní prostředí pro dokončení stavby je velmi malý. Ale myslím, že řada organizací anebo jednotlivců se těmi námitkami živí.
Poklop D400
Neděle, 04. června 2017 - 20:40:13  
Neregistrovaný host
85.71.24.1
Wagon: Je znám případ odvolání proti stavbě Královopolských tunelů s oddůvodněním, že se na Ulici Tábor zhorší emise a životní prostředí. Ano, živí. (konec OT)
Neděle, 04. června 2017 - 22:15:27  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4712
Registrován: 9-2005
A můžete například mně vysvětlit, jak je možné, že u dopravních staveb skoro vždycky má odvolávač řádný důvod pro odvolání? Že se nejedná o nějaké třeba pravopisné chyby a překlepy, nýbrž zásadní chyby v přípravě projektů, či dokonce záměrné odfláknutí projektu?
Protože byly-li by ty projekty připravovány opravdu pořádně, tak těch odvolávek je podstatně méně a většina z nich navíc bude shledána neodůvodněnými.
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
Vláďa42
Pondělí, 05. června 2017 - 10:52:37  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1630
Registrován: 9-2009
Vážení, když už to povídáte a právech a povinnostech, nastudujte si zákony. Stát žádná práva nemá. Pokud kdokoliv (SŽDC, ŘSD) udělá projekt tak blbě, že jim ho omlátí o hlavu i "absolvent práv" ze z Plzně, tak to prostě není problém těch NIMBYstů.
Nechci se jich zastávat, ovšem tedy je míč rozhodně na straně státu. A netřeba měnit zákony, stačilo by, aby bylo (alespoň formálně) vše v pořádku.
Pikehead
Pondělí, 05. června 2017 - 12:16:46  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3049
Registrován: 3-2007
Už jen tohle je něco, co nejsem schopný úplně pochopit. Zvenku to na mě působí jako naprostý diletantismus v projektovém řízení naznačující, že stavba je všem u [zadnice]

Kde byli "ekologové" tak zásadní problém? D8 (tam měli víceméně pravdu, ne?), D5 Valík (byl to největší důvod zpoždění?), D11 lužní lesy u Poděbrad (dávno, detaily se nedají dohledat). Středočeská D3 jsou dvě obce, obchvat Tábora komici na magistrátě v Táboře...

Bez skutečně komplexní analýzy všech případů bych se bál dělat nějaké závěry. Omezení práva na opravné prostředky jádro problému (=nesmyslné procesní postupy státní správy) rozhodně neřeší. Už jsem sem psal, že já sám po zkušenosti s legalizací studny a stavbě plotu v Jižním Rathistanu žasnu, že se v tomto státě dá postavit jakákoliv větší stavba...
Vláďa42
Pondělí, 05. června 2017 - 14:51:29  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1631
Registrován: 9-2009
Jsou samozřejmě dvě věci: zákon o liniových stavbách (který by se mi líbil) a omezování práva na opravné prostředky. Jistě, všichni by ekology stříleli do okamžiku, než se to začne týkat jich samotných. Ovšem v zemi, kde nemám právo se odvolat u soudu bych žít nechtěl.
Vláďa42
Pondělí, 05. června 2017 - 14:54:44  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1632
Registrován: 9-2009
Co bych si v zákoně o liniových stavbách představoval není zašlapání každé Havránkové po cestě ale:
- jasně definované financování (z čeho, kdy, kolik maximálně)
- jasně definované kdo postaví a kdo nese zodpovědnost (pamatujete ještě na rok 2008? ano rychlík Comenius, 8 mrtvých, dosud nikdo nepotrestán!!!)
- jasně definovaná role obcí, krajů
- jistě bychom našli řadu dalších věcí
Pondělí, 05. června 2017 - 16:23:28  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 174
Registrován: 9-2016
Ty problémy s povolením stavby a věčným odvoláváním bych rozdělil na skupiny:
A) Rekonstrukce - zde by mělo být posuzováno pouze to, zda to nezhorší stávající stav. Pokud ne, tak ihned povolit. Tedy pokud je tam trať bez troleje, tak trolej určitě nezhorší podmínky. Tak povolit bez možnosti námitek.
B) Novostavby - zde by se mělo rozlišovat zda byla plánovaná stavba v územním plánu alespoň 20 let:
Ba) Ano - povolit bez námitek
Bb) Ne - hledat takové projektové řešení, které bude přijatelné pro podstatnou část dotčených lidí bez problémů.

A zde začíná další problém. Někteří projektanti (spolu s investory) se chovají jako slon v porcelánu. Prostě to náplánují někudy bez ohledu na názor lidí z okolí. A pak se diví, že místní vyvolávají odpor ke stavbě.
Vláďa42
Pondělí, 05. června 2017 - 16:59:28  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1634
Registrován: 9-2009
Dovolím si ještě jednu poznámku: když postavíte novou silnici = víc aut, víc kraválu.
Takhle to u železnice není. Sice, pokud se nějakým nešťastným omylem povede zvýšit propustnost, více vlaků, ale určitě míň kraválu. Sergeje už tak běžně nepotkáte.
Rozhodně tedy neohýbat zákony, jak se to státu hodí, naopak lpět na bezvadném dodržování stávajících.

Ale podívejte se třeba i mimo dopravu: http://zpravy.idnes.cz/videochat-chat-jakub-cech-prostejov-radnic e-fee-/domaci.aspx?c=A160412_160842_domaci_kha
Když 16letý chlapec vyškolí ouřadu 44tisícového města...
Pondělí, 05. června 2017 - 17:18:34  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5684
Registrován: 6-2005
V42:
jasně definované kdo postaví a kdo nese zodpovědnost

K té zodpovědnosti: Ona je to hodně i otázka nastavení mysli lidí v systému. Můžete si zodpovědnost zákonem nastavit, jak chcete, a přesto, když na příslušný rozhodovací post dosadíte někoho, kdo je vnitřním nastavením alibista, tak je vám celé nastavení systému zákonem zhola k ničemu.

Jestli něco potřebujeme, tak to to, abychom se učili nebát nést zodpovědnost a zároveň někoho zbytečně nepopotahovat za to, že místo alibismu zvolil řešení, do kterého vložil kus sebe.
Indivisibiliter ac inseparabiliter
Vláďa42
Pondělí, 05. června 2017 - 18:23:49  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1635
Registrován: 9-2009
Mibl: souhlas, leč prakticky vyloučeno. Ono je to celé o alibismu. A to oběma směry. Viz lesy dopravních značek na cyklostezkách.
Úterý, 06. června 2017 - 08:28:15  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2427
Registrován: 3-2004
Co je to za PJ v Hostivaři v 1.SK na vršovickém zhlaví?
Středa, 07. června 2017 - 10:01:59  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5157
Registrován: 8-2012
Jen pro ilustraci, čeho dosáhnou zmrdi dožadující se omezení práva na odvolání se proti špatným rozhodnutím ve stavebních řízeních:
http://zpravy.idnes.cz/novela-stavebniho-zakona-senat-pripominkov aci-rizeni-zeleny-kruh-10u-/domaci.aspx?c=A170606_161500_domaci_f er
(Ne že bych očekával, že tady někdo dojde nějaké sebereflexe, to až mu postaví nějakou tu montovnu hned za barákem, jenže pak už bude pozdě.)
Forever trusting who we are, and nothing else matters.
Středa, 07. června 2017 - 10:17:01  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3836
Registrován: 7-2011
Ále prd, velebnosti. Ke stavbě se má vyjadřovat jen ten, koho se to týká, čili sousedi (přičemž soused nemusí nutně být jenom ten, kdo s pozemkem hraničí svým) a bezprostřední okolí dotčený stavbou (a těm nikdo žádný právo neupírá). Ne nějaký obskurní organizace a spolky z druhýho konce republiky.
Vláďa42
Středa, 07. června 2017 - 10:43:41  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1644
Registrován: 9-2009
TH:
Zelený kruh uvádí jako příklad prodlužované liniové stavby schvalování dálnice D8 v Českém středohoří, které začalo už v roce 1995. Až 11 let zde trvalo schvalování ze strany pěti různých stavebních úřadů a ministerstva životního prostředí. Účastníci řízení - spolky - měly na vyjádření ke stavbě zpravidla patnáct dní a ojediněle i jeden měsíc. A přestože ekologické organizace podaly až 26 žalob na stavbu, z nichž třináct vyhrály, soudní spory neměly na délku rozhodování a ani výstavbu podstatný vliv, neboť soud jim nepřiznával odkladné účinky.

Kdyby si to pán aspoň přečetl do konce...
Středa, 07. června 2017 - 11:42:38  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 750
Registrován: 6-2016
Pakliže s novelou zákona nesouhlasí 5 ministrů životního prostředí a ekologické organizace, pak je ta novela v pořádku.

Pro ilustraci:
http://neviditelnypes.lidovky.cz/glosa-ministr-brabec-vsechny-bal amuti-dxe-/p_politika.aspx?c=A170606_175722_p_politika_wag
Středa, 07. června 2017 - 12:14:42  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5161
Registrován: 8-2012
Kdyby si to pán aspoň přečetl do konce...
já si to právěže do konce přečetl. Všímáte si? Jen u D8 vyhraná polovina žalob (a následně se to celé zjebalo do údolí, to by se taky mělo zakázat zákonem)... tohle by mělo být do budoucna vyloučeno? Stavět špatně a v rozporu se zákonem, hlavně že beton teče rychle a bez odkladných účinků? Co pak? Se to kdyžtak zboří? Ale houby...

pak je ta novela v pořádku
Jak říkám, ono dojde i na vás. Přeju vám osobně nějakou pěknou montovanou halu a tři sta kamiónů denně v intravilánu obce k ní.
Forever trusting who we are, and nothing else matters.
Vláďa42
Středa, 07. června 2017 - 12:42:01  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1647
Registrován: 9-2009
Tihle lidé s bolševickým myšlením opravdu potřebují nejlépe zinkovnu a stovky kamionů za barákem. Ale možná by ani pak neprozřeli.
Středa, 07. června 2017 - 17:05:37  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3837
Registrován: 7-2011
T_._H_.:
"Jak říkám, ono dojde i na vás. Přeju vám osobně nějakou pěknou montovanou halu a tři sta kamiónů denně v intravilánu obce k ní."
Blbost. K tomuhle se obyvatelé oné obce mohli vyjadřovat vždycky a budou se moci vyjadřovat i nadále. A mimochodem - obec obvykle tvoří občané, co tam bydlí a co si volí obecní zastupitelstvo. Pokud to obec nepovolí, nebude nic, pokud ano, je to vůle, nebo nezájem občanů. A pokud to obec povolí proti vůli občanů, je to zase jejich blbost, co si do obecního zastupitelstva zvolili, to maj. To je holt ta demokracie.
Rozhodně je špatně, pokud 3 zapšklý pitomci založej nějaký pofiderní občanský sdružení a držej pod krkem všechny ostatní. Tomu by snad ten zákon měl konečně učinit přítrž.