| Autor |
Příspěvek |
Oliver
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2135
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Středa, 16. listopadu 2011 - 23:08:46 | 
|
Frl: nemáš k tomu něco bližšího? ...jen jestli jej někdo neviděl zezadu.
Pravděpodobně neviděl, protože takhle nějak to sem někdo hlásil.
|
McBain
Administrátor
Číslo příspěvku: 19921
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Čtvrtek, 17. listopadu 2011 - 08:28:55 |
|
Olivere, nemáš k tomu něco bližšího? Je to bílý pickup od Nissanu a stojí v jedné dědině mezi Pískem a Táborem, jenže je to v zahradě tak jsem tam nechtěl lézt. (Jeden) dvouřádek má na čumáku, tak jen jestli jej někdo neviděl zezadu..
To jsem viděl za onoho času já v Pacově, a viděl jsem  . Takže asi opravdu 105.
|
Pavel2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 9351
Registrován: 8-2002
| | Odesláno Čtvrtek, 17. listopadu 2011 - 10:30:59 |
|
aby řeč nestála  , mám tu tři malinkatý přívěsový drobky:
91 LBN-60, V94, přívěs, dmi
91LBN60 | PŘÍPOJNÁ VOZIDLA | MARO | KOOPERATIVA, POJIŠŤOVNA, A.S.
27 PHA-40, V94, přívěs, dmi
65 KVK-20, V94, přívěs v půjčovně v KV/Jenišově, Chebská ul., dmi
|
Fero
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 151
Registrován: 3-2011
| | Odesláno Čtvrtek, 17. listopadu 2011 - 12:22:02 |
|
Nejaké značky z archívu čtk:
AA-32-18 - ZIL prezidneta Husáka
Potom T613 v pozadí AA-32-48
T62 RA-17-21 (teda ak dobre vidím, dmi)
E pericoloso sporgersi - Nicht hinauslehnen - Не высовываться - Ne pas se pencher au dehors
|
|
2z5_0409
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2852
Registrován: 12-2007
| | Odesláno Čtvrtek, 17. listopadu 2011 - 13:10:56 |
|
Fero: Takové to fotky můžu
| Zlínský kraj - orp Kroměříž, Holešov, Bystřice pod Hostýnem.. |
|
Fero
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 152
Registrován: 3-2011
| | Odesláno Čtvrtek, 17. listopadu 2011 - 13:38:15 |
|
E pericoloso sporgersi - Nicht hinauslehnen - Не высовываться - Ne pas se pencher au dehors
|
|
Tomino
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3725
Registrován: 3-2007
| | Odesláno Čtvrtek, 17. listopadu 2011 - 14:15:03 |
|
Takže z Ferovho príspevku:
HB-00-63
T53 dmi
ME-01-36
P53 dmi
HK-03-28
P53 dmi
+ niečo odo mňa
 KM-503
MM56
Jawa 555, rok 1954
TO-84-16
T53
okresné/krajské??, čiže Bratislavský (západoslovenský) kraj / Topoľčany
Zetor 25K (sedelo by to na dobu 1960-1965)
|
Fero
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 153
Registrován: 3-2011
| | Odesláno Čtvrtek, 17. listopadu 2011 - 14:25:05 |
|
Tak a to by bulo z čtk na dotaz "jzd" asi šicko
E pericoloso sporgersi - Nicht hinauslehnen - Не высовываться - Ne pas se pencher au dehors
|
|
Tomino
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3726
Registrován: 3-2007
| | Odesláno Čtvrtek, 17. listopadu 2011 - 15:40:08 |
|
Fero:
HK-23-03
N53 dmi
GV-69-55
PN53 ? 
|
Rul
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6183
Registrován: 7-2006
| | Odesláno Čtvrtek, 17. listopadu 2011 - 16:25:11 |
|
Tomino (3726):
GV-69-55 PN53?
To pochybuju, spíše to je zvláštním zabarvením fotky. Bude to normální N53.
|
Tomino
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3727
Registrován: 3-2007
| | Odesláno Čtvrtek, 17. listopadu 2011 - 16:43:03 |
|
Tiež o tom pochybujem, Určite sa okolo roku 1984 nevydávalo 69-55, ale ten nárazník je tiež čierny a na fotke je normálne..
|
Tomino
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3729
Registrován: 3-2007
| | Odesláno Čtvrtek, 17. listopadu 2011 - 20:01:38 |
|
Keď sme tu riešili odlišný odtieň zlínskych CO86, tak mi napadlo, že tie farby som už niekde videl..
Ale zdá sa mi to zvláštne, že novšie CO86 v ČR mali svetlejšiu modrú a sýtejšiu žltú (asi rovnakú ako novšie N86), na Slovensku sa max. v 1993 zmenila žltá tiež na sýtejšiu, ale modrá stmavla.
|
Pepola
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 261
Registrován: 11-2007
| | Odesláno Pátek, 18. listopadu 2011 - 16:59:56 |
|
H 04-37 DO-00-01?
H 09-17
VPZ 19-04-42
BA-98-61
Vyhledal jsm jen to, co je d.m.i. nebo h.m.i. (doufám...) Ta VPZ je jen pro zajímavost.
(Příspěvek byl editován uživatelem pepola.) |
Tomino
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3733
Registrován: 3-2007
| | Odesláno Pátek, 18. listopadu 2011 - 17:11:33 |
|
Pepola: 
Hlavne za tú vojenskú a BA.
A to nie je DO, ale je to DD-00-01, už to tu prebehlo, diplomatická, ZSSR (00-01 - 02-49).
Zaujímavé, že za ČSR, a aj SR do roku 1997 sa diplomatické značky vydávali od 00-01 po 00-99, 01-00 - 01-99; pričom normálne značky išli 00-01 - 01-00, 01-01 - 02-00...
Pričom napr. Rumunsko za SR bolo okrátené o jednu tabuľku, keďže začínalo 00-01, pričom ostatné krajiny začínali nulou..
+
P-2
A toto mi nedá spať.. Diplomatická T603 so Pražskou tabuľkou
(Příspěvek byl editován uživatelem tomino.)
|
Jef
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3341
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Pátek, 18. listopadu 2011 - 17:54:26 |
|
pričom normálne značky išli 00-01 - 01-00, 01-01 - 02-00...
To bude právě tím, že u diplomatických bylo klíčové první dvojčíslí
A ta 603 by snad mohla být nějaký půjčený vůz (co já vím, třeba od ministerstva nebo jiných papalášů), který byl dodatečně opatřen tabulkou CD, protože převážel někoho, kdo na takové označení měl nárok...? |
Tomino
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3734
Registrován: 3-2007
| | Odesláno Pátek, 18. listopadu 2011 - 17:58:53 |
|
Jef: Ja to chápem, ale potom nie je dôvod na to, aby neexistovala značka EE/ZZ 00-00; čo je ale samozrejme blbosť.
Ja ten ideál vidím v intervaloch 01-99, nikdy by nedošlo k hlúposti že nulté auto velvyslanectva USA, a zároveň by boli dodržané kódy.
|
Feudal
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1428
Registrován: 9-2006
| | Odesláno Pátek, 18. listopadu 2011 - 21:06:40 |
|
Ad Tomino (3733): + P-2
Ta mne fascinuješ, jak jsi vždy se vším hned hotový   . Z čeho usuzuješ, že se jedná o P-2 ??? Jsem grafik se čtyřicetiletou praxí a odhadem v oku, ale tohle bych si tedy tak jednoznačně netroufl. Naši knížku určitě máš, ale pozorně sis ji určitě ani neprohlédl  . Tak se podívej na stránku 192 a budeš v obraze ... Zůstaň raději u toho předposledního systému, ty starší ti zrovna moc nejdou  .
S vůní páry a strojního oleje ... www.sentinel.cz
Vše, co jste dosud nenašli, najdete tady ... www.feudal.cz
Poznávací značky v Čechách, na Moravě a ve Slezsku zde |
|
McBain
Administrátor
Číslo příspěvku: 19926
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Pátek, 18. listopadu 2011 - 23:17:47 |
|
Tomino - GV-69-55 PN53 ?
V roce 1982 (pokud můžeme věřit dataci fotky) ještě žádné půjčovenské značky neexistovaly.
|
Pepola
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 263
Registrován: 11-2007
| | Odesláno Sobota, 19. listopadu 2011 - 04:49:16 |
|
Chybička se vloudila?
Proč jsou v Banské Bystrici namíchané Bratislava-vidiek? |
Feudal
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1430
Registrován: 9-2006
| | Odesláno Sobota, 19. listopadu 2011 - 08:07:24 |
|
Ad Tomino (3733): A toto mi nedá spať ... Diplomatická T603 so Pražskou tabuľkou.
A pročpak budeš mít kruhy pod očima  ?
Cestující v československém diplomatickém vozidle jsou kontrolováni v roce 1961 příslušníky západoněmecké pohraniční policie na kontrolním stanovišti Friedrich Straße v Berlíně. Od 1. listopadu 1961 jsou kontrolováni všichni civilisté přecházející z východu na západ Berlína.
S vůní páry a strojního oleje ... www.sentinel.cz
Vše, co jste dosud nenašli, najdete tady ... www.feudal.cz
Poznávací značky v Čechách, na Moravě a ve Slezsku zde |
|
Tomino
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3736
Registrován: 3-2007
| | Odesláno Sobota, 19. listopadu 2011 - 10:27:26 |
|
Feudal(1428): Knihu ešte zatiaľ nemám, ale s tou poslednou poznámkou budem musieť súhlasiť
McBain: Samozrejme, je mi to jasné
Pepola: Ďakujem za upozornenie, už je to v poriadku.
Feudal(1430): Tu sa prikláňam k Jefovej teorii.
EDIT: Aktualizácia príspevku...
(Příspěvek byl editován uživatelem tomino.)
|
Standač
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 310
Registrován: 7-2007
| | Odesláno Sobota, 19. listopadu 2011 - 19:32:35 |
|
BEA 17-01 N94 103 dmi
|
Freelander
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4937
Registrován: 9-2006
| | Odesláno Neděle, 20. listopadu 2011 - 11:29:29 |
|
Když tu byla řeč o vojenských 027, jednu jsem viděl u Přelouče..
027 24-25 Škoda Fabia II. Combi,bílá VO94/101 |
363eso
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2860
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Neděle, 20. listopadu 2011 - 11:41:48 |
|
Free: Mám pocit, že 027 24-25 by měla být z Olomouce, mám pocit, že ji potkávám, ale nejsem si jistý.
ICQ - 473947128
http://www.flickr.com/photos/okdbrejle/
http://www.spz.estranky.cz/ |
|
Tomino
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3743
Registrován: 3-2007
| | Odesláno Pondělí, 21. listopadu 2011 - 00:11:37 |
|
F-14-84
Z84 hmi
MNA 900, hnedá metalíza
Trochu som doplnil SK tabuľku a prerobil náhľady značiek, ešte treba tie od 1997...
Pridám vám sem zajtra aj dva moje návrhy, ak nezabudnem.
|
Kukaník
Neregistrovaný host
Odeslán z: 78.102.75.68
| | Odesláno Pondělí, 21. listopadu 2011 - 11:42:51 |
|
Feudal 1430 / Cestující v československém diplomatickém vozidle...
Ten text pod snímkem je z angličtiny přeložen sice správně, má tam ale zásadní renonc (autor není uveden). Tatra s SPZ RY-21-30 v žádném případě NENÍ DIPLOMATICKÉ VOZIDLO. Přidaná mezinárodní tabulka "CD" jí tento status rozhodně nedává. Vídeňská úmluva o diplomatických stycích v prováděcích částech jasně definuje jak má být vozidlo akreditovaného diplomata nebo zastupitelského úřadu označeno. Tehdejší ČSR/ČSSR měla pro diplomaty už od r. 1953 speciální značky. Stejně tak čsl. diplomaté v tehdejší DDR a její části Berlína měli přidělené diplomatické značky DDR. Vojenští přidělenci - čsl. vojáci v kontrolním grémiu vojenské okupační správy Berlína měli odpovídající postavení jako jejich (bývalí) spojenečtí kolegové a odpovídající označení vozidel.
Vysvětlení pro tatrovku (s nejětší pravděpodobností služební auto nějakého ministerstva) s civilním číslem a přidaným, pečlivě vyvedeným "CD", nachytanou na vjezdu do Záp.-Berlína přesahuje rámec této diskuse. |
Rul
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6190
Registrován: 7-2006
| | Odesláno Pondělí, 21. listopadu 2011 - 12:40:58 |
|
Pokud vozidlo vezoucí diplomaty do Západního Berlína bylo zakoupeno již s registrací RY-21-30 a až později přeregistrováno na diplomatické značky se už asi nedozvíme... Pochybuji, že by si v té době někdo jen tak dovolil jet do Západního Berlína s označením CD.
|
Jef
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3347
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Pondělí, 21. listopadu 2011 - 13:12:54 |
|
A podle jaké prosím přesně části Vídeňské úmluvy si pane Minore, pardon, vlastně pane Kukaníku (sakra, nějak jsem si to musel splést) myslíte, že by nebylo možné dodatečně či dočasně šoupnout na československou T 603 v NDR cedulku "CD" ve chvíli, kdy vezla diplomatické pracovníky do Západního Berlína?
Můžete prosím ocitovat, resp. odkázat? |
Kukaník
Neregistrovaný host
Odeslán z: 78.102.75.68
| | Odesláno Pondělí, 21. listopadu 2011 - 14:16:42 |
|
To se Rule asi opravdu nedozvíme a taky to nemá žádný význam pro hodnocení. Pokud se tu mají poznatky SPRÁVNĚ OZNAČOVAT
- viz nahoře Feudal/1422 na Tomina: To není žádný Hradecký kraj, ale kraj Východočeský Formuluj přesně ...
jinak řečeno analyzovat CO VIDÍME a ne co mohlo být před tím příp. potom co vznikl ten záznam, tak na tom obrázku jednoznačně
ŽÁDNÉ DIPLOMATICKÉ VOZIDLO NENÍ - registrace je civilní, dodatková značka CD zařazení nemění. V okupované Vídni (do r. 1955) a Berlíně se CD + CC hojně zneužívalo východoevropskými papaláši (viz podrobně Muzeum Check Point Charly Berlín). Kdo sedí v tatře uvnitř je pak už úplně jedno.
Jefe, k čemu by se muselo civilní auto dovybavovat tabulkou CD pro převoz byť diplomata nejvyššího? Tehdy musel na hranici zastavit každý i diplomat. Teprve když se prokázal diplomatickým pasem mohl jet dál. Když seděl v civilním autě - náš případ - mohli ho vytáhnout ven a auto profilcovat. Skutečně diplomatické (právně: pojízdná rezidence) ne a údajně se to v historii konfliktu západ východ nikdy nestalo. Ještě jinak: promávnutí diplomatů neexistovalo a stejně tak fronty před hraničními přechody kde by se papaláš zdržoval - fotka je z r. 1961!
Vám se nelíbí připustit OČIVIDNÝ FAKT, že ta popiska co zveřejnil Feudal k té fotce prostě nepatří DIPLOMITICKÉ AUTO TO NENÍ. |
že_by
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3168
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Pondělí, 21. listopadu 2011 - 14:27:14 |
|
Proč zas tady ten nikým nechtěný Minorowelkokukaník obtěžuje? |
363eso
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2865
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Pondělí, 21. listopadu 2011 - 19:46:42 |
|
Nedávno jsme tu řešili tu záhadnou značku 01-55 XD.
Napsal jsem tedy kamarádovi do Čečenska s tím, že bych ho chtěl poprosit o detailnější fotky.
Značka dle fotky skutečně prošla rukama Hiconu...
Dalo by se z tohoto něco vykoumat?
ICQ - 473947128
http://www.flickr.com/photos/okdbrejle/
http://www.spz.estranky.cz/ |
|
Prvni
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 63
Registrován: 4-2007
| | Odesláno Pondělí, 21. listopadu 2011 - 20:58:50 |
|
Kukaníku, ty se rád s nekým hádáš, že jo? 
| Vzhůru do boje! Povedu vás proti smrtelným. ZVÍTĚZÍME!! |
|
Vámos
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4587
Registrován: 6-2002
| | Odesláno Úterý, 22. listopadu 2011 - 10:04:14 |
|
Kukaník:
Můžeš upřesnit, kterou Vídeňskou úmluvu o diplomatických stycích máš na mysli? Tu z roku 1961, která vstoupila v platnost někdy v letech 1963-64 (nemám čas to teď hledat)? Podle té mohlo být vozidlo označeno v roce 1961 dost těžko, o 50.letech ani memluvě
Můžeš upřesnit, kde a jak přesně, je definován pojem "diplomatické vozidlo"? Já bych i možná řekl, že to je jen "hovorové označení", nikoliv oficiální termín a tudíž ho každý může používat dle libosti a nedopouští se žádné chyby.
Můžeš vysvětlit, proč dštíš síru a útočíš na Feudala a další účastníky zdejší diskuze, kteří rozhodně za popisek na stránkách ČTK nemohou? Vyvolává to velmi silný dojem, že Tvé poslední příspěvky jsou motivovány čistě Tvou osobní nenávistí k některým zdejším diskutujícím.
|
že_by
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3173
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Úterý, 22. listopadu 2011 - 13:41:04 |
|
... která ale dosud vyvěrala z pseudonymů Welek, Minor, Kampe. Který jsem vynechal? |
Lovecvraků
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 271
Registrován: 10-2010
| | Odesláno Úterý, 22. listopadu 2011 - 14:13:33 |
|
že_by-No jo,no,to je vždycky tak,že jeden zaleze a hned se objeví nový.
www.lovec-vraku.cz
Sháním(nejen)české SPZ(zdarma,za malou pozornost dle přání),takže pokud se Vám někde nějaká válí nebo jste nějakou našli,kontaktujte mě prosím na můj e-mail(lovec-vraku@email.cz). |
|
Kukaník
Neregistrovaný host
Odeslán z: 78.102.75.68
| | Odesláno Úterý, 22. listopadu 2011 - 14:32:07 |
|
363eso XD
Super práce!!!!!! Z těch údajů na rubu by se to i po tolika letech mělo dát dohledat. Dal jsem to dál, pokud někdo další odsud taky o to líp - sejde se to stejně u jednoho a toho samého člověka ;-)) Doufám že to nezhatí nějaký idiot pod záminkou že to je v režimu utajení atp.
Vzpamatuj se Vámosi - pokud tady někdo dští NĚCO, tak já to určitě nejsem! Já nikde a v ničem feudalovi ani nikomu z ostatních nevytýkám, že nesou odpovědnost za tu popisku - čteš asi v jiném textu. Já jsem si jenom dovolil upozornit, že tatra s SPZ RY-21-30 není diplomatické vozidlo a že popiska v angličtině Feudalem zveřejněná pod obrázkem v češtině je renonc. Pokud tady platí že tvoje, feudalovi nebo příspěvky jiného "esa" nemůže někdo jen tak beztrestně hodnotit neřkuli upozornit že obsahují chyby - tak je mi líto, ale já nejsem členem tvého klubu, já si můžu psát co chci... ;-)
Jestli nic nevíš o formalitách diplomatického protokolu ve vztahu k označování např. diplomatických vozidel, tak si to jednoduše nastuduj, je to docela zajímavé čtení. Pan že_by tu onehdá napsal, že se tu podávají jen informace na úrovni 2. ligy. Asi ví kde se hraje ta první příp. extraliga, můžeš to tedy vzít zkratkou.
Pro mě je to vyřízená věc a na závěr jen upozorním, že trvám na názoru, že SPZ RY-21-30 není diplomatická registrace a tudíž zobrazené vozidlo nelze označit za diplomatické vozidlo. Kdo se s tímto hodnocením nemůže ztotožnit, tak to může rozporovat - ideálně tady. |
Jef
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3351
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Úterý, 22. listopadu 2011 - 15:00:09 |
|
Jak už napsal Vámos, "diplomatické vozidlo" především není žádný právní institut ani terminus technicus, takže si takový pojem každý může vysvětlovat podle svého. Tím další debata postrádá smyslu... |
Rul
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6196
Registrován: 7-2006
| | Odesláno Úterý, 22. listopadu 2011 - 19:19:04 |
|
Ilustračně z podvečerního Jablunkova:
|
Pavel2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 9364
Registrován: 8-2002
| | Odesláno Středa, 23. listopadu 2011 - 00:13:33 |
|
zase další debata vo hovnech (ehm, chtěl jsem říct velmi_nepřesných_termínech), něco lepšího na programu prosím není?
a doufám, že se podobná diskuze založená na něčích nepodložených doměnkách nerozběhne i k případu XD...
|
Rul
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6203
Registrován: 7-2006
| | Odesláno Středa, 23. listopadu 2011 - 02:48:47 |
|
NP-51-52 - N53 (Ostrava)
|
Bmc5365
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 587
Registrován: 4-2010
| | Odesláno Středa, 23. listopadu 2011 - 12:16:00 |
|
Pár fotek z muzea motocyklů v Kašperských horách, myslím bez posunu, jen tu KZ 83-46 jsem nikde nenašel.
V mé jihomoravské sbírce mi chybějí série značek: 2B0 2B2 4B3 6B1 6B3 7B4 7B5 7B6 7B8 8B0 8B1 8B2 8B3
V mé jihomoravské sbírce mi chybějí série značek: BM BMB BMD BME BMM BMO BMP BMR BMS BMV BZ BZC BZK
(¯`·.¸¸. > DCXCVI <.¸¸.·`¯ ) |
|
Feudal
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1431
Registrován: 9-2006
| | Odesláno Středa, 23. listopadu 2011 - 13:22:11 |
|
KZ-83-46 je kraj Plzeňský (resp. Západočeský) ze systému 1953-1964, zrovna tak jako LK-45-04 (kraj Liberecký), DB-81-46 (kraj Jihomoravský), KT-60-00 (Praha-město) nebo KV-60-91 (kraj Severočeský), o jejichž autenticitě si ovšem dovolím, a jistě s úspěchem, pochybovat  .
Obchodní (zkušební) značka 63.714-Č je dost nepovedená napodobenina tabulky okresu Strakonice ze systému 1932-1940 a značka 53.065-Č byla z obvodu policejního ředitelství Plzeň.
26431-P byla pražská registrace z let 1946-1953 a bíločerná tabulka Č-1012 je z kategorie, kterou s gustem nazývám „úhnoj”  a je tak na úrovni paznaček ze seriálu právě opakovaných Četnických humoresek ...
.
S vůní páry a strojního oleje ... www.sentinel.cz
Vše, co jste dosud nenašli, najdete tady ... www.feudal.cz
Poznávací značky v Čechách, na Moravě a ve Slezsku zde |
|
Tomcat
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6579
Registrován: 12-2006
| | Odesláno Středa, 23. listopadu 2011 - 13:25:00 |
|
Ad: Bmc5365 (587)
Pár fotek z muzea motocyklů v Kašperských horách, myslím bez posunu, jen tu KZ 83-46 jsem nikde nenašel.
Velmi pěkné fotečky , některé poznávací značky jsou z říše fantazie (k tomu se možná ještě někdo z kolegů vyjádří).
KZ-83-46 jsi jaksi najít a zařadit do Rul/Oliver systému nemohl, protože se jedná o SPZ z období 1953-1960, přidělenou (mimo jiné) pro motocykly tehdejšího Plzeňského kraje. |
Bmc5365
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 589
Registrován: 4-2010
| | Odesláno Středa, 23. listopadu 2011 - 13:55:24 |
|
Díky moc pánové, věřil jsem že Feudal mi objasní, které značky jsou dobové - skutečné a které nepovedené napodobeniny.
V mé jihomoravské sbírce mi chybějí série značek: 2B0 2B2 4B3 6B1 6B3 7B4 7B5 7B6 7B8 8B0 8B1 8B2 8B3
V mé jihomoravské sbírce mi chybějí série značek: BM BMB BMD BME BMM BMO BMP BMR BMS BMV BZ BZC BZK
(¯`·.¸¸. > DCXCVI <.¸¸.·`¯ ) |
|
Tomino
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3748
Registrován: 3-2007
| | Odesláno Středa, 23. listopadu 2011 - 18:05:02 |
|
Hlásim nový prírastok, svoju prvú MM56
SN-3510
Stav zrejme pôvodný, zozadu vyzerá dobre, písmená sú relatívne pekne nakreslené, ale štve ma ten ľavý dolný roh 
Tak mi napadlo v spojitosti s touto tabuľkou.. Sú zaznamenané nejaké hliníkové MM?
|
Tomcat
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6581
Registrován: 12-2006
| | Odesláno Středa, 23. listopadu 2011 - 18:23:36 |
|
Ad: Tomino (3748)
Tak mi napadlo v spojitosti s touto tabuľkou.. Sú zaznamenané nejaké hliníkové MM?
SN = Senica (to však jistě víš).
Na všech typech čs. malých motocyklů Jawa byly dodávány železné tabulky, na malých motocyklech Simson byly hliníkové tabulky (foto mohu dodat). Netvrdím však, že tomu tak bylo na všech Simsonech. |
Tomino
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3749
Registrován: 3-2007
| | Odesláno Středa, 23. listopadu 2011 - 18:36:06 |
|
Tomcat: Tohle vím. Ale nemám tu teraz po ruke ten dokument, čo je potom Spišská Nová Ves? Aby som to opravil v tabuľke, lebo SN mám zapísané v Senici, ale zároveň za Oliho to ešte bolo aj v Spišskej.. SV?
(čo za kód je PxA? asi Z je v strede...)
|
Vámos
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4590
Registrován: 6-2002
| | Odesláno Středa, 23. listopadu 2011 - 18:41:51 |
|
Tomino (3749):
čo je potom Spišská Nová Ves?
SNV
PZA není nic. PBA je Povážska Bystrica. Pokud blbě nekoukám, tak jiné PxA nebylo.
(je to v knížce)
(Příspěvek byl editován uživatelem Vámos.)
|
3260
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7513
Registrován: 10-2003
| | Odesláno Středa, 23. listopadu 2011 - 19:51:54 |
|
A kam patří tenhle Ťimťon?:
Původně jsem chtěl komentovat víc věcí, ale nemám na to sílu ani náladu.
|
Tomino
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3751
Registrován: 3-2007
| | Odesláno Středa, 23. listopadu 2011 - 21:14:22 |
|
3260: Brno-okres MM56? 
"Při brouzdání po internetu jsem narazil na tohle". Uzná to kolega Oliver?
|
Jajcaj
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 305
Registrován: 6-2003
| | Odesláno Středa, 23. listopadu 2011 - 21:25:41 |
|
Asi ju už poznáte, ale pre istotu ...
Seriál "Dlouhá míle" (ČSSR, 1989)
| IN EMERGENCY TURN 4 RED ARMS AGAINST THE LEAD SEAL UNTIL STOP AND PUSH ROOF VENT COVER OPEN |
|
Martin_l
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4562
Registrován: 5-2004
| | Odesláno Středa, 23. listopadu 2011 - 22:02:17 |
|
Jajcaj: Asi ju už poznáte, ale pre istotu ...
před necelým měsícem
|
Tomino
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3753
Registrován: 3-2007
| | Odesláno Středa, 23. listopadu 2011 - 22:18:14 |
|
PJA-00-21
M62 dmi (-1)
Jawa 350/639
|
3260
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7514
Registrován: 10-2003
| | Odesláno Čtvrtek, 24. listopadu 2011 - 11:00:54 |
|
3260: Brno-okres MM56?
To vím, ale hliník nebo železo?
|
Iceberg
Neregistrovaný host
Odeslán z: 77.104.242.241
| | Odesláno Čtvrtek, 24. listopadu 2011 - 12:15:26 |
|
A kam patří tenhle Ťimťon?:
To asi v hantecu znamená "Je tato značka hliníková nebo železná?" Kurva, tady jeden aby byl asi věštec nebo co. |
Bmc5365
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 591
Registrován: 4-2010
| | Odesláno Čtvrtek, 24. listopadu 2011 - 13:19:54 |
|
Chlapci co je to za značku? Ta v knize jistě nebyla ...
  
V mé jihomoravské sbírce mi chybějí série značek: 2B0 2B2 6B1 6B3 7B4 7B5 7B6 7B8 8B0 8B1 8B2 8B3
V mé jihomoravské sbírce mi chybějí série značek: BM BMB BMD BME BMM BMO BMP BMR BMS BMV BZ BZC BZK
(¯`·.¸¸. > DCXCVI <.¸¸.·`¯ ) |
|
Voy
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 590
Registrován: 3-2010
| | Odesláno Čtvrtek, 24. listopadu 2011 - 15:17:35 |
|
Vámos and Feudal: Chlapi, dnes mi přišla vaše nová kniha. Je moc hezká, už se těším na nekonečné listování v ní
A nyní kontrolní otázka. Od kamaráda jsem si půjčil na ukázku tuto starou českou značku. Je sice na poctivém plechu a nakreslená ručně, nicméně nemám šanci určit, zda je to vůbec reálná značka, nebo aspoň reálná kombinace. Budu rád za hodnocení od místních odborníků.
|
Voy
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 591
Registrován: 3-2010
| | Odesláno Čtvrtek, 24. listopadu 2011 - 15:25:55 |
|
BMC 591: Velmi pěkný půjčovenský diplomat!  |
Isoptin
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 343
Registrován: 11-2005
| | Odesláno Čtvrtek, 24. listopadu 2011 - 15:28:44 |
|
Voy - značka to je moc krásná, ale to ostatní bohužel určit nedokážu. |
Voy
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 592
Registrován: 3-2010
| | Odesláno Čtvrtek, 24. listopadu 2011 - 15:35:26 |
|
Isoptin: díky za pochvalu. Pěkná je a já žádnou podobnou ve sbírce nemám. Zkusím ji z toho kámoše nějak vymámit. Tak se dozvím, zda mámím něco originálního, nebo (ne)zdařilou kopii |
