Diskuse » Železnice » Stavby v síti TEN-T » Archiv diskuse Stavby v síti TEN-T do 05. 5. 2021 « předcházející | další »

Archiv diskuse Stavby v síti TEN-T do 05. 5. 2021

dolů
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda
odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři
   autor příspěvek
Pátek, 19. března 2021 - 21:42:49  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 14158
Registrován: 8-2004
Bkp:
"Tak jedním z impulsů pro aktualizaci stávající SP byla situace, kdy po zahájení projektování a zjištění skutečného stavu stávající trati náklady na modernizaci nepříjemně vystřelily nahoru. Uvidíme, jestli se dobrá správa poučí a upraví stávající systém přípravy investic."
Ceny vystřelily podle mne nahoru ze dvou důvodů:
1) Cpou se peníze do staveb horem dolem, už dávno se narazilo na kapacitní strop drážního stavitelství, tak zákonitě rostou ceny. A růst cen realizovaných staveb se následně propisuje do ceníků a tedy i cen staveb připravovaných a cena připravovaných staveb se tedy stupeň od stupně (resp. rok od roku) zvyšuje. Až prachy státu dojdou, což může být velmi brzy, tak se ta vlna zase zhoupne dolu. Tak či tak je to politika státu a dobrá správa jí jen naplňuje.
2) Ve studii je snaha, aby ekonomické hodnocení vyšlo a to na co největší rozsah kolejové infrastruktury i za cenu osekání některých jiných věcí. V další přípravě pak přijde správcovská jednotka s tím, že tyto jiné věci nejsou dlouhodobě udržitelné a jejich obnova se začlení do stavby. To by šlo samozřejmě už ve studii, ale studie by ekonomicky nevyšla nebo by nesplnila očekávání a to není průchozí.
A to, že se reálně spousta obnov a náhrad kus za kus řeš investicemi zase plyne z politiky, protože investice se lépe prodávají/prezentují/... Vždyť v PS se neustále poměřují, kdo dával nebo dává víc do investic...
Suri:
"zda se v rámci výchozích podmínek pro aktualizaci projeví rozhodnutí Jihočeského kraje na trvalou redukci osobní dopravy, v blízkosti Českých Budějovic dost zásadní"
Řekl bych, že podstatnější je, zda tam jezdí, resp. budou jezdit, nějací cestující. Objednání desetiminuty na lokálce Kralovice - Rakovník těžko obhájí elektrizovanou dvoukolejku tamtéž.
Suri:
"Jedním z důvodů proč se ta aktualizace dělá byla deklarovaná změna přístupu kraje k rozsahu objednávky, rozuměj snaha navyšovat zejména rozsah příměstské dopravy,"
Spíš než důvod bych řekl, že to byla dobrá záminka pro ty, kteří nebyli spokojeni jen s částečným zdvoukolejněním a fíkový list pro ty, co řešili navýšení cen staveb (viz výše).
Suri:
"a proto je mi záhadou, proč se změnou konceptu dopravy na t190 (rozuměj škrty, navíc deklarovanými jako trvalé) přichází kraj právě v této době"
Protože právě v této době krajím (a nejen jim) dochází příjmy. Já v tom nic nepochopitelného nevidím.
Qěcy:
"a JČ politici tvrdí, že navýšení spojů byl úlet a redukce tudíž bude natrvalo, nebo že že je to kvůli kovidu redukce je dočasná?"
viz
"... a protože dobrých zpráv je čím dál tím míň, je třeba horším zprávám dávat úsměvná hesla." (S tebou mě baví svět)
"Proti hlouposti se bojovat musí, ale vyhrát se nedá." (Jan Werich)
Pikehead
Úterý, 23. března 2021 - 19:59:01  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7092
Registrován: 3-2007
Hroch: V této situaci nechápu proč je Ohl zakopaný o dva roky déle někde v kopcích na Sibiři, když by dotažením stavby mohl uvolnit nemalé kapacity na nové a výrazně dražší stavby. (SuVo se soutěžilo koncem roku 2017 a je to obří stavba s přesuny hmot a dvěma tunely za 4,3 miliardy - dnes by to těžko šlo pod deset...).
Pátek, 26. března 2021 - 22:12:31  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2952
Registrován: 8-2010
Vláda ČR dnes zpřístupnila nový web Národního plánu obnovy. Plán obsahuje celkem 6 pilířů - z toho železniční dopravy se týká pilíř 2. Fyzická infrastruktura a zelená tranzice - tento je pak obsahově ještě dále členěn na jednotlivé komponenty, přičemž pro železnici je významná komponenta 2.1 Udržitelná a bezpečná doprava - viz screeny níže:

Pro tuto komponentu (prozatím) činí celkové alokované prostředky cca. 22 mld. Kč., přičemž jednotlivé investice - z pohledu opět výhradně železnice - jsou členěné následovně:
a) Název investice 1: Investice Nové technologie a digitalizace na železniční infrastruktuře (obsahuje mj. zejména ETCS) - 955 mil. Kč.
b) Název investice 2: Elektrizace železnic - 5,6 mld. Kč.
c) Název investice 3: Zlepšení životního prostředí (podpora železniční infrastruktury) - 7 mld. Kč.
d) Název investice 5: Bezpečnost silniční a železniční dopravy (železniční přejezdy, mosty, tunely, cyklostezky a bezbariérové trasy) - 8 mld. Kč.

Poznámka č.1: Limitujícím prvkem je to, že všechny projekty musí být dokončeny nejpozději v roce 2023 - je tedy dost otázka, co je dnes projekčně nachystáno tak, že to lze do tohoto termínu opravdu zrealizovat..[uhoh][coze]

Poznámka č.2: Ještě na konci února ministr dopravy Karel Havlíček tvrdil, že do dopravy má jít celkem 36 miliard korun. O žádných škrtech v řádu miliard korun se vůbec nezmínil.

Poznámka č.3: Seznam akcí, které původně měly být spolufinancovány z RRF – viz níže:
Stavby OPD
a) GSM-R Votice – České Budějovice
b) GSM-R Chomutov – Cheb
c) Elektrizace trati vč. PEÚ Brno – Zastávka u Brna, 1.etapa
d) GSM-R Ústí n.L. – Chomutov
e) DOZ Praha Uhříněves – Praha hl.n – Praha Vysočany
f) Zvýšení trakčního výkonu TNS Rostoklaty
g) Modernizace trati Sudoměřice – Votice
h) Modernizace trati Veselí n.L.- Tábor – II.část, úsek Veselí n.L.- Doubí u Tábora, 2.etapa Soběslav – Doubí
i) Rekonstrukce žst. Bohosudov
j) Revitalizace a elektrizace trati Oldřichov u Duchcova – Litvínov
k) Rekonstrukce traťového úseku Křižanov – Sklené nad Oslavou (mimo)
l) Elektrizace a zkapacitnění trati Uničov (včetně) – Olomouc
m) Změna trakční soustavy Nedakonice – Říkovice
n) ETCS Mosty u Jablunkova – Dětmarovice

2) Stavby CEF
a) Polom – Suchdol n. O., BC
b) Optimalizace traťového úseku Mstětice (mimo) – Praha-Vysočany (včetně)
c) ETCS Plzeň (mimo) – Cheb
d) ETCS Přerov – Česká Třebová
e) ETCS Beroun – Plzeň

f) Rekonstrukce trati Praha hl. n. (mimo) – Vyšehrad (vč.)
g) Rekonstrukce železničních mostů pod Vyšehradem
h) Optimalizace traťového úseku Praha Hostivař – Praha hl.n., II.část
i) Optimalizace trati Praha Smíchov (mimo) – Černošice (mimo)
j) Optimalizace traťového úseku Lysá nad Labem (mimo) – Čelákovice (mimo)
k) ETCS Kralupy n. Vlt. – Praha – Kolín
l) Modernizace trati Plzeň – Domažlice – st.hranice SRN, 3.stavba (úsek Stod-Domažlice)
m) Choceň – Uhersko, BC
n) Ústí n. O. – Brandýs n. O. – původní stopa, BC
o) Modernizace žel. Uzlu Pardubice
p) Adamov – Blansko, BC
q) Brno-Maloměřice – Adamov, BC
r) Dokončení I. koridoru v úseku Lanžhot – Kúty
s) Lipník n. Bečvou – Drahotuše, BC
t) Rekonstrukce žst. Přerov, 2.stavba
u) Dětmarovice – Petrovice u Karviné, BC


Tučně vyznačené akce splňují podmínky komponenty a datum realizace do roku 2023.

(Příspěvek byl editován uživatelem Paul_red_adair.)
Pátek, 26. března 2021 - 22:36:27  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 14179
Registrován: 8-2004
Paul_red_adair:
"Tučně vyznačené akce splňují podmínky komponenty a datum realizace do roku 2023."
Tak mohly by se tam vejít i GSM-R, elektrizace Brno - Zastávka, Uničovky nebo Oldřichov - Litvínov...[uhoh]
"... a protože dobrých zpráv je čím dál tím míň, je třeba horším zprávám dávat úsměvná hesla." (S tebou mě baví svět)
"Proti hlouposti se bojovat musí, ale vyhrát se nedá." (Jan Werich)
Pátek, 26. března 2021 - 22:53:33  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2953
Registrován: 8-2010
Hroch:
"Paul_red_adair:
"Tak mohly by se tam vejít i stavby GSM-R, elektrizace Brno - Zastávka, Uničovky nebo Oldřichov - Litvínov...[uhoh]"
No, osobně tomu moc nevěřím - ty stavby GSM-R by mohly být ale asi realizovatelné - u toho zbytku je to s otazníkem - hlavně proto, že zde je silný tlak na maximální absorbční kapacitu s tím, že v tom plánu musí být stavby, kde se z pohledu termínů realizace již "nesmí nic nikde zaseknout/zvrtnout" a když třeba v reálu vidíme, jak funguje toto z pohledu plánovaných termínů stavby, tak mám osobně pocit, že některé věci by do toho plánu mohl dát jen sebevrah - navíc plán podléhá schválení EK..[kladivo]

(Příspěvek byl editován uživatelem Paul_red_adair.)
Sobota, 27. března 2021 - 11:35:00  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2429
Registrován: 7-2017
PRA: Myslím, že by tam šlo ještě s trochou snahy stihnout nacpat Náhrada přejezdu P284 v km 71,756 trati Praha Smíchov - Plzeň hl.n.
Sobota, 27. března 2021 - 18:55:36  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 14180
Registrován: 8-2004
Paul_red_adair:
"v tom plánu musí být stavby, kde se z pohledu termínů realizace již "nesmí nic nikde zaseknout/zvrtnout""
U dvou ze tří GSM-R ji běží realizace, u třetí projekce (v rámci P+R). Oldřichov - Litvínov je hotov krom dokončovacích prací, u Uničovky běží poslední rok stavby, Zastávka-1. etapa je také v realizaci, tak mi není jasné, kde čekáte to zaseknutí.
Pikehead:
"V této situaci nechápu proč je Ohl zakopaný o dva roky déle někde v kopcích na Sibiři, když by dotažením stavby mohl uvolnit nemalé kapacity na nové a výrazně dražší stavby."
Tak jednak na Su-Vo registruji proti projekčnímu harmonogramu skluz přibližně rok (ne dva, jak uvádíte). Většinu skluzu bych přičetl nevyřešeným záležitostem u Mezenského tunelu a přeprojektovávání na "až" 200 km/h.
Druhak je otázka, nakolik je tam skutečně zakopaný a nakolik si různé kapacity nezvládají "odskočit" i na jiné stavby.
Pokud je zde tužba vypisovat a zasmluvňovat maximum staveb tak to spíš spěje k tomu, že na každé stavbě se dělá "tak trochu". Typicky dráteníci místo nasazení několika part na jednu výluku na jedné stavbě dělají každá parta na jiné stavbě a trvá to o to déle.[sad][sad][sad]
"... a protože dobrých zpráv je čím dál tím míň, je třeba horším zprávám dávat úsměvná hesla." (S tebou mě baví svět)
"Proti hlouposti se bojovat musí, ale vyhrát se nedá." (Jan Werich)
Sobota, 27. března 2021 - 21:26:43  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2954
Registrován: 8-2010
Ještě něco z páteční PS k NPO - v proslovu ministra Havlíčka mj. zaznělo i tohle:

Další diskuse se vede o tom, co je vlastně tou infrastrukturou. Naprostý nesmysl, který zde padá, je to, že se peníze lejou do betonu. Schválně se prosím podívejte do toho plánu. A tady udělám vsuvku. Udělali jsme pro všechny nový web. Ten web je www.planobnovycr.cz. V něm se vám automaticky, nejenom vám, ale všem občanům, protože je to otevřené, kdo se na to bude chtít podívat, tam se aktualizuje vždycky ta nejaktuálnější podoba plánu obnovy. Takže tam všechno vidíte, všechny komponenty, všechno, co tam je. A schválně se na to mrkněte a prosím řekněte mi, co podle vašeho názoru končí v betonu.

Pokud neberu, že vybudují třeba nějaké zdravotní centrum a bude tam rovněž i ta budova, tak to samozřejmě ano, protože někde to stát musí. Ale typické takzvané betonové projekty tam nejsou. Pozor, já neříkám, že nebyla ambice tam i tyhlety projekty mít. A to bylo zejména v září, v říjnu minulého roku, kdy otevřeně říkám, byl zájem, abychom tam měli více peněz třeba do výstavby dopravní infrastruktury, nikoli do betonu silnic, ale do takzvané chytré, nebo dopravní infrastruktury založené třeba na recyklátech atd. To se nám zdálo jako dobré. Chtěli jsme tam podporovat dopravní infrastrukturu založenou na recyklovaných materiálech atd. Bylo nám to vyřazeno. Respektujeme to. O tom byla diskuse s Evropskou komisí, proto se to takhle vyvíjelo. Dneska, když se podíváme, tak tam do betonu nejde vůbec nic.

A do dopravní infrastruktury jde 22 miliard. A když se na to podíváme v detailu, všechno je železnice, chytrá železnice, digitalizace v oblasti železnice, zabezpečení v oblasti železnice, spojené s nejmodernějšími přejezdy, s nejmodernějšími aplikacemi a tím, co činí železnici udržitelnou a samozřejmě ekologickou. Takže to je v podstatě to, k čemu se to možná může blížit, že by byl beton. Ale myslím, že nikdo nevnímá dneska chytrou železnici a chytré aplikace v této oblasti jako betonovou záležitost. Takže nic tam nejde do betonu. Je to klišé. Je to nesmysl.

Poznámka: jako audio MP3 celé je to zde
Neděle, 28. března 2021 - 08:23:51  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1066
Registrován: 6-2015
Hezké. Co mi to jen připomíná?[uhoh]

"To není jednoduchý proces ta přestavba. Není. To je proces, v kterým se ne každý dost dobře vyzná a proces, do kterýho mohou vstoupit nepřátelé a vypadají přitom jako přátelé."

(Milouš Jakeš)
Sobota, 03. dubna 2021 - 13:27:52  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2944
Registrován: 12-2007
Po čase niečo od Labe:


Pikehead
Sobota, 03. dubna 2021 - 13:41:02  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7110
Registrován: 3-2007
Hezkou cyklostezku tam budou mít. Ale nebude někomu chybět ta jedna kolej [proud] ?
Sobota, 03. dubna 2021 - 13:47:47  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 10024
Registrován: 5-2007
Pikehead: Nie, to je tam len pre strýčka príhodu, aby až sa k moci znovu dostane Václav Klaus, a železnicu zruší ako prežitok socializmu, mohli tú trať rýchlo prerobiť buď na cestu, alebo na cyklotrasu. [proud] Zatiaľ sa to ale zahrabe štrkom a položí sa na to koľaj. [kladivo]
Schmitz
Sobota, 03. dubna 2021 - 14:04:52  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 92
Registrován: 9-2017
Přijde mi, že na posledních dvou fotkách není asfalt, ale antivibrační rohož.
Pikehead
Sobota, 03. dubna 2021 - 14:11:49  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7113
Registrován: 3-2007
Ok, tak rohož vypadá pravděpodobněji. [happy] při bližším pohledu jsou vidět i faldy, jak to bylo složený.
Sobota, 03. dubna 2021 - 14:14:51  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 10025
Registrován: 5-2007
Schmitz: Nekazte vtip faktami [proud] (samozrejme to je protivibračná rohož)
Schmitz
Sobota, 03. dubna 2021 - 16:06:57  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 93
Registrován: 9-2017
Jen jestli to neměl být vtip jako Cimrmanova H2SO5 (viz)

Asfalt se do železničního spodku používá, očekávám že takových realizací bude přibývat. Např. na 4. koridoru:
https://www.k-report.net/ukazobrazek.php?soubor=1361546.jpg&httpr ef=28/321253
https://www.k-report.net/ukazobrazek.php?soubor=1359766.jpg&httpr ef=28/321191
Sobota, 03. dubna 2021 - 16:36:21  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 10026
Registrován: 5-2007
Schmitz: Na rozdiel od H2S05 sa to nevylučuje, pretože podľa obsahu Pikeheadovho príspevku č. 7113 očakávam, že u ňho by v takom prípade nastalo úplne rovnaké divenie.
Pikehead
Neděle, 04. dubna 2021 - 07:44:32  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7121
Registrován: 3-2007
Nenastalo, asfalt u Mezna jsem viděl. [happy]
Pátek, 09. dubna 2021 - 21:30:19  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2963
Registrován: 8-2010
Něco aktuálního z dokončeného úseku žst. Křižanov - žst. Sklené nad Oslavou (čas videa cca. 38:50-43:15 min.)
Telini
Pátek, 09. dubna 2021 - 23:03:07  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 746
Registrován: 10-2006
Díky. Zaujal mě horní rychlostník 130 v km 70,4. V TTP je teď 125 a na konci roku tam bylo taky 125 (rychlostník byl blíž Sklenému).
Sobota, 10. dubna 2021 - 00:27:14  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2964
Registrován: 8-2010
Telini:
"Díky. Zaujal mě horní rychlostník 130 v km 70,4. V TTP je teď 125 a na konci roku tam bylo taky 125 (rychlostník byl blíž Sklenému)."
Ano, jsou tam bohužel chybně umístěné rychlostníky v rozporu s platnými údaji v TTP a to nejen tady, ale např. i v žst. Křižanov po stavbě...[sad]

(Příspěvek byl editován uživatelem Paul_red_adair.)
Telini
Sobota, 10. dubna 2021 - 08:31:06  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 747
Registrován: 10-2006
Ministerstvo bude řešit několik odvolání proti ÚR na Domažlice - státní hranice. Jedno (dodatečné poblanketní) mají vyvěšené na úřední desce. Ze začátku to vypadalo jakžtakž věcně, ale rychle se to zlomilo... [biggrin]
Sobota, 10. dubna 2021 - 08:52:35  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2137
Registrován: 8-2017
Nejvyšší čas začít používat HVDC. [biggrin]
Sobota, 10. dubna 2021 - 09:26:22  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1072
Registrován: 6-2015
Alobal na hlavu a připevnit ho zeleno/žlutou licnou k na botě upevněnému uzemňovacímu pásku, co se kdysi prodával v Mototechně. Auta vybavená rádiem to courala za sebou[lol]

(Příspěvek byl editován uživatelem K6S31ODR.)
Sobota, 10. dubna 2021 - 15:54:24  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2856
Registrován: 3-2004
No ty koky [coze][uhoh]
Neděle, 11. dubna 2021 - 23:00:35  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1444
Registrován: 4-2009
Telini: Tvl....[coze][coze][coze]
Bkp
Pondělí, 12. dubna 2021 - 12:26:38  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8625
Registrován: 8-2003
Tohle je sranda, ale ta postupné prosazování dvoukolejky do Domažlic (v současné době už chybí jen 10 km, takže cca pětina trati) je k fakt k popukání.
Pondělí, 12. dubna 2021 - 14:21:12  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 219
Registrován: 12-2017
Paul_red_adair:
"Něco aktuálního z dokončeného úseku žst. Křižanov - žst. Sklené nad Oslavou (čas videa cca. 38:50-43:15 min.)"

Koukám, výhybek s pohyblivými hroty přibývá...

KII.
Pondělí, 12. dubna 2021 - 14:24:42  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2966
Registrován: 8-2010
Karel_II:
"Koukám, výhybek s pohyblivými hroty přibývá..."
V tom Vlkově u Tišnova ve 2. TK byla vložena již v roce 2010 - loni měla kulatiny..[rofl][biggrin]
Pondělí, 12. dubna 2021 - 15:06:35  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 220
Registrován: 12-2017
Paul_red_adair:
""V tom Vlkově u Tišnova ve 2. TK byla vložena již v roce 2010 - loni měla kulatiny..[rofl][biggrin]"

No ty kráso, dlouho jsem tama "nejel" [happy] Díky

KII.
Pátek, 16. dubna 2021 - 18:22:43  
Administrátor
Číslo příspěvku: 74309
Registrován: 4-2003
V Poříčanech se už dneska podbíjelo, PUŠLovalo, vařilo atp., takže zprovoznění 0. a 2. koleje toho již moc nebrání.
Karotenovič Carotsson s mrkvistorovou regulací z Mrkvanova: Nejdokonalejším geometrickým útvarem je mrkvoid!
Sobota, 17. dubna 2021 - 14:50:09  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 89
Registrován: 3-2010
Martin_zlivský Ano, práce pokračují, konec výluky je, ale až 26.4.2021. Ještě chybí úpravy ZZ a trakční vedení v nové konfiguraci.
Pondělí, 19. dubna 2021 - 10:23:14  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 346
Registrován: 3-2018
Telini 747: Po přečtení toho úryvku mi dochází, proč se tak často shazují územní rozhodnutí na základě "nedostatečného vypořádání námitek / připomínek odpůrců". Netuším, jak by na toto měl investor reagovat, aby uspokojil i toho nejaktivnějšího úředního šimla. Nejsou podobné hanopisy fintou jak do záměrů systematicky házet vidle? [crazy]
Pondělí, 19. dubna 2021 - 13:01:00  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 10071
Registrován: 5-2007
Gejza.L: Niekedy áno, niekedy je to číra zlomyselnosť autora, niekedy je to "odboj proti systému", niekedy tomu autor sám verí.
Pondělí, 19. dubna 2021 - 19:27:20  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 24263
Registrován: 5-2002
GL: Netuším, jak by na toto měl investor reagovat
Já taky netuším - kromě zbavení svéprávnosti mě už nic jiného v mezích zákona nenapadá.
Nicméně předpokládám, že to budou vědět ti, kteří mají jasno v tom, že to investor špatně připravil.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
Pondělí, 19. dubna 2021 - 20:21:11  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 11261
Registrován: 4-2003
kromě zbavení svéprávnosti

Takovýho exota máme v ulici, když ho to chytne, tak sepisuje udání na všechny strany. Taky si taky třeba přetřel barák na černo, aby nasral sousedy. Svéprávný bohužel na rozdíl od svého otce je.

U stavebních sporů samozřejmě nikdy nikomu nic nepřekazil, jen to dovedl zdržet a třeba lidi z ulice museli dodat na stavební úřad výkres dřevěnýho paravánu koupenáho v hypersupu a řešilo se to až na kraji. A myslím že mu o to jde. On se prostě okolí mstí, že lidi žijou lepší životy.
BPS M7, Giesecke & Devrient Currency Technology GmbH

Pondělí, 19. dubna 2021 - 21:22:11  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 14218
Registrován: 8-2004
Gejza.L:
"Telini 747: Po přečtení toho úryvku mi dochází, proč se tak často shazují územní rozhodnutí na základě "nedostatečného vypořádání námitek / připomínek odpůrců". Netuším, jak by na toto měl investor reagovat, aby uspokojil i toho nejaktivnějšího úředního šimla."
A to je toho asi 16-17 stran tuším.
[lol][crazy][crazy][crazy]
"... a protože dobrých zpráv je čím dál tím míň, je třeba horším zprávám dávat úsměvná hesla." (S tebou mě baví svět)
"Proti hlouposti se bojovat musí, ale vyhrát se nedá." (Jan Werich)
Priapos
Pondělí, 19. dubna 2021 - 22:02:58  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1959
Registrován: 10-2012
Hroch:
"A to je toho asi 16-17 stran tuším.
[lol][crazy][crazy][crazy]"


Na str. 17 už je pouze toto:

Na závěr bych rád ještě podotknul, že se budu bránít, co to půjde všemi dostupnými právními prostředky. Správní žaloba apod. Chci se obrátit do Střasburgu[ko], Bruselu a Haagu, když to bude nutné. Toto zcela nevídané nepřímé odebírám majetku obyčeným lidem za bílého dne pro profit nadnárodní korporace musí skončit.

S přátelským pozdravem a přání pevného zdraví v temných dobách
Ing. Lukáš Jícha
Telini
Středa, 21. dubna 2021 - 20:50:35  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 755
Registrován: 10-2006
Krajský úřad Pardubického kraje zahájil územní řízení Modernizace železničního uzlu Česká Třebová. Kvůli covidu bude bez veřejného projednání.
Čtvrtek, 29. dubna 2021 - 09:11:10  
Administrátor
Číslo příspěvku: 74327
Registrován: 4-2003
Ve Velimi probíhá výluka 4. koleje, v Poříčanech je vyloučena lichá (+1. traťová do Brodu), mizí poslední zbytky troleje.
Karotenovič Carotsson s mrkvistorovou regulací z Mrkvanova: Nejdokonalejším geometrickým útvarem je mrkvoid!
Bugear
Čtvrtek, 29. dubna 2021 - 23:07:14  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3899
Registrován: 8-2005
V jedné ze smluv se objevilo, že je schválená varianta Z1 aktualizace „Studie proveditelnosti optimalizace trati Kolín – Všetaty – Děčín“. Její součástí je třetí kolej v úseku Libice
nad Cidlinou – Lysá nad Labem.
Online výpočet kontrolní číslice
Lekce češtiny pro diskutéry: píšeme výjimka, standard, ližina. Tipovat znamená odhadovat, typovat znamená psát či provádět typovou zkoušku.
Pátek, 30. dubna 2021 - 07:56:21  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7238
Registrován: 9-2005
Jaký model dopravy na té trojkolejce má být?
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
Ghost
Pátek, 30. dubna 2021 - 12:16:29  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2375
Registrován: 1-2011
Tříkolejky. Úchylárna made in ČR.
Pátek, 30. dubna 2021 - 20:23:20  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 14229
Registrován: 8-2004
Ghost:
"Tříkolejky. Úchylárna made in ČR."
Souhlas. Tříkolejka provozně nešikovná, stanice nedořešené, v předpokládané podobě v podstatě neprojednatelné. Výsledek této aktualizace za mne [ko].
"... a protože dobrých zpráv je čím dál tím míň, je třeba horším zprávám dávat úsměvná hesla." (S tebou mě baví svět)
"Proti hlouposti se bojovat musí, ale vyhrát se nedá." (Jan Werich)
Pátek, 30. dubna 2021 - 22:58:22  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 11152
Registrován: 5-2002
Souhlas. Tříkolejka provozně nešikovná, stanice nedořešené, v předpokládané podobě v podstatě neprojednatelné. Výsledek této aktualizace za mne [ko].

Souhlas. Osobně preferuji samostatnou dvojkolejku Lysá - mimo Nymburk - Kanín, ale není to zrovna studijně preferovaná cesta...
Tento názor píši jako soukromá osoba prodchnutá celým životem železnicí, nikoliv jako zaměstnanec dopravce nebo člen nějakého spolku.
Pondělí, 03. května 2021 - 17:32:36  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 349
Registrován: 3-2018
Mě by stejně zajímalo, proč se příprava optimalizace pravobřežky tak vleče.
Na začátku končící sedmiletky se o té stavbě hovořilo jako o jedné z priorit končícího období.
Minulá verze studie proveditelnosti byla schválená tuším v r. 2016.
A ve 2021 máme schválenou aktualizaci studie proveditelnosti.
Nad čím SŽ a MDČR tak dlouho tápali? Jen nad kapacitou mezi Lysou a Velkým Osekem? Nebo i nad konverzí na střídavou NS?
To nešlo dát zatím do kupy alespoň z Litoměřic do Děčína (kde předpokládám invariantní řešení)?
Pondělí, 03. května 2021 - 21:28:46  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 14236
Registrován: 8-2004
Tak ono také před tou novou (aktualizovanou) studií byly rozpracovány nebo i téměř dokončeny všechny DURky na celou trať. Tyto DURky pak rozvrátil nejen požadavek na tříkolejku a konverzi (což tedy znamená všechny předělat, nejen ty z Kolína do Litoměřic), ale také značný nárůst nákladů a tím ztráta ekonomické efektivity a bez ekonomického hodnocení nebylo tedy možné schválit i ty "tzv." (viz výše) invariantní úseky.
Nicméně tím, co se v aktualizaci spáchalo jsem přesvědčen, že se tempu přípravy právě v tom nejkritičtějším úseku vůbec nepomohlo, naopak.
(Mj. dalším, co bude třeba nově zohlednit a předělat (na celé štrece, nejen po Litoměřice) jsou mezitím získané poznatky k ETCS.)
"... a protože dobrých zpráv je čím dál tím míň, je třeba horším zprávám dávat úsměvná hesla." (S tebou mě baví svět)
"Proti hlouposti se bojovat musí, ale vyhrát se nedá." (Jan Werich)
Pondělí, 03. května 2021 - 22:01:48  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1448
Registrován: 4-2009
ŽESNAD.CZ se postavil proti SP z roku 2016 a prosadili jsme si aktualizaci. Výsledek původní SP byl pro nákladní dopravu katastrofální.
Úterý, 04. května 2021 - 09:19:46  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7244
Registrován: 9-2005
A nemůže ta zrojkolejka být aspoň vystřídaná? Nebo nějaký jasný jednoduchý provozní koncept počítající se stochastickým provozem nákladní dopravy? Například jedná kolej určena výhradně pro náklady jedoucí jedním směrem. Zkrátka aby se v konceptu nepočítalo s obousměrným provozem po žádné z těch tří kolejí, zejména ne s otáčením směru podle potřeby. To je na palici a ani ASJC to nebude ještě dlouho zvládat. A kapacitu to točení směru akorát sráží.
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
Úterý, 04. května 2021 - 09:22:46  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7245
Registrován: 9-2005
Anebo jak myslím psal PŠ někde: TK navíc od Poděbrad za Nymburk a od Kostomlat, či spíš z Lysé za Nymburk pro průjezd nákladů skrz Nymburk a předjíždění tam stojících vlaků osobky v takovém uzlu.


(Příspěvek byl editován uživatelem Qěcy.)
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
Úterý, 04. května 2021 - 09:24:12  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7246
Registrován: 9-2005
Jo a především úplně zrušit zpravování tranzitních vlaků v Nymburce.
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
Úterý, 04. května 2021 - 17:06:58  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 10076
Registrován: 5-2007
Qěcy: To by možno skôr chcelo trojkoľajku nadimenzovanú tak, aby po jednej koľaji jazdil hore-dole S-Bahn a prípadne Rumburky a dve koľaje náklady+diaľkovka.
Úterý, 04. května 2021 - 19:05:07  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 11161
Registrován: 5-2002
ad Qěcy a ASDF: trojkolejku Lysá - Kostomlaty možno vyzkoušet v simulaci na www.softikon.cz [biggrin]
Jezdím to rád.

Mě by se nejvíce líbilo toto. Nepotřebuje to přesmyk u Lysé a samozřejmě by to mělo i spojku na Kolín.
Tento názor píši jako soukromá osoba prodchnutá celým životem železnicí, nikoliv jako zaměstnanec dopravce nebo člen nějakého spolku.
Úterý, 04. května 2021 - 20:14:25  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4047
Registrován: 5-2002
Fajn, ale mám za to, že na tom poli u obce Křečkov jsou vrty pro čerpání Poděbradky, ty budou mít taky nějaká ochranná pásma.
Paul2no
Úterý, 04. května 2021 - 20:38:55  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2384
Registrován: 11-2009
Mně by spíš zajímalo, jak to bude budoucna v Hradci, což vypadá že bude v podstatě úrovňová křižovatka dvou dvojkolejek. Plánuje se tam nějaký přesmyk?
Úterý, 04. května 2021 - 21:33:16  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 14243
Registrován: 8-2004
Brr:
"Fajn, ale mám za to, že na tom poli u obce Křečkov jsou vrty pro čerpání Poděbradky, ty budou mít taky nějaká ochranná pásma."
Myslím, že ten prostor umožňuje více variant než jen tu, kterou namaloval Petr Šimral.
Ano, to by se mi líbilo také.[ok]
Asdf:
"To by možno skôr chcelo trojkoľajku nadimenzovanú tak, aby po jednej koľaji jazdil hore-dole S-Bahn a prípadne Rumburky a dve koľaje náklady+diaľkovka."
Ano, když už tříkolejku (jakože jí považuji za blbost), tak spíš nějak takto. Bohužel nakreslené je pro smíšený provoz alá Běchovice - Poříčany, navíc se spoustou pomalých spojek a min. v Nymburce se řadou úrovňových kolizí.[crazy][crazy][crazy]
Quenya:
"Výsledek původní SP byl pro nákladní dopravu katastrofální."
Nemyslím si to.
Původní verze alespoň dávala naději na relativně svižnou a koncentrovanou obnovu tratě s minimalizací výluk ve spojení s odbočkami. Doplnění alá Petr Šimral by šlo doplnit následně.
Nechci malovat čerta na zeď, ale takto bude výsledkem nikam nevedoucí projednávání tříkolejky (zdraví přesmyk v Libni) a v lepším případě postupná obnova tu nějakého mostu, tu trakce, tu spodku - samozřejmě zcela bez výlukových odboček, bez peronizací a/nebo prodloužení stanic. V horším případě to skončí jako stávající trať Praha-Beroun ve stavu rozkladu čekaje na Godota.
Navíc tedy ta nová verze mi přijde kulantně řečeno jako "hodně nedotažená".
"... a protože dobrých zpráv je čím dál tím míň, je třeba horším zprávám dávat úsměvná hesla." (S tebou mě baví svět)
"Proti hlouposti se bojovat musí, ale vyhrát se nedá." (Jan Werich)
Úterý, 04. května 2021 - 22:38:48  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7253
Registrován: 9-2005
Hroch:
"Asdf:
"To by možno skôr chcelo trojkoľajku nadimenzovanú tak, aby po jednej koľaji jazdil hore-dole S-Bahn a prípadne Rumburky a dve koľaje náklady+diaľkovka."Ano, když už tříkolejku (jakože jí považuji za blbost), tak spíš nějak takto. Bohužel nakreslené je pro smíšený provoz alá Běchovice - Poříčany, navíc se spoustou pomalých spojek a min. v Nymburce se řadou úrovňových kolizí.[crazy][crazy][crazy] "
OK, možné to je, podstatné je ale mít ty dvě průběžné nákladní koleje skrz Nymburk pro umožnění předjetí "uzlujících" vlaků osobky. V Lysé budeuset být bezkolizní křížení tratí plus pro bezkolizní přechod asi ještě nějaké další MÚ spojky.
Smíšenou trojkolejka bez projíždění Nymburkem a ve stylu tr. 011 může vymyslet jen úplný diletant. Jak vůbec odůvodnil takový nesmysl?
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
Úterý, 04. května 2021 - 23:31:04  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 10078
Registrován: 5-2007
PŠ: V Gordikone sa dobre jazdí aj súčasný stav pravobrežky a všetci vieme, že to nie je úplne ono [kladivo]

Brr: Keď sa dívam na fotomapy, je tam vidieť relatívne intenzívne obhospodarovaná pôda, jeden rok je tam dokonca vidieť zavážku. To mi príde z pohľadu ochranných pásiem VZ dosť v rozpore.

Qěcy: Jak vůbec odůvodnil takový nesmysl?
Tak on bol medzi dvomi mlynskými kameňmi, kde na jednej strane bola nutnosť pridať koľaj a na druhej bolo ekonomické hodnotenie. Výsledok je taký, nooo,... očakávateľný.
Úterý, 04. května 2021 - 23:38:19  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7473
Registrován: 5-2002
Tak pořád lepší než jednu ubrat jako u Bíliny, ne? Hlavně na výluky ...
Středa, 05. května 2021 - 07:45:04  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7254
Registrován: 9-2005
Jenže ta třetí kolej se dá přidat různě. A vo tom to je.
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz