Diskuse » Železnice » Všeobecná neželezniční diskuse » Archiv diskuse Všeobecná neželezniční diskuse do 22. 3. 2020

Archiv diskuse Všeobecná neželezniční diskuse do 22. 3. 2020

autor	příspěvek
P_v	Čtvrtek, 19. března 2020 - 00:31:56
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2373 Registrován: 5-2002	Tyhle fotky můžou naopak před infekcí chránit, protože velký počet zájemců se spokojí s reportáží a nepůjde to očumovat naživo.
Hajnej	Čtvrtek, 19. března 2020 - 02:41:53
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 21693 Registrován: 5-2002	TH: Už jsem se cejtil nesvůj, kde je Hajnej Jasně, Pražák a ještě k tomu žlutomodrej, prostě esenciální zlo. Kdybych se nenarodil, tak by sis mě musel vymyslet. Ale o tom už diskuze dávno není, aktuální odstartoval Bram výrokem Bramův výrok neřeším, to je jeho boj. Ale nic to nemění na tom, žes to rozjel Ty vysírkou do Kasmeho. ještě o nic nejde, jen hadr na hubě Nic proti hadru na hubě, ale i ten je potřeba používat s rozumem. To jest nefunět do něj zbytečně a nasadit si ho jen mezi lidma (viz též "manuál" z Bulovky). Protože když budu mít ten hadr na hubě furt, tak ho nacamrám kondenzátem z dechu a každej výdech pak bude vrhat do okolí spoustu kapiček, který by jinak vůbec nevznikly. Nákrčák se dá sice pootáčet, ale ani to nejde dělat do nekonečna. To se jako fakt aspoň jednou nemůžete chovat jako rozumní lidé? Hele, a jak Ty víš, že Kasme neměl při přesunu na stavbu hadr na hubě? Nebo jen presumpce viny...? Jen po Praze běhá (po jarních prázdninách v Itálii a Rakousku) několik desítek až stovek "přenašečů" (což by se zjistilo až po návštěvě v důchoďáku), kteří nemají žádné příznaky nebo mají jen mírné rýmičky. Pražské jarňáky skončily před 17 (resp. 24) dny, takže "prvodovozci" z Itálie jsou už většinou mimo hru. Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
Bram	Čtvrtek, 19. března 2020 - 06:38:20
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10446 Registrován: 4-2003	Hajenej:Bramův výrok neřeším, to je jeho boj. Ale nic to nemění na tom, žes to rozjel Ty vysírkou do Kasmeho. Přesně tak, je to můj boj. Přesněji řečeno budoucí boj proti lidské blbosti, která by nám chtěla nařídit to, co není a nikdy nebude potřeba. A navíc tento budoucí boj vůbec nemusí nastat, respektive nenastane, protože by se hospodářství okamžitě zhroutilo. A to si nikdo nedovolí, protože i Babiš chce vydělávat . Pan T. H. má neustále mindrák z Pražáků, což je všeobecně známé a teď našel ideální příležitost si tento mindrák zase poléčit. Nic mu tedy nebrání, aby mi podstrkoval nesmysly typu: Bram bude chodit do obchodů od 10 do 12 hodin a prskat důchodce atd.. Nic proti hadru na hubě, ale i ten je potřeba používat s rozumem. To jest nefunět do něj zbytečně a nasadit si ho jen mezi lidma (viz též "manuál" z Bulovky). Protože když budu mít ten hadr na hubě furt, tak ho nacamrám kondenzátem z dechu a každej výdech pak bude vrhat do okolí spoustu kapiček, který by jinak vůbec nevznikly. Nákrčák se dá sice pootáčet, ale ani to nejde dělat do nekonečna. Přesně tak . T. H.:Jo, pěkně se tříbí charaktery. A to ještě o nic nejde, jen hadr na hubě, a už ti největší borci vymýšlejí jak to ojebat a ještě jsou na sebe hrdí. Tak si ještě zatleskejte, jací jste borci a jak jste s tím vykejvali. Toto se nedá nazvat jinak, než jako velký boj s diskutéry, kteří se přitom v této diskusní skupině nevyskytují . Ale proč v tomto boji nepokračovat, když je tak tak sebenaplňující a je tak možnost všem okolo dokazovat (nikoliv však dokázat ), co jsou za lidský póvl a přitom jde o jedince, co nic neporušují a chovají se rozumným způsobem . A tříbení charakterů? Jak se dá nazvat ukazování prstíčkem na Šariho a Kasmeho, kteří přitom nic špatného neprovedli? Mne to nepřijde jako nic jiného, než ukázková práce domovní důvěrnice či různých uvědomělých takyobčanů za éry dřívbylolípu, kteří koukali za záclonou u pootevřeného celý den z okna a ihned hlásili to, co viděli či slyšeli na VB. Tito lidé prostě mají své následovníky .
T_._H_.	Čtvrtek, 19. března 2020 - 07:11:59
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11337 Registrován: 8-2012	Jasně, Pražák Pražák? Pražáci tebou pohrdají, náplavo. a ještě k tomu žlutomodrej Řeší tu někdo barvy? Mindráček, že. Bramův výrok neřeším, to je jeho boj Není to jen jeho boj a podle tebe nepochybně taky ne, jen holt v tuhle chvíli musíš držet anti-TH pozici. Nic proti hadru na hubě, ale i ten je potřeba používat s rozumem SA-MOZ-ŘEJ-MĚ. (Všimni si toho nenápadného podsunu, že se já dožaduju hadru na hubě vždy a všude, s čímž následně účtujete, přitom nic takového jsem nikdy nikde nenapsal.) Ale jak to teda zestručníš do dvou vět v usnesení vlády, když při používání s rozumem, normální ohleduplnosti a slušnosti by žádné usnesení 247 nebylo vůbec potřeba, jenže místo toho už (nejen zde) největší borci vymýšlejí ojeby typu Prostě tam soudruzi zapomněli napsat, že ten hadr musím mít nasazený na xichtu? Jednou prostě bude i ten zákaz vycházení, když se holt někteří musí chovat jako pičusové (a věřím, že to argumentačně podporuješ jen kvůli apriorní pozici vůči mně). 電車オタク
T_._H_.	Čtvrtek, 19. března 2020 - 07:31:18
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11338 Registrován: 8-2012	Zkuste si najít jak k tomu přistupuje kardiochirurg Pirk 18. března 2020 10:40 Koronavirus není sranda, už bych ho nezlehčoval. Jen hlupák nemění názory, přiznává z karantény profesor Pirk 電車オタク
Bram	Čtvrtek, 19. března 2020 - 08:45:57
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10447 Registrován: 4-2003	T. H.:Jednou prostě bude i ten zákaz vycházení, když se holt někteří musí chovat jako pičusové (a věřím, že to argumentačně podporuješ jen kvůli apriorní pozici vůči mně). Věštírna jede na plné obrátky . Jsem zvědav, kolik dnes potkám pičusů, ale mám za to, že jejich počet i přes jekot pana T. H. bude téměř nulový. I teď během cesty do "práce" jsem jich potkal celkem NULA. Všichni měli roušku či nějaký jiný hadr přes ústa. Kde je zase tedy problém? Mimochodem, povinné rouškování utlumí sportovní aktivity, pokud se nebude jednat o procházku či běh někde mimo osídlenou oblast, kde policie nemůže nikomu nenasazení roušky vytknout jen proto, protože se tam prostě nevyskytuje a jiní lidé také ne. S rouškou se prostě dýchá hůř a nedokážu si představit, že s ní pojedu na in linech...
T_._H_.	Čtvrtek, 19. března 2020 - 09:04:06
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11340 Registrován: 8-2012	Možná ta Britská cesta není úplně hloupá, to ukáže čas To je totiž i případ tý Anglie, kde nebuzerovali, ale vydali rozsáhlý a přehledný guidelines pro social distancing ... někdo tu psal, že to nefunguje. No nevim, zatim maji v poměru na počet obyvatel Británie ve strachu. Londýn může být o víkendu vyhlášen uzavřeným městem Ukazuje se, že "Britská cesta" zřejmě nebyla žádným sofistikovaným plánem, ale spíš klasickým politickým lavírováním a salámismem (o kterém naprosto nepochybuju ani u Babiše, ale naštěstí dokázal aspoň jednou potlačit své ego a po počátečním bagatelizování situace a upřednostnění boje s Hamáčkem před řešením situace nakonec na toho Prymulu dal). A královna je teďka už někde v přetlakové komoře zabalená v igelitovém pytli... 電車オタク
Ythomas_ct	Čtvrtek, 19. března 2020 - 09:05:57
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2873 Registrován: 10-2009	Ad Bram: Mimochodem, povinné rouškování utlumí sportovní aktivity... ...ale na druhou stranu by také mělo přispět k omezení kouření na veřejnosti. Sice jsem nekuřák (a neabstinent), ale kromě toho, že se s rouškou hůř dejchá, tak si dokážu představit, že se s ní i podstatně hůř kouří... :-)
Hajnej	Čtvrtek, 19. března 2020 - 09:15:53
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 21696 Registrován: 5-2002	TH: Pražáci tebou pohrdají, náplavo Naprostá většina Pražáků tohle vůbec neřeší (asi jako v tom vtipu, jak potká Brňák Pražáka). Zato u některých nepražáků se řešení Pražáků jak vidno stalo náplní života... Všimni si toho nenápadného podsunu, že se já dožaduju To je pro změnu podsun z Tvé strany. Je to reakce na přitvrzení z rozumné míry (VHD, uzavřené prostory) na míru kontraproduktivní (i v tom parku), která ochranu ve výsledku zeslabuje. když se holt někteří musí chovat jako pičusové Netvrdím, že takoví jedinci neexistují, ale na druhou stranu jsem je zatím viděl jen na fotkách, zatímco pokud už někam jdu, tak se tam nevyskytují a potkávám lidi chovající se normálně ohleduplně a slušně. věřím, že to argumentačně podporuješ jen kvůli apriorní pozici vůči mně Víra, to je to správné slovo. Jakékoliv argumenty jsou tedy nejspíš marné... Nejde o žádnou apriorní pozici, ale o Tvůj zjevný úlet, když ses nesmyslně navezl do Kasmeho, procházejícího liduprázdnou stavbu (což mi přijde rozhodně lepší, než když s Flekem bude srovnatelnou dobu chodit okolo baráku, kde lidi jsou). Zkus bejt chlap a uznat, že ačkoliv zastáváš v jádru rozumnou pozici, v tomhle konkrétním případě jsi prostě přestřelil (stejně, jako to udělal ten Pirk). Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
Hajnej	Čtvrtek, 19. března 2020 - 09:21:18
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 21697 Registrován: 5-2002	Bram: povinné rouškování utlumí sportovní aktivity... ...což je dobře, ale na druhou stranu zvýší úrazovost chodců, čímž přibudou cesty do špitálu, které by jinak nebyly nutné, což je pro změnu špatně. Protože co při všeobecném nedostatku profi roušek způsobuje improvizovaná rouška za chladného počasí? Zamlžování brýlí... Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
Bram	Čtvrtek, 19. března 2020 - 09:29:45
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10448 Registrován: 4-2003	Hajnej:Protože co při všeobecném nedostatku profi roušek způsobuje improvizovaná rouška za chladného počasí? Zamlžování brýlí... Jelikož jsem obrýlen stejně jako Ty, tak jsem na to samozřejmě ihned přišel, prostě si funím pod brýle . ...což je dobře, ale na druhou stranu zvýší úrazovost chodců, čímž přibudou cesty do špitálu, které by jinak nebyly nutné, což je pro změnu špatně. Tohle bych zase tak dramaticky neviděl, aut jezdí minimum a pokud lidi nejsou úplní blázni, tak ti, co bez brýlí prostě nevidí, si nos při přechodu silnice z roušky povystrčí. Vyzkoušeno, nejsem blázen, abych se zuřivě chránil proti koronaviru a zapomněl na to ostatní provoz kolem mne... V mém případě ale stačí si dát brýle z očí pryč .
T_._H_.	Čtvrtek, 19. března 2020 - 09:35:28
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11341 Registrován: 8-2012	Je to reakce na přitvrzení z rozumné míry (VHD, uzavřené prostory) na míru kontraproduktivní (i v tom parku), která ochranu ve výsledku zeslabuje. Smysl omlacovat mi tohle o hlavu by mělo v případě, že bych takovou pozici "rouška v parku" zastával (přestože jsem mj. jasně napsal, že je třeba dbát smyslu opatření). Prakticky se tedy k tomuto podsunu nemám důvod dál vyjadřovat, účtujte dle potřeby. v tomhle konkrétním případě jsi prostě přestřelil Pokud se tam někdo konkrétní zhmotnil anebo se tam dostal "parkem a přírodou" a pokud to byla nezbytně nutná cesta na nezbytně nutnou dobu, tak jsem přestřelil (na rozdíl od jiných nezkoumám a nevedu si kádrové záznamy o tom, že někdo bydlí v Železném Brodě apod.). Na poznámce o sebestřednosti a bezohlednosti šotoušů, kteří si to šotoušení nedokáží odpustit ani teď a místo toho budou vymýšlet (jak předpovězeno) absurdní argumenty, proč "můžou", "musí" a "soudruzi zapomněli napsat, že", to nemění vůbec nic. P.S. Zároveň bych já od tebe očekával pozici chlapa a uznání, že Bramovo "zákaz vycházení (který bych osobně ignoroval i za cenu nějakých postihů)" nehodláš dále pokládat jen za jeho věc jen proto, že já jsem to zkritizoval jako první. Když už teda absurdní argumenty typu rouška zvýší úrazovost chodců asi pojedou dál... 電車オタク
Aleš_Liesk.	Čtvrtek, 19. března 2020 - 09:51:41
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6691 Registrován: 9-2011	TH: Při vaší obvykle nepředstírané myšlenkové nedostatečnosti vám asi nedošlo, že rouška není ochranou někoho v té roušce, ale před někým v té roušce? Jsi si jistý, že víš, co píšeš? Právě proto, že ti geronti lyžovat určitě nebyli, tak z tohoto pohledu prakticky není potřeba, aby roušku nosili. (Jasně, mohli se nakazit od neorouškovaných Italů při handrkování se o zlevněný jogurty v Kauflandu. Ale v posloupnosti uváděných argumentů Itálie -> důchodci -> rouška má Honza pravdu). Kdyby rouška chránila svého nositele, tak důchodci nosej čtyři přes sebe a další na uších . Všichni jste volové. Servít
Bram	Čtvrtek, 19. března 2020 - 09:55:56
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10449 Registrován: 4-2003	T. H.:Pokud se tam někdo konkrétní zhmotnil anebo se tam dostal "parkem a přírodou" a pokud to byla nezbytně nutná cesta na nezbytně nutnou dobu, tak jsem přestřelil (na rozdíl od jiných nezkoumám a nevedu si kádrové záznamy o tom, že někdo bydlí v Železném Brodě apod.). Procházky nejenže nejsou zakázány, ale jsou doporučeny. Už by to chtělo uzavřít a nesnažit se zbytečně o diskusní vítězství, protože válka je prohrána. Na poznámce o sebestřednosti a bezohlednosti šotoušů, kteří si to šotoušení nedokáží odpustit ani teď a místo toho budou vymýšlet (jak předpovězeno) absurdní argumenty, proč "můžou", "musí" a "soudruzi zapomněli napsat, že", to nemění vůbec nic. Vedlejší efekt procházek jsou fotky. Takže by bylo dobré se s tím smířit a nestrašit tu v rámci bytostné nenávisti vůči šotoušům (kterým přitom pan T. H. byl, či spíše ještě je, také ) zákazem vycházení . Ale to ovšem čekat nemohu, budu naopak číst kecy o kádrování a přitom sám pan T. H. uvedl na k-report, z jaké oblasti ČR pochází, takže připomenutí uvedeného nemůže být kádrováním. Však on sám dobře ví, že jsem z Prahy Modřan (nejednou jsem se o tom na k-reportu zmínil) a zmínka o modřanské cyklostezce tu tedy nepadla jen tak náhodou . (Příspěvek byl editován uživatelem Bram.)
Aleš_Liesk.	Čtvrtek, 19. března 2020 - 10:02:40
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6692 Registrován: 9-2011	Včera cestou na/z nákupu: zhruba 80% potkaných lidí s HPH (hadr přes hubu). Z toho zbytku bylo asi 80% s CVH (cigáro v hubě), jeden chlastal lahváč a jeden krabicák. "Protisystémovej" byl jen jeden výrostek. Všichni jste volové. Servít
T_._H_.	Čtvrtek, 19. března 2020 - 10:11:47
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11343 Registrován: 8-2012	Jsi si jistý, že víš, co píšeš? Jseš si jistý, že sis přečetl, co píšu? 電車オタク
Hajnej	Čtvrtek, 19. března 2020 - 11:18:02
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 21699 Registrován: 5-2002	TH: Smysl omlacovat mi tohle o hlavu by mělo v případě Ale on Ti to nikdo přes hlavu neomlacuje... Zkus pochopit, že někdy na Tebe někdo reaguje i proto, aby Tě doplnil nebo to dál rozvinul. Ne každý má chuť s Tebou ustavičně polemizovat a vyvracet Tvoje věčné podsuny. nevedu si kádrové záznamy o tom, že někdo bydlí v Železném Brodě apod. Ne, vedeš si jenom Prahu. To už tady všichni víme. Pokud ten Brod máš být Ty, tak to ani nevím - mám Tě vágně lokalizovaného jako jednoho bezvýznamného Hudcova souseda z Rychnova... Zároveň bych já od tebe očekával pozici chlapa a uznání, že Bramovo "zákaz vycházení (který bych osobně ignoroval i za cenu nějakých postihů)" nehodláš dále pokládat jen za jeho věc jen proto, že já jsem to zkritizoval jako první Bram jenom hloupě žvaní, ale v případě skutečného zákazu vycházení by se posral do vejšky mezi prvními. Proto bylo pod mojí úroveň na to jakkoliv reagovat, protože by to tu diskuzi dostalo do ještě větších sraček, než kams ji dotlačil Ty. Když už teda absurdní argumenty typu rouška zvýší úrazovost chodců asi pojedou dál Brejle se nám mlží snad všem (pokud je nemusíš nosit, tak buď rád) a už jsem stihl zakopnout (ale vyrovnal to) a včera jsem viděl i "dokonané" upadnutí (z téhož důvodu). Tolik fakta. Nehodlám tím nijak argumentovat, pouze upozorňuju jeden z vedlejších efektů, které těm šťastnějším bez brejlí možná nedocházejí. Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
Bram	Čtvrtek, 19. března 2020 - 11:51:07
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10450 Registrován: 4-2003	Hajnej:Bram jenom hloupě žvaní, ale v případě skutečného zákazu vycházení by se posral do vejšky mezi prvními. Ze zákazu vycházení by se především brzy posral náš stát a my zanedlouho potom. To si uvědom i Ty, než tu začneš vypouštět evidentní kraviny. Proto zákaz vycházení nehrozí, krom toho jde o evidentní nesmysl, který by ničemu nepomohl. A Ti, co předpokládají posranost u ostatních, by si měli nejprve položit sami sobě otázku, co by dělali, kdyby tento zákaz přišel. Samozřejmě by ho museli ignorovat, protože by si museli obstarat třeba nějak jídlo. Kručení v břiše by bylo za chvíli silnější než kecy o uvědomělosti v podobě dodržování tohoto nesmyslného zákazu. Čínu sem netahejte, to je zcela nestandardní a nedemokratický režim, kde by mne za porušení tohoto zákazu čekala třeba i kulka do týlu.
Qěcy	Čtvrtek, 19. března 2020 - 11:59:57
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6135 Registrován: 9-2005	Ythomas_ct: " ...tak si dokážu představit, že se s ní i podstatně hůř kouří... :-)" No co, kuřák si propálí díru do roušky příslušně tlustým vajglem, ne? A z respirátorů vyndá ventilek a strčí místo něj vajgl. A s plynovou maskou s hadicí může kouřit vodní dýmku. Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
Hajnej	Čtvrtek, 19. března 2020 - 12:12:35
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 21703 Registrován: 5-2002	Bram: Ze zákazu vycházení by se především brzy posral náš stát a my zanedlouho potom. Což přesto neznamená, že to bude místo Babiše+Prymuly řešit Bram. To si uvědom i Ty, než tu začneš vypouštět evidentní kraviny. Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
T_._H_.	Čtvrtek, 19. března 2020 - 13:23:55
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11345 Registrován: 8-2012	Proto bylo pod mojí úroveň na to jakkoliv reagovat Ani na přímou žádost. OK, rozumím, vrána vráně. Zbytek kádrování a podsuny, bez reakce (nedožaduješ-li se jí). Proto zákaz vycházení nehrozí, krom toho jde o evidentní nesmysl Tématem nebylo, jestli to je smysl nebo nesmysl, ale vaše konkrétní sebestředná reakce, jak byste se při něm choval. (Nejde samozřejmě o zajištění jídla, to třeba v té Litovli mají, ale jinak je nenechají ani zrejt zahradu.) 電車オタク
Hajnej	Čtvrtek, 19. března 2020 - 14:44:20
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 21708 Registrován: 5-2002	TH: Ani na přímou žádost. Na přímou žádost jsem napsal větu předcházejí té Tebou citované. Zkus se podívat ještě jednou - a vypni předtím to blikací červený světýlko. vaše konkrétní sebestředná reakce, jak byste se při něm choval Klid, ono to proklamované "i za cenu postihů" většinou končí ještě před prvním postihem. Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
KarlosK	Čtvrtek, 19. března 2020 - 14:52:21
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 58 Registrován: 9-2015	nechcete se přesunout na idnes nebo novinky nebo někam jinam? díky. lezu sem pro info ohledně ŽUP a čtu zas o blbý koroně, jako by toho nebylo všude dost.. DÍK.
mot	Čtvrtek, 19. března 2020 - 15:04:25
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2290 Registrován: 7-2017	Čínu sem netahejte, to je zcela nestandardní a nedemokratický režim, kde by mne za porušení tohoto zákazu čekala třeba i kulka do týlu. Milý Brame, buďte si jistý, že kdyby došlo k nejhoršímu, tak byste standardní a demokratickou kulku dostal i v takových USA.
T_._H_.	Čtvrtek, 19. března 2020 - 15:48:23
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11346 Registrován: 8-2012	Hajnej, pokládáš nadále Bramovo "zákaz vycházení (který bych osobně ignoroval i za cenu nějakých postihů)" jen za jeho věc? 電車オタク
Hajnej	Čtvrtek, 19. března 2020 - 16:17:44
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 21711 Registrován: 5-2002	TH: pokládáš nadále Bramovo "zákaz vycházení (který bych osobně ignoroval i za cenu nějakých postihů)" jen za jeho věc? Bude-li to dělat činem, jen jeho věc to nebude. Ale jak už jsem řekl, konkrétně v jeho případě jsem přesvědčen o tom, že jen tak blbě žvaní (všimni si, že je tam "bych" a ne "budu" ) Případně až zjistí, že skutečný zákaz vycházení bude technicky fungovat jinak, než jak to říkali u S&H, tak žádné porušování ani nebude třeba, čímž bude po rebelii hned v zárodku. Víc než Bramovo pindání na K-reportu mi vadí ezoterické pipiny, které kdesi v centru města s nezakrytou hubou natáčejí různá zásadní poselství lidstvu, kterými ostatním posílají tzv. "pozitivní energii" (obávám se, že jestli vůbec něco pozitivního posílají, tak to energie není), popřípadě nanynky, které každému na potkání vyprávějí, že na vegany nCoV nejde (ještě nedávno to bylo na děti a na vegany, ale děti už po oznámené nákaze zrevidovaly). Tyhle skupiny považuji za mnohem nebezpečnější... (Příspěvek byl editován uživatelem Hajnej.) Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
T_._H_.	Čtvrtek, 19. března 2020 - 17:22:49
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11348 Registrován: 8-2012	Ono prostě nestačilo obyčejné NE, musí k tomu být ALE a VÍC NEŽ... prostě to nějak rozpliznout "red herring" (jako kdyby tu "pipiny" někdo obhajoval). No budiž. Samozřejmě že Bram jen blbě žvaní, a navíc je srab, ale holt "nepřítel mého nepřítele". No tak už něco napište KarlosoviK ohledně ŽUP. 電車オタク
Hajnej	Čtvrtek, 19. března 2020 - 19:08:18
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 21716 Registrován: 5-2002	TH: Ono prostě nestačilo obyčejné NE Když Ti nestačila odpověď v #21699, tak muselo být těch slov víc, to je prostě zpětná vazba. Rychle chápavým stačí málo slov, méně chápavým se holt to musí podat obšírněji. ale holt "nepřítel mého nepřítele". Děkujeme za exkurzi do Tvého způsobu myšlení. Byl by to hezkej námět pro kroužek mladejch elektrotechniků, namodelovat to z archivních integráčů řady 74XX... Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
T_._H_.	Čtvrtek, 19. března 2020 - 19:13:15
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11351 Registrován: 8-2012	Když Ti nestačila odpověď v #21699 Tam ses obyčejného NE taky radši nedopustil. P.S. Matouš 5:37. 電車オタク
Drak_ze_skalky	Čtvrtek, 19. března 2020 - 20:25:29
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6623 Registrován: 5-2010	Takže shrnutí: fotič, černá ovce národa sobeček navrátivší se z Itálie nebo Rakouska nevadí Pirk je frajer, znám osobně a myslím, že moc dobře ví o čem mluví stanné právo v pořádku je třeba souhlasně bečet myslím, že s odstupem času se možná budeme divit až se podobná situace bude opět opakovat a vše nanovo, nevadí dáme repete Tak snad o nás bude mít stát stejnou starost i při epidemii chřipky na kterou u nás zemře až 2000 lidí ročně.
Pozorný_čtenář	Čtvrtek, 19. března 2020 - 21:14:33
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 231 Registrován: 8-2017	Velmi podnětné ... pro všechny ... https://video.aktualne.cz/dvtv/po-dvaceti-minutach-uz-rouska-nech rani-v-lese-nebo-v-aute-je/r~76af1710696711ea9c800cc47ab5f122/
mot	Čtvrtek, 19. března 2020 - 22:24:10
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2294 Registrován: 7-2017	Drak: ono na tu chřipku se tak nějak sejří: Proč se lidé bojí koronaviru, když na obyčejnou chřipku umírá víc lidí? Celoročně umře na chřipku průměrně 250–600 tisíc lidí, na obezitu až 2,8 milionu, alkohol 3,3 milionu, na následky kouření 8 milionů. Tj. cca 41 tisíc úmrtí za den a nikomu to nevadí. Zdá se mi, že je v lidech podporován strach z naprosto marginální hrozby různými populisty a odborná hlediska jdou stranou. Proč je kolem COVID-19 takový shon, když od počátku šíření infekce podlehlo cca 4 tisíce lidí především v populaci s narušeným imunitním systémem? Odborníci často uvádějí, že lidé obyčejnou chřipku podceňují. Je ale možné se proti ní očkovat. Proti nákaze COVID-19 zatím neexistuje očkování ani lék a z mnoha dalších hledisek je zatím tato nemoc málo prozkoumána. Podle dosavadních poznatků má zřejmě COVID-19 oproti běžné chřipce o něco vyšší smrtnost (tj. vyšší podíl osob, které na onemocnění zemřou), koronavirus také vydrží naživu déle a v méně příznivých podmínkách.
Asdf	Čtvrtek, 19. března 2020 - 22:40:26
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9295 Registrován: 5-2007	Drak ze skalky, mot: Ako je možné, že keď je to teda tak marginálna záležitosť, tak v Taliansku, ktoré asi normálnu každoročnú chrípkovú epidémiu zvláda, a po stráne pohrebníctva zvláda zrejme aj všetky úmrtia na následky obezity, alkoholu, cigariet, nelegálnych drog, dopravných nehôd, atď, v tejto chvílo kolabuje nie len zdravotníctvo, ale ešte aj márnice a pohrebníctvo, a to takým spôsobom, že napr. z Bergama musí armáda rozvážať mŕtvoly na kremáciu po okolí, a to nie z dôvodu že by mestské zariadenia nefungovali, ale z dôvodu, že tieto zariadenia valia nonstop v tempe, za ktoré by sa nemuseli hanbiť ani v Osvietimi a napriek tomu nestíhajú. (Příspěvek byl editován uživatelem asdf.)
McBain	Čtvrtek, 19. března 2020 - 23:25:01
Administrátor Číslo příspěvku: 26392 Registrován: 5-2002	mot: "Drak: ono na tu chřipku se tak nějak sejří: Proč se lidé bojí koronaviru, když na obyčejnou chřipku umírá víc lidí?" Tohle je zajímavá otázka, ale slušelo by se tedy dodat, proč tu prvotní paniku vyvolali soudruzi v Číně? Když je to taková banalita, pod rozlišovací schonosti statistik. A že by byl doktor Prymula populista? No možné to samozřejmě je. Výpravní budova 16/H Sedmdesát let přepravy silničních návěsů po železnici Nejlepší TV reklama všech dob
Hajnej	Čtvrtek, 19. března 2020 - 23:30:51
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 21718 Registrován: 5-2002	TH: Tam ses obyčejného NE taky radši nedopustil. Protože se hodnotí dvě věci zároveň: Bych, který reálně nikdy nenastane, takže nestojí za řeč (jak sám potvrzuješ ve svém #11348), a pindy, kterými dělá vola sám ze sebe a proto to může zůstat jenom jeho věcí. Už svítá...? Matouš 5:37. To ale opravdu není o Boolově algebře, jak se asi mylně domníváš... mot: Celoročně umře na chřipku průměrně 250–600 tisíc lidí, na obezitu až 2,8 milionu Možná proto, že se neděje, že takhle jednou jeden přijde do špitálu a v tu ránu tam 40 lidí ztloustne... Prostě to má šílenou dynamiku šíření. Bojíš se víc zásahu kulkou nebo zpětného rázu pistole, z níž byla vypálena...? Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
Tomáš_záruba	Pátek, 20. března 2020 - 00:57:48
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3523 Registrován: 5-2002	Nešlo by, admine, třeba tu diskusi za posledních pár dnů důkladně promazat, a nechat jen věci přímo k tématu ŽUP?
T_._H_.	Pátek, 20. března 2020 - 06:32:05
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11352 Registrován: 8-2012	Už svítá...? Už je dávno jasno, vždyť se podívej, jakou bramboračku jsi zase udělal z odpovědi na jasnou otázku a jak se točíš na kondicionálu a advokacii "on to tak nemyslel", jen abys nemusel "být chlap", zatímco k tomu vyzýváš ostatní. Smutné, nikoli nečekané. Záhubo, s požadavkem na cenzuru se na moderátory musíš obrátit přímo mailem, tyhle "morální apely" posledního spravedlivého tu moc nefungují. 電車オタク
Hajnej	Pátek, 20. března 2020 - 09:04:18
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 21722 Registrován: 5-2002	TZ: Teď už tady bude klid - Hády úspěšně zúčtoval se svými oponenty a uvelebil se na piedestalu domnělé morální autority jako čivava na gauči a bude si lízat kulky. Jediné, čeho tím ve vztahu k tématu dosáhl, je to, že se Karel příště na nějaký fotky vysere a pokud stavba bude nějak klopýtat dál, tak se tam začnou courat zástupy nadrženejch šotoušů, kteří zatím díky Karlovu servisu nemuseli zvednout . Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
Petr_Ogar	Pátek, 20. března 2020 - 09:10:54
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 109 Registrován: 9-2014	T_._H_.: "Záhubo, s požadavkem na cenzuru se na moderátory musíš obrátit přímo mailem, tyhle "morální apely" posledního spravedlivého tu moc nefungují." Nicméně má pravdu. Posledních pár dní totálně OT. Na tuto diskusi tu máte speciální vlákno s názvem Všeobecná neželezniční diskuse. https://www.k-report.net/discus/messages/28/108227.html?158408844 9
Hynek	Pátek, 20. března 2020 - 09:12:10
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1629 Registrován: 11-2007	Doufám, že Kasme je nad věcí a na tyhle slinty s..e z vysoka, jeho reporty jsou neocenitelné...
Pikehead	Pátek, 20. března 2020 - 09:12:27
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6013 Registrován: 3-2007	Tak meta-message celého vlákna byla intenzivní propagace myšlenky "dodržovat pravidla", pravidlem ovšem je i zůstat on-topic. A ohradil bych se i proti termínu "cenzura". Cenzura je jedna z forem omezování soukromého vlastnictví státem, tzn. kdyby to sem chodil mazat Dr. Sládek z FÚTI, nebo by tlačil vlastníky k nějaké "autocenzuře", tak ano, to by byla cenzura. Ovšem když vyhodím z vlastní předzahrádky Jehovisty nebo si promažu diskusi na mnou vlastním serveru, tak to rozhodně cenzura není.
David_jaša	Pátek, 20. března 2020 - 11:07:14
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4289 Registrován: 5-2004	mot: proč? Protože ta dynamika šíření spolu s procentem nemocných vyžadujícím intenzivní péči znamená, že bez opatření to přetíží zdravotní systém a budou tak umírat lidi, které by šlo za normálnějších okolností snadno vyléčit. Hodně lidí. Viz Lombardie nebo samotné ohnisko Chu-Pej (Hubei).
Hajnej	Pátek, 20. března 2020 - 11:39:37
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 21727 Registrován: 5-2002	PO: Nicméně má pravdu. Posledních pár dní totálně OT. A tak na druhou stranu se taky každej den nepoštěstí vidět v přímém přenosu diskuzní sebevraždu zkušeného matadora... Kdo ví, o čem ten odkazovaný citát z Bible je, ten bude rozumět. Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
mot	Pátek, 20. března 2020 - 12:07:49
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2295 Registrován: 7-2017	Sorry, já se neptal. Já to dal jako reakci na Draka. Ono s tou chřipkou už nějaký ten pátek žijeme a asi se o ní dost ví, na rozdíl od této "novinky".
T_._H_.	Pátek, 20. března 2020 - 13:57:00
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11357 Registrován: 8-2012	Závěrem: já v takovém případě zůstanu doma a nebudu to potřebovat nijak vysvětlovat ani obhajovat. Sebestřední borci a jejich advokáti nechť si to ignorování i za cenu postihů užijí a přeju jim jen to nejhorší. Howgh. 電車オタク
Martin_zlivský	Pátek, 20. března 2020 - 15:53:19
Administrátor Číslo příspěvku: 73504 Registrován: 4-2003	Tomáš_záruba: "Nešlo by, admine, třeba tu diskusi za posledních pár dnů důkladně promazat, a nechat jen věci přímo k tématu ŽUP?" Jde leccos, ale musí se o tom vědět. Ideálně napsat přímo někomu nebo aspoň do redakční. Od pondělka jsem tu nebyl (lépe si vzít dovolenou a courat po loukách, polích a lesích, než zůstane jedinou možností zahrada za barákem, kde je sice taky hezky, ale spíš jen pro provizorní pracoviště ) a teď to zbytečně zabralo výrazně víc času (snad přes půl hodiny, než se to podařilo vše porovnat...). Karotenovič Carotsson s mrkvistorovou regulací z Mrkvanova: Nejdokonalejším geometrickým útvarem je mrkvoid!
Drak_ze_skalky	Pátek, 20. března 2020 - 16:11:59
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6630 Registrován: 5-2010	přeju jim jen to nejhorší. No zrovna od tebe bych toto nečekal, ale co každý má právo na svůj názor, žijeme přeci ve "svobodné" zemi.
Drak_ze_skalky	Pátek, 20. března 2020 - 19:01:15
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6631 Registrován: 5-2010	Advokát podal návrh na zrušení nouzového stavu. Neladí s právem.
T_._H_.	Pátek, 20. března 2020 - 19:33:45
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11361 Registrován: 8-2012	zrovna od tebe bych toto nečekal No to víte, sice tu jsem stavěn těmi správnými hochy na nějaký piedestal morální autority, ale ve skutečnosti jsem obyčejná (klimatická) swině. Takže jen ať ti "zákaz bych ignoroval" i jejich advokáti z falešného kamarádství zdechnou co nejbolestivěji, snad je karma dožene. (Ono lepší bejt pro tyhle borce čivava, ale nebejt sebestřednej kikoт.) 電車オタク
Ahmad_Šáh_Masúd	Pátek, 20. března 2020 - 19:49:54
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 936 Registrován: 6-2019	A úplně "nejlepší" z nich jsou ti ve věku 60+, tedy z rizikové skupiny... Tuhle jeden odešel sice s rouškou, ale přes ní zamumlal: "a teď jdu na kulečník...". Takže zrovna těmhle sráčům a ochcávačům (ono je Čechům totiž zjevně zatěžko dodržovat nějakej režim i pouhých pár měsíců...) přeji naprosto totéž. Bez ohledu na věk, pohlaví apod. doch liebe keinen von der Eisenbahn doch liebe keine ausm Tagebau
BmbČ	Pátek, 20. března 2020 - 23:39:43
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8319 Registrován: 1-2007	60+? Ten měl stopro na mysli kapesní kulečník. Skutkové předkův buďtež chloubou i výstrahou potomkům!
Hajnej	Sobota, 21. března 2020 - 00:15:11
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 21730 Registrován: 5-2002	TH: přeju jim jen to nejhorší No hlavně že nás tu omračuješ citátama z Bible. Dobrý chucpe... ve skutečnosti jsem obyčejná (klimatická) swině Ani ne tak klimatická, jako spíš pokrytecká. DzS: Advokát podal návrh na zrušení nouzového stavu. Neladí s právem Není on příbuznej Patrika...? Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
T_._H_.	Sobota, 21. března 2020 - 06:51:04
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11362 Registrován: 8-2012	Bible je kniha a ten citát je srozumitelná zkratka. Teď jde o něco jiného - aby se nákaza šířila co nejpomaleji. Takže být chucpe pokrytecká swině sedící doma je furt lepší než "zákaz by ignorující" borec plus jeho advokát "je to jeho věc", protože tady nejde o nějaký institucionální postih, to fakt není policajtem vybukařená padesátka. OK, vidíš to jinak, ale není to jen věc tvoje s tvého "klienta", proto přání ošklivých věcí všem takovým, protože nějaké řeči o svědomí a tak se jich stejně nedotýkají. Tvoje čivava. 電車オタク
Hajnej	Sobota, 21. března 2020 - 17:23:54
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 21734 Registrován: 5-2002	TH: Teď jde o něco jiného - aby se nákaza šířila co nejpomaleji. Spíš aby se nákaza nešířila příliš rychle. To není slovíčkaření, ono je totiž zároveň potřeba, aby to zvladatelnou intenzitou prošlo co největší částí populace a ta si na to vytvořila imunitu. Ale je možné, že to ještě trochu zrychlí, do čísel nevidím. Pokud to bude příliš slabé, tak to imunitní systém sice zvládne, ale "nezapamatuje" si to. A až opatření skončí, může přijít druhá vlna. V každém případě to Babišovi a Prymulovi nezávidím. Po válce bude mnoooho generálů... Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
Pozorný_čtenář	Neděle, 22. března 2020 - 12:06:43
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 233 Registrován: 8-2017	Hajnej: "TH: Teď jde o něco jiného - aby se nákaza šířila co nejpomaleji. Spíš aby se nákaza nešířila příliš rychle. " Ať se ale přikloníme k jakékoli formulaci, tak by to chtělo uvést na pravou míru, že o tomto ta diskuze nikdy moc nebyla, rozhodně tím nezačala a nevšiml jsem si, že by uvedené kdokoli zpochybňoval. Diskuze začala subjektivní interpretací vládního nařízení, kdy tato interpretace vedla k tomu, že za škodlivé/nezodpovědné/rizikové bylo označeno jednání, které ale takovým v žádném případě nebylo a být ani nemohlo. Příkladem skutečného problému je například povinnost nosit roušku. Venku furt a všude. Tolik nařízení vlády ČR. Nicméně se absolutně všichni shodují, že klasická rouška chrání (sice jen okolí, ale to je jedno) cca 20 min a jakmile dechem zvlhne, tak jakkoli chránit přestává. Já jdu například na tramvaj cca 10 min, pak jedu do práce cca 25 min a pak cca 5 min pěšky. Mám tedy dvě možnosti, dojít na refýž bez roušky (nepotkávám normálně prakticky nikoho, natož teď), tu si nasadit až v okamžiku nástupu do tramvaje a v max možné míře tak ostatní chránit po celou dobu cesty, nebo si ji nasadit hned jak vyjdu z domova s tím, že min polovinu času stráveného v MHD už je ta rouška zcela zbytečná a mé okolí nijak nechrání? Co je správně de iure je jasné, to první. Je to ale rozumné a správné?
honzaklonfar	Neděle, 22. března 2020 - 12:59:58
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3881 Registrován: 6-2016	Pozorný_čtenář: Tvůj reálný postup praktikuje dost lidí. Zjištěno např. včera u nás "v temném lesíku", kdy jsme všichni (i já) měli roušku "v pohotovostní poloze" a při spatření jiného člověka nastalo "k líci zbraň" Zato stařenky, dodržujíce pokyny zpívajícího ministra, vychází z bytu s rouškou a po 40 - 60 minutách se s toutéž rouškou vracejí z krámu. Litera pokynu zachována, reálný účinek ani náhodou...
Hajnej	Neděle, 22. března 2020 - 13:01:12
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 21736 Registrován: 5-2002	A račte bydlet v rodinném domku nebo v bytovém domě? Třeba u mě je to ta druhá varianta a nejrizikovější je pro mě tudíž průchod domem. Venku už taky kór moc lidí nepotkám a navíc se jim většinou dá úspěšně vyhnout. Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
T_._H_.	Neděle, 22. března 2020 - 13:09:47
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11367 Registrován: 8-2012	A proč si myslíte, že vláda to zakrývání úst a nosu (nikoli povinně roušky) vlastně nařídila? Protože zrhuba u 15-20% Čechů to na dobrovolné bázi jednoduše nefunguje. Z jejich řad se pak rekrutují ti opičovávači, že to budou ignorovat, že "soudruzi nenapsali", že to je k ničemu popř. naopak škodlivé, a zaklínají se "zdravým rozumem" (= obhajobou jejich sebestřednosti a bezohlednosti). Samozřejmě, že vás nikdo nebude honit kvůli nenasazené roušce v místech, kde nikoho nepotkáte (logicky byste nejdřív musel někoho potkat, že). Jenže aby někdo mohl honit pičuse, který v tramvaji argumentuje "není to nařízené", tak se to holt nařídit musí (nějak jednoduše, ne s třemi stránkami výjimek, protože i pak v tom vyrypovači něco pro své zdůvodnění najdou). Ohleduplný člověk se s tím srovná, protože něco na hubě nosí už v té době a dobrovolně, zatímco zdůvodňovači budou dělat advokacii, proč je to špatně a že oni nemusí a nemůžou. Jenže tohle není jen jejich věc (např. ta rouška není jejich ochranou, ale ochranou jiných před nimi), i když si to umí před sebou zdůvodnit jsouce dnes očividně největšími odborníky na rouškování... Mimochodem, ve více argumentacích mě zaujalo, jak se z Prahy, kde by krom zaostalých horalů chtěl žít každý, stal najednou pustý prales, kde nikdy nikdo nikoho nepotká a ty fotky z povltavských cyklostezek jsou zřejmě jen nějaký fejk . 電車オタク
Pozorný_čtenář	Neděle, 22. března 2020 - 13:19:03
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 234 Registrován: 8-2017	RD ... jinak samozřejmě, u bytových domů je to přesně jak píšete, nehledě na to, že třeba při cestě výtahem by bylo fajn si dát bacha i na to, na co člověk sahá. A ono je to třeba i u jízdy autem. S hrůzou vidím, že docela hodně lidí jezdí v autě s rouškou (a na firemní, tj. sdílená auta to moc často nevypadá a v nich bych se spíš zaměřil na rukavice). Takže třeba půl h funí sami v uzavřeném prostoru do roušky, tím její efekt totálně vynulují, a pak vystoupí a ... splnili:-/.
Pozorný_čtenář	Neděle, 22. března 2020 - 13:44:58
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 235 Registrován: 8-2017	T_._H_.: " Mimochodem, ve více argumentacích mě zaujalo, jak se z Prahy, kde by krom zaostalých horalů chtěl žít každý, stal najednou pustý prales, kde nikdy nikdo nikoho nepotká a ty fotky z povltavských cyklostezek jsou zřejmě jen nějaký fejk ." Tady zase koukám někdo viděl Prahu jen na fotkách a z TV. Jen pro vaše info ... v pá po práci, cca čtyři odpoledne, od Perlovky po Národní k Divadlu ... TŘI kusy. Na Legiích samozřejmě nikdo a na Újezdě jsem vlezl do tramvaje, Smíchov je hnusnej, tam pěšky nechodím:-). A trochu k věci ... roušky v MHD, nařízeno a zcela ok, nikdo tu proti tomu nenapsal ani slovo. Obchody a podobně samozřejmě to samé. Odborníkem na rouškování nejsem, na to jsou jiní, nicméně dostupných info o ochranných pomůckách je dost. A pokud se tu někdo vyjadřoval v rozporu s doporučeními, které má veřejnost od odborníků k dispozici, tak sem s tím. Tak co tam máte dál? Ideálně něco opravdu k věci. (Příspěvek byl editován uživatelem Pozorný_čtenář.)