Diskuse » Tramvaje a metro » Tramvaje v Praze | « předcházející | další » |
Tramvaje v Prazedolů |
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři |
autor | příspěvek |
---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 704 Registrován: 4-2022 |
Taky jsem šel dneska přes Pankrác, kde se formálně vzato staví tramvajová trať, a i když probíhající přípravné práce ještě docela dlouho nebudou mít s pokládkou tramvajových kolejí mnoho společného, je to i tak zajímavé: Ďoura pro podchod pod ulicí (jehož stavba věc do značné míry limituje) je, jak můžete vidět, již z větší části vyhloubena, takže je to na dobré cestě. (Příspěvek byl editován uživatelem P.L..) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2725 Registrován: 9-2005 |
Průjezdný lakovací box - to zní tak, že by to mohlo fungovat jako myčka - z jedné strany do boxu krokem vjíždí tramvaj se starým nevyhovujícím lakem, aby na druhé straně během několika minut vyjela s novým čerstvým lakem v pyžamovém provedení...
Nabízím seriózní zaměstnání v oboru železniční zabezpečovací techniky v oblasti Praha. Stačí elektrotechnické vzděláni a řidičák, zbytek Tě už naučíme - napiš na mail pod nickem
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 370 Registrován: 4-2013 |
Houmr: Přesně tak jsem si to při přečtení nadpisu také takhle představil. "Průjezdný lakovací box - to zní tak, že by to mohlo fungovat jako myčka - z jedné strany do boxu krokem vjíždí tramvaj se starým nevyhovujícím lakem, aby na druhé straně během několika minut vyjela s novým čerstvým lakem v pyžamovém provedení... " |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5606 Registrován: 9-2003 |
Něco jako tunelová myčka aut?
NOBLE BRICKS
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2726 Registrován: 9-2005 |
Ano. A mám pocit, že autoři pyžama a ti kteří si ho teď vynucují, mají o způsobu provádění změn barevného schématu na vozech podobné představy...
Nabízím seriózní zaměstnání v oboru železniční zabezpečovací techniky v oblasti Praha. Stačí elektrotechnické vzděláni a řidičák, zbytek Tě už naučíme - napiš na mail pod nickem
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 22 Registrován: 3-2024 |
Demon3: "Slyda: "Pokud na 19 nejsou potreba KT, proc nemuze na Lehovec jako v trvalem stavu?"Zjevně je snaha neměnit trasy jak listy na kalendáři... Už to tu bylo několikrát vysvětlováno." S ohledem na ostatní kvedlání tohle teda fakt sedí |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9915 Registrován: 2-2006 |
38Tr: To ostatní "kvedlání" je ale jaksi vynucené výlukami... "S ohledem na ostatní kvedlání tohle teda fakt sedí"
Pravda zvítězí, ale dá to fušku...
Informace uvedené v příspěvku pocházejí výhradně z veřejných zdrojů a mohou, ale nemusí vyjadřovat názor autora příspěvku. Na trolly se nereaguje !!! Káemovi 29.10.2020 konečně vyšla věštba. Halelůjá... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 23 Registrován: 3-2024 |
Demon3: Tak to bych v případě linek jako např. 1, 7, 12, 25 opravdu neřekl "38Tr: "S ohledem na ostatní kvedlání tohle teda fakt sedí"To ostatní "kvedlání" je ale jaksi vynucené výlukami... " |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9916 Registrován: 2-2006 |
38Tr: Jo, na to máš určitě právo, ale nic se tím nemění..."Tak to bych v případě linek jako např. 1, 7, 12, 25 opravdu neřekl"
Pravda zvítězí, ale dá to fušku...
Informace uvedené v příspěvku pocházejí výhradně z veřejných zdrojů a mohou, ale nemusí vyjadřovat názor autora příspěvku. Na trolly se nereaguje !!! Káemovi 29.10.2020 konečně vyšla věštba. Halelůjá... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4702 Registrován: 4-2007 |
Mám informaci, třeba jestli Prox nepotvrdí, aby to bylo z více zdrojů, zda to je pravda, že to proházení ve Vysočanech zůstane až do otevření tratě přes Libeňský most. Jinak jsem trochu, uznávám, že naivně, čekal, že dojde třeba alespoň k posílení metra B v úseku Florenc-Smíchovské nádraží, když jediná linka neobjíždí a náhradní autobus není. Ta výluka je neskutečný paskvil a nepřehledný zmetek, strašně by mě zajímal důvod: -proházení tramvají ve Vysočanech -odklonění 1 na Výstaviště a zavedení "khovnu" linky 34 -nevyužití obratiště Hlavní nádraží (při zbudování se argumentovalo výlukami, no žádná jiná vhodnější už asi ani být nemůže, k jejímu smysluplnému použití, zvlášť když ušetřím KT vozy na 19 a částečně i 1) -absence jakékoliv (alespoň jedné) odkloněné linky, ať už přes Žižkov, nebo po nábřeží -absence náhradní dopravy, či posílení metra |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2143 Registrován: 4-2019 |
Dj_la_défense: Prakticky všechno už bylo zdůvodněno, zbytek lze vydedukovat: "strašně by mě zajímal důvod: -proházení tramvají ve Vysočanech -odklonění 1 na Výstaviště a zavedení "khovnu" linky 34 -nevyužití obratiště Hlavní nádraží (při zbudování se argumentovalo výlukami, no žádná jiná vhodnější už asi ani být nemůže, k jejímu smysluplnému použití, zvlášť když ušetřím KT vozy na 19 a částečně i 1) -absence jakékoliv (alespoň jedné) odkloněné linky, ať už přes Žižkov, nebo po nábřeží -absence náhradní dopravy, či posílení metra" proházení ve Vysočanech - kritika toho, že teď vedou od Vysočanské obě linky na Žižkov a od Nádraží Libeň obě přes Karlín; odklonění 1 - požadavek z Prahy 6, aby na 1 nejezdily KT - ergo nutnost ji na Libeňáku něčím nahradit, 34 nahradí severní části 14 (místo 1) a 6 propojených v jižní části na Karláku; nevyužití HN - v podstatě není co tam vést (6 nebo 14 nutno řešit obě), na 1 se žádné KT neušetří, když na Libeňák bude jezdit 34; na nábřeží bych toho ve dne raději víc necpal a přes Krejcárek je problém s tím, že by vypadl zbytek některé linky a dalo by se tam něco poslat prakticky jen od Kobylis, což už může zastat 10. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 24 Registrován: 3-2024 |
Základ je v tom, že vyhovění požadavku Praze 6 je kardinální debilita, která rozjebe hromadu ostatních věcí. Samotná linka 12 bude takovej patvar, za který by měl autor nápadu vrátit diplom a ten, kdo to schválil přijít na rok o volební právo. Jsem zvědavý, jak to bude s "jedničkou" po ukončení výluk v centru. Teď je problém přesunut, protože po Masně bude Václavák a lze vyvěštit 34 Libeňský most - hlavní pošta. Ale pak , když ty Petřiny tak strašně trpí |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2432 Registrován: 8-2020 |
Ta 12 zas bude jezdit přes Letnou, ne pěkně po nábřeží? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4704 Registrován: 4-2007 |
pdk: Zdůvodněno... No je to takové úsměvné, samozřejmě se dá odůvodňovat nekvalitní práce, výrobek a podobně, to ano, ale nemění to nic na tom, že to je zmetek. -Netušil jsem o požadavku P666 na 1, to uznávám, ale to není merito problému. Je tedy zvláštní, že P6 se vyhoví požadavku o KT, ale nejsem si jist zda se někdo ptal na P9, zda jim KT nevadí na 19, která jede Fučíkovou sama. Nebo zda se ptal někdo teď, zda jim nevadí, že tam už asi po sedmé za 2 roky pojede něco jiného... Proč se ten problém s KT nevyřešil výměnou na P6, když měla ten požadavek, třeba za 26 (30), 8, nebo cokoliv jiného, co vychází do "prokladu". Čím je tak privilegovaná, zřejmě to bude tím frikulínem OMH. -Nevyužití obratiště Hlavní nádraží je právě to diletantství, že těmy okdlony se argumentovalo při jeho výstavbě. Ty výhybky něco stály a nejsem si jist, zda využití 3x do roka tramvají XC (teď to je ještě bývá spojeno s Pavlákem, takže ani ta tramvaj většinou nejezdí) je argument na vynaložení prostředků na jeho zbudování. A tím se dostáváme k dalšímu bodu, u Hlavního nádraží mohla obracet 6, nebo 14 (ta druhá mohla hradit 15 na Olšana), a naopak zrušena mohla být 24. Dokonce bych tímto krokem zachoval silější spojení na Václavském náměstí o jednu linku (oproti výlukovému stavu, který bude platit), aniž bych přetěžoval Žižkov. A KT bych ušetřil i z té 1, samozřejmně ne celé, ale určitě část ano, protože se opravdu domníváš, že bude mít 34 stejně pořadí jako 1? Pokud bych tedy zohlednil požadavky, tak: 1 - SÍDLIŠTĚ PETŘINY-...-Dělnická-Nádraží Holešovice-VÝSTAVIŠTĚ 3 - (LEVSKÉHO)-NÁDRAŽÍ BRANÍK-...-Jindřišská-SENOVÁŽNÉ NÁMĚSTÍ//26-...-Hlavní nádraží-...NÁDRAŽÍ HOSTIVAŘ 5 - SLIVENEC-...-Biskupcova-Krejcárek-Palmovka-KOBYLISY 6 - KUBÁNSKÉ NÁMĚSTÍ-...-Jindřišská-Senovážné náměstí-HLAVNÍ NÁDRAŽÍ 7 - RADLICKÁ-...-Vozovna Strašnice-Želivského-Biskupcova-Krejcárek-Palmovka-Nádraží Libeň-LEHOVEC 12- SÍDLIŠTĚ BARRANDOV-...-Dělnická-Maniny-LIBEŇSKÝ MOST 14- SPOŘILOV-...-Jindřišská-Senovážné náměstí-Hlavní nádraží-Olšanské náměstí-Flóra-OLŠANSKÉ HŘBITOVY 15- KOTLÁŘKA-...-Náměstí Republiky-Bílá Labuť-Vltavská-Dělnická-Nádraží Holešovice-VÝSTAVIŠTĚ 19- VOZOVNA PANKRÁC-...-Vozovna Srašnice-Solidarita-DEPO HOSTIVAŘ 24- zrušena 25- BÍLÁ HORA-...-Vltavská-Florenc-Palmovka-Nádraží Vysočany-LEHOVEC 26- DĚDINA-...-Dlouhá třída-NÁMĚSTÍ REPUBLIKY//3-...-Bílá Labuť-Florenc-...-KOBYLISY 31- SPOJOVACÍ-Ohrada-Palmovka-VYSOČANSKÁ 34- VOZOVNA KOBYLISY-Trojská-Strossmayerovo náměstí-Náměstí Republiky-Florenc-PALMOVKA (průjezd v provozu 6-20 PD) A jinak počty KT by snad mohly vyjít (v sedle): Linka 6 (7-8x) Linka 12 (10-11x) Linka 27 (13x) celkem: 30-32x Pro představu současný stav: Linka 1 (9x) Linka 19 (8x) Linka 27 (13x) celkem 30x Tudíž je to šulnul. A buď psoílit metro (FC-SN), nebo zavést nějaký babosed asi takhle: X3 (třeba, to je fuk): SENOVÁŽNÉ NÁMĚSTÍ-Hybernská-Florenc (Na McD)-Florenc (Ke Štvanici)-Pernerova-Hybernská-SENOVÁŽNÉ NÁMĚSTÍ (polookružní) https://mapy.cz/zakladni?mereni-vzdalenosti&rm=9hCUgxXwoDEsLTLoMM MvM2NgLB64LQ6ZMdPE60ZBSWRsO4OjN-P4Mw61NO6QRCSZgNs6JNYOnLU-J2Y68LF PSNl656-64Pt6ZUZ6GgXPM8ghQMN-lKxg126jQROn6TONL26nJgLD2SM8EH6DGoPx G8Ud0s6nJpOJN0WNRYgR2UbPWN5NxKvSNfcPLd2qLQ2A60fguL1KsBG6TfedH1flG CAJ8LZA08r20TCI9LzGdfigINMeB9KK&x=14.4363143&y=50.0862455&z=17 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4705 Registrován: 4-2007 |
A ještě k výluce na Pankráci, tam musím říct, že mě dost překvapil odklon 19 k Vozovně. Ne snad, že by to bylo nelogické, ale myslel jsem si, že tam bude problém s 18. Na ty dvě krátké výstupní koleje se vejde vždy jedna souprava a vzhledem k tomu, že 18 má prostorový nedostatek i v Podbabě, čekal jsem spíš zkrácení 19 na Synkáč, respektive zrušení, a slepení s 24 na Depo Hostivař a protažení 193 k Nádraží Vršovice. Asi tak jako musela v lednu uvolnit kolej na Olšanských hřbitovech 15 pro KT na 13 (Muzeum-Olšanské hřbitovy). |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10192 Registrován: 5-2002 |
Základ je v tom, že vyhovění požadavku Praze 6 je kardinální debilita - Požadavek Prahy 666 je naprosto logický, protože i druhá linka 2 není plně nízkopodlažní. Nízkopodlažní část je velmi omezená, pokud ji obsadí kočárky či vozík pro invalidu. Starší lidé si opravdu na provoz těchto vozidel stěžují a pokud má výluka na Libeňskáý most trvat několik let či spíše pětiletek, tak stávající ukončení linky 1 nebylo trvalým řešením. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4706 Registrován: 4-2007 |
Borovička: Tak si ji měli vyměnit na svém území. Třeba za 25 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2145 Registrován: 4-2019 |
Dj_la_défense: PID na svém FB uvádí: "Protože se velice složitě řešilo ukončení obou linek 18 a 19 na kapacitně ne příliš velkém obratišti u Vozovny Pankrác. 18 má malou kapacitu obratiště i na Podbabě a tak potřebuje na Pankráci vnější kolej na 2 vlaky. Vnitřní je pak jen na jednu soupravu a 19 má obecně tak nutnost odjíždět, jako odjížděla z úvratě. Proto je pro ní Lehovec z hlediska přestávek a dostupné kapacitní konečné daleko a Depo Hostivař tedy stále pomáhá zajistit provoz linky 19 lépe." (odpověď na dotaz, proč 7 a 19 zůstávají vyměněné, podtrženo mnou)."A ještě k výluce na Pankráci, tam musím říct, že mě dost překvapil odklon 19 k Vozovně. Ne snad, že by to bylo nelogické, ale myslel jsem si, že tam bude problém s 18. Na ty dvě krátké výstupní koleje se vejde vždy jedna souprava a vzhledem k tomu, že 18 má prostorový nedostatek i v Podbabě, čekal jsem spíš zkrácení 19 na Synkáč, respektive zrušení, a slepení s 24 na Depo Hostivař a protažení 193 k Nádraží Vršovice." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2146 Registrován: 4-2019 |
Dj_la_défense: Všechno souvisí se vším, opět z FB PID: "Koordinace JŘ linek 1 či 25 s linkou 12, či linek 12 a 14 s ohledem na jiné části města v zadních Holešovicích není matematicky vyřešitelná, tedy pokud mají cestující mít pravidelnější interval na Ortenově náměstí, je žádost splnitelná jen společným vedením linek 1 a 25. K tomu aktuálně patří většinové rozhodnutí na P7 o preferenci spojení do centra (a k metru B) z Manin, nikoli z Ortenova náměstí.""Borovička: Tak si ji měli vyměnit na svém území. Třeba za 25" |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2433 Registrován: 8-2020 |
Já myslím že takto to vyhovuje i P7, že mají z Manin něco zajimavejsiho do centra než jedničku. Naopak ta jednička v 15T mi teda přijde jako náhrada nějaké škody co vznikla výlukou Libeňáku, když nechtěli autobusy (čili s výlukou MN to úplně nesouvisí, ale takhle se to sjede při jedné změně jízdního řádu). A trochu off-topic, prý absence nízkopodlažnosti na dvojce by nebyl takový problém, kdyby Hradčanská, Malostranská i Staroměstská měly výtah - jsou na něho peníze po těch Hřibových škrtech? (Příspěvek byl editován uživatelem Daarzyn67.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4707 Registrován: 4-2007 |
pdk: To jsou bludy A tohle někdo vydá za "oficiální prohlášení", ten ROPID je prostě chráněná dílna. ""PID na svém FB uvádí: "Protože se velice složitě řešilo ukončení obou linek 18 a 19 na kapacitně ne příliš velkém obratišti u Vozovny Pankrác. 18 má malou kapacitu obratiště i na Podbabě a tak potřebuje na Pankráci vnější kolej na 2 vlaky. Vnitřní je pak jen na jednu soupravu a 19 má obecně tak nutnost odjíždět, jako odjížděla z úvratě. Proto je pro ní Lehovec z hlediska přestávek a dostupné kapacitní konečné daleko a Depo Hostivař tedy stále pomáhá zajistit provoz linky 19 lépe." (odpověď na dotaz, proč 7 a 19 zůstávají vyměněné, podtrženo mnou)." -Na "vnější kolej" obratiště "Vozovna Pankrác" se vejde 1 vlak. Od námezníku po konec refýže to je 50m, při nejlepší vůli tam těžko nacpu dvě 42 metrové tramvaje, aniž by cestující museli vystupovat do vozovky, což se jaksi neslučuje s předpisy. -Zvláštní je také, že teď musí zůstat 7 a 19 vyměněné, aby to 19 neměla daleko na Lehovec, ale když jezdila v tomto normální stavu, a tuto linku si zavedli již současný ROPID, tak to jako zázrakem nevadilo. Nebo i to vadilo, že má na druhém konci nekapacitní obratiště? To jsou takový bludy, lži a výmysly. Zkrátka za každou cenu "odůvodnit" něco, co mi prostě teď nějakou náhodou vyšlo, aby to vypadalo rozumně a bez problému. Takže opět NESMYSL! |