Diskuse » Tramvaje a metro » Optimalizace linkového vedení v Praze « předcházející | další »

Optimalizace linkového vedení v Praze

dolů
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda
odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři

  • Diskuse o komplexním linkovém vedení v Praze, tedy nejen o linkách tramvajových.
  • Pro diskusi o linkovém vedení ve Středočeském kraji: Doprava ve středních Čechách

   diskuse  posl. autor příspěvků  stran  posl. příspěvek
Archivy starších příspěvků  zobrazit všechny (46)   
 
Předchozí roky: 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006
Archiv diskuse Optimalizace linkového vedení v ... do 30. 12. 2016 watslaw 60 30. 12. 2016 10:22
Archiv diskuse Optimalizace linkového vedení v ... do 01. 1. 2017 Ústečák 60 01. 1. 2017 11:01
Archiv diskuse Optimalizace linkového vedení v ... do 03. 1. 2017 Káem 60 03. 1. 2017 15:55
Archiv diskuse Optimalizace linkového vedení v ... do 05. 1. 2017 Pavhob 60 05. 1. 2017 14:43
Archiv diskuse Optimalizace linkového vedení v ... do 08. 1. 2017 Wagon 60 08. 1. 2017 00:10
Archiv diskuse Optimalizace linkového vedení v ... do 14. 1. 2017 Antar 60 14. 1. 2017 18:35
Archiv diskuse Optimalizace linkového vedení v ... do 17. 1. 2017 Fkam 60 17. 1. 2017 14:37
Archiv diskuse Optimalizace linkového vedení v ... do 18. 1. 2017 Káem 60 18. 1. 2017 15:25
Archiv diskuse Optimalizace linkového vedení v ... do 19. 1. 2017 Adam108 60 19. 1. 2017 15:54
Archiv diskuse Optimalizace linkového vedení v ... do 21. 1. 2017 Paes 60 21. 1. 2017 20:04
Archiv diskuse Optimalizace linkového vedení v ... do 23. 1. 2017 Peter_m 60 23. 1. 2017 18:27
Archiv diskuse Optimalizace linkového vedení v ... do 24. 1. 2017 Borovička 60 24. 1. 2017 15:52
Archiv diskuse Optimalizace linkového vedení v ... do 26. 1. 2017 Iaya 60 26. 1. 2017 05:38
Archiv diskuse Optimalizace linkového vedení v ... do 27. 1. 2017 Omh 60 27. 1. 2017 19:07
Archiv diskuse Optimalizace linkového vedení v ... do 30. 1. 2017 Pavhob 60 30. 1. 2017 10:15
Archiv diskuse Optimalizace linkového vedení v ... do 01. 2. 2017 Wagon 60 01. 2. 2017 16:25
Archiv diskuse Optimalizace linkového vedení v ... do 03. 2. 2017 Paes 60 03. 2. 2017 14:50
Archiv diskuse Optimalizace linkového vedení v ... do 08. 2. 2017 Antar 60 08. 2. 2017 17:26
Archiv diskuse Optimalizace linkového vedení v ... do 18. 2. 2017 Fkam 60 18. 2. 2017 11:34
Archiv diskuse Optimalizace linkového vedení v ... do 20. 2. 2017 Fkam 60 20. 2. 2017 21:44
Archiv diskuse Optimalizace linkového vedení v ... do 24. 2. 2017 9001 60 24. 2. 2017 23:01
Archiv diskuse Optimalizace linkového vedení v ... do 27. 2. 2017 vizionář 60 27. 2. 2017 12:31
Archiv diskuse Optimalizace linkového vedení v ... do 01. 3. 2017 Ploki 60 01. 3. 2017 12:33
Archiv diskuse Optimalizace linkového vedení v ... do 04. 3. 2017 5735 60 04. 3. 2017 23:36
Archiv diskuse Optimalizace linkového vedení v ... do 07. 3. 2017 Orbit09 60 07. 3. 2017 17:38
Archiv diskuse Optimalizace linkového vedení v ... do 10. 3. 2017 Mladějov 60 10. 3. 2017 10:21
Archiv diskuse Optimalizace linkového vedení v ... do 13. 3. 2017 Paes 60 13. 3. 2017 08:59
Archiv diskuse Optimalizace linkového vedení v ... do 20. 3. 2017 Bobek 60 20. 3. 2017 09:37
Archiv diskuse Optimalizace linkového vedení v ... do 22. 3. 2017 Petr_vlček 60 22. 3. 2017 15:46
Archiv diskuse Optimalizace linkového vedení v ... do 24. 3. 2017 Wagon 60 24. 3. 2017 22:36
Archiv diskuse Optimalizace linkového vedení v ... do 28. 3. 2017 Mpenc 60 28. 3. 2017 08:26
Archiv diskuse Optimalizace linkového vedení v ... do 30. 3. 2017 Antar 60 30. 3. 2017 19:55
Archiv diskuse Optimalizace linkového vedení v ... do 03. 4. 2017 Pražan 60 03. 4. 2017 17:58
Archiv diskuse Optimalizace linkového vedení v ... do 06. 4. 2017 Petr_k 60 06. 4. 2017 21:31
Archiv diskuse Optimalizace linkového vedení v ... do 11. 4. 2017 Mladějov 60 11. 4. 2017 18:21
Archiv diskuse Optimalizace linkového vedení v ... do 17. 4. 2017 f.v. 60 17. 4. 2017 11:28
Archiv diskuse Optimalizace linkového vedení v ... do 21. 4. 2017 Tučňák 60 21. 4. 2017 13:05
Archiv diskuse Optimalizace linkového vedení v ... do 25. 4. 2017 M250.0 60 25. 4. 2017 13:25
Archiv diskuse Optimalizace linkového vedení v ... do 29. 4. 2017 Nesni 60 29. 4. 2017 19:28
Archiv diskuse Optimalizace linkového vedení v ... do 03. 5. 2017 9001 60 03. 5. 2017 21:05
Archiv diskuse Optimalizace linkového vedení v ... do 07. 5. 2017 Bobik 60 07. 5. 2017 05:56
Archiv diskuse Optimalizace linkového vedení v ... do 11. 5. 2017 jay80 60 11. 5. 2017 19:36
Archiv diskuse Optimalizace linkového vedení v ... do 14. 5. 2017 Orky 60 14. 5. 2017 09:44
Archiv diskuse Optimalizace linkového vedení v ... do 17. 5. 2017 Makus 60 17. 5. 2017 15:29
Archiv diskuse Optimalizace linkového vedení v ... do 20. 5. 2017 Goodman 60 20. 5. 2017 22:48
Archiv diskuse Optimalizace linkového vedení v ... do 27. 5. 2017 Bobik 60 27. 5. 2017 13:53
   autor příspěvek
Sobota, 27. května 2017 - 14:25:14  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 186
Registrován: 1-2015
Souhlas. Demokracie 21 je hodně špatný systém hlasování, akorát to sbírá informace od lidí a k ničemu to není. Teda jim jo, oni si pak třeba můžou vsadit, kdo vyhraje volby.
M.
Neděle, 28. května 2017 - 09:52:56  
Neregistrovaný host
185.14.233.243
Orbit09: Jo, ale vysvětlujte to Janečkovi... Sice nemá o politologii nebo teoriích veřejné volby ani ánunk, ale je přesvědčen, že stvořil zázračný a samospásný systém, který všechno spraví a bude zase dobře v Evropě...

Bobik: to je jak schvalování Lisabonský smlouvy (nevyšlo to v Irsku? nařídíme reparát, aby konečně mohli hlasovat "správně")
Což je naprostá lež, že. Ale takhle je to u těch útoků na EU skoro se vším... Jak je lehké být euroskeptikem, když si předem upravím realitu (= vymyslím lži), aby z ní EU vycházela co nejhůř!
Neděle, 28. května 2017 - 12:47:15  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 819
Registrován: 1-2012
Co na tom není pravda, prosím pěkně? Že v Irsku nebyla o Lisabonské smlouvě dvě referenda, jedno 12.6.2008 a druhé, opakované, 3.10.2009?
"A přijde novej, mladej, a to bude sekáč pánové, ten se nezakecá."
Neděle, 28. května 2017 - 12:48:53  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3805
Registrován: 7-2011
No, když už sem taháme poblitiku, nebylo to snad tak? Neměla bejt náhodou ústava EU, která, když to s ní "nevyšlo", se přetavila do Lisabonu? A proč se teda - podle tebe, to hlasování opakovalo? Tak ty "lži" teda uveď na pravou míru. Nebude to ale doufám uvádění na pravou míru ve stylu německejch novinářů, že ne? [proud]
Nebo snad ty historky o jejich "kvalitní práci" byly taky lži?
Neděle, 28. května 2017 - 13:05:39  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 820
Registrován: 1-2012
Měla být Ústava EU ... i přes to, že měla "jen" asi 400 článků a několik desítek protokolů, byla příliš srozumitelná a odmítla ji referenda ve Francii a v Nizozemí. Takže se napsal "úplně nový návrh", který se vyvaroval slova "ústava" (asi jako když o rychlodráze na Kladno konečně přestanete mluvit jako o rychlodráze), trochu to víc rozmělnil, pojal se jako novela dosavadních smluv, aby se v tom nevyznali ani právníci, jinak šlo z 99% o totéž. Referenda už radši nebyla, jen v Irsku se to bez něj neobešlo, a tam se hlasovalo nadvakrát (dostali na oko výjimku, aby to bylo stravitelnější). Už při sjednávání se cukali Britové, později se cukal i polský prezident, takže dostal stejnou výjimku jako Irové. My jsme ji měli nakonec dostat taky a dostali bychom ji, ale to by to nesměla aktivně zazdít grupa eurosvazaček na Odboru komunitárního práva MZV a ústavněprávní politologičtí aktivisté (Kysela, Gajdůšková a spol.) v Senátu.


(Příspěvek byl editován uživatelem vizionář.)
"A přijde novej, mladej, a to bude sekáč pánové, ten se nezakecá."
M.
Neděle, 28. května 2017 - 14:37:40  
Neregistrovaný host
185.14.233.243
Bobik: Příkladmo - já jako prodejce praček se Vás zeptám, jestli chcete koupit tuhle super růžovou pračku. Vy řeknete, že ji nechcete. Já se Vás zeptám proč. Vy řeknete, že se Vám nelíbí její růžová barva. Já zavolám výrobci, jestli by nešlo dodat tutéž pračku v bílé. Výrobce řekne, že ano. Já se zeptám Vás, jestli byste chtěl tu pračku koupit bílou. Vy řeknete, že v tom případě ano. Výrobce skutečně bílou dodá. Obchod je uzavřen a žádný z účastníků neudělal nic, co by mu bylo možno vytýkat - takhle nějak to bylo s Iry.
Zatímco takovéto pohádkové podání (z pohádky o zlém Bruselu), které jste Vy sám předvedl, je takové, jako kdybych se Vás zeptal, chcete-li tu růžovou pračku koupit, Vy jste řekl ne, já zamkl krám, zatvářil se výhružně a znovu a důrazně zeptal, jestli si ji OPRAVDU nechcete koupit, a dal najevo, že se Vás budu ptát tolikrát, dokud neřeknetete ano. Vidíte ten rozdíl?

Irové roku 2008 odmítli lisabonskou smlouvu, což je v naprostém pořádku, měli na to plné právo. Tak se představitelé EU ptali, co jim vadí, irští politici jim vysvětlovali, co se v kampani před referendem nejvíc řešilo, EK se nad tím zamyslela, navrhla tzv. irskou výjimku, pak se EK ptala ostatních členských států, jestli jim irská výjimka nevadí, ony to odsouhlasily, takže se opět dostali ke slovu irští voliči, a ti smlouvu s vyjednanou výjimkou, tj. změněnou podle jejich požadavků, schválili (a opět měli plné právo ji schválit či shledat výjimku nedostatečnou a neschválit ji), načež byla tato výjimka podle čl. 48 kodifikována, a to tzv. řádným postupem (oproti postupu tzv. zjednoušenému, který byl třeba použit při schvalování Paktu stability). Co je možné takovému postupu vytknout? Co je na něm špatného?
Uznáte jistě sám, že je to diametrálně odlišné proti tomu, co jste napsal Vy (a co tvrdí všichni ti Machové, Klausové, Faragové, Le Penové, Petryové a další jim podobní), tedy že byli Irové nuceni opakovat referendum o tomtéž. Ne, konali referendum o produktu, který byl podle jejich požadavků upraven, aby byli spokojeni. Pokud by jim to nestačilo, byl by upraven víc nebo by nakonec byl opuštěn úplně.


Já tu nechci vyvolat žádnou velkou debatu, jen mi vadí, jak se poslední dobou na tomhle fóru stalo běžným zabrousit do politiky a do příspěvku o linkovém vedení ve Vršovicích hodit obecnou úvahu o prohnilém státu, korupci a zlém Bruselu. To tady nebývalo a diskusi to podle mého moc neprospívá. Nechci to nijak cenzurovat a sám to většinou prostě ignoruji, ale u zjevné nepravdy jsem nevydržel...
Neděle, 28. května 2017 - 14:59:57  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4011
Registrován: 12-2007
je to marný, je to marný, je to marný
Neděle, 28. května 2017 - 15:18:08  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 821
Registrován: 1-2012
M.:

Ne, Irové nebyli spokojení, Irové prošli totální mediální masáží a bylo jim vyhrožováno vyloučením z EU. ty tzv. výjimky jsou totiž dokonalé bezobsažné tlachání, které nemá ani cenu toho papíru, na kterém je napsáno. Takže žádní solidní prodejci praček, kteří vám přemalují růžovou pračku na bílou, ale docela obyčejní eurošmejdi, kteří vám tu teflonovou pánev prostě vnutí i kdybyste tisíckrát řekli NE.

"Já tu nechci vyvolat žádnou velkou debatu"

- to bych vám i radil.

(Příspěvek byl editován uživatelem vizionář.)
"A přijde novej, mladej, a to bude sekáč pánové, ten se nezakecá."
M.
Neděle, 28. května 2017 - 18:24:26  
Neregistrovaný host
185.14.233.243
vizionář: Což jsou jen další nepravdy z tradičního protievropského repertoáru. Ale protože jsem sám psal, že mi politika tady na dopravním fóru vadí, nebudu už to nijak rozvíjet - popíral bych sám sebe.
Neděle, 28. května 2017 - 18:57:13  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 822
Registrován: 1-2012
Jedinej, kdo tady šíří lži a propagandu, je "M." (jste poznatelný už jen tou úporností, hloupostí a zřejmě vrozeným svazáctvím).

K irským zárukám zde, doporučuji přečíst si především závěr:

https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/6582

Jediný, kdo se tehdy snažil tvrdit, že tzv. irské záruky mají právně závazný charakter, byl - pozor, moment překvapení - Václav Klaus. A Parlamentní institut - to je instituce, která odborně zdůvodňuje to, co chce většina poslanců a senátorů slyšet - si dal tu práci, aby Klausův názor vyvrátil. Čímž potvrdil, že je to cár papíru.

Takže by nebylo od věci, kdybyste opravdu sklapnul, a to bez dalších keců.
"A přijde novej, mladej, a to bude sekáč pánové, ten se nezakecá."
Neděle, 28. května 2017 - 19:31:06  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6336
Registrován: 6-2004
M. A to je právě ten základní problém co tu máme... Zastánci EU hned napadají lidi co řeknou, že se jim něco nelíbí a ideálně to skončí, že mají notičky z Ruska...

Možná mi to vizionář vysvětlí, ale třeba současná možnost EU hlídat a chránit demokracii, když má podezření že by mohlo dojít k jejími ohrožení v daném státě...

Na mě to působí jako "zvací dopis" a pak dočasná návštěva tanků z roku 68... Nebo opakované výhružky stopem dotací, pokud nebudeme skákat jak Brusel píská...

Sorry, ale EU je převlečená Moskva...

(Příspěvek byl editován uživatelem 9001.)
Neděle, 28. května 2017 - 19:34:57  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3807
Registrován: 7-2011
Drahý M už odpovídat nebude, to by přece popřel sám sebe.[proud]
Aneb eurohujerům docházej argumenty...[biggrin]
Neděle, 28. května 2017 - 20:04:54  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 13497
Registrován: 10-2004
Pánové, předpokládám, že většina z Vás má volební právo, tak, prosím, svůj politický názor ohledně EU vyjádřete u voleb, máte na výběr řadu jak proevropských tak euroskeptických stran. A tady, prosím, preferujte diskusi o dopravě, nikoliv agitaci jestli je EU dobro nebo zlo. Ostatně, výhodnost či nevýhodnost být v EU nám zachvíli ukáže Velká Británie. Díky.
M.
Neděle, 28. května 2017 - 22:19:04  
Neregistrovaný host
185.14.233.243
vizionář: Takže by nebylo od věci, kdybyste opravdu sklapnul, a to bez dalších keců.
A přesně to udělám. Samozřejmě pouze tady. Jinde trávím - a budu trávit - vyvracením protievropských bludů dost času, ostatně i ve Sněmovní ulici (jo, fakt vím, co to je PI!), tak to nebudu dělat ještě ve volném čase na dopravním fóru.

Bobik: Aneb eurohujerům docházej argumenty...
Ano, přesně tím to je, odhalil jste mě!

Orky: Za sebe se omlouvám.
Neděle, 28. května 2017 - 22:44:41  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6339
Registrován: 6-2004
M.: Poslední k tématu.

Osobně si myslím, že většina lidí je pro evropských, ale ctí spíš původní a základní myšlenku EU. Volný obchod a pohyb osob.
Současné míření EU, vytvoření superstátu ala USA to se lidem příčí... Navíc i USA ctí "státy". To se v rámci současné EU snaží politici potlačit a udělat všechno centrálně řízené z Bruselu/Berlína. To už jsme tu jednou měli a moc to nefungovalo... Navíc co si budeme nalhávat... Pro "západní" EU jsme ty socky z východu pořád... Viz pravidelné náznaky potlačení pracovníků z východu (např. Macron) a šikana pracovníků (platy řidičů kamionů)

A jedna velmi podstatá věc. Zeptejte se 10 lidí z EU a 10 lidí z USA odkud jsou...

10 z 10 lidí z EU řekne stát a pak EU, ale 9 z 10 lidi z USA řekne, že jsou Američani a pak až stát...

Navíc by mě i zajímalo vysvětlení toho dohledu demokracie, kterým je vyhrožováno Polsku a Madarsku + další vyhrožování těmto zemím kvůli kvotám na migraci.

Rád bych si přečetl vyvrácení těchto informací:-). Mail je pod nickem.
Pondělí, 29. května 2017 - 00:12:53  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 19
Registrován: 10-2007
M.: „jen mi vadí, jak se poslední dobou na tomhle fóru stalo běžným zabrousit do politiky a do příspěvku o linkovém vedení ve Vršovicích hodit obecnou úvahu o prohnilém státu, korupci a zlém Bruselu“ – přesně tak, díky
Orky: díky
K ostatním:
„jste poznatelný už jen tou úporností, hloupostí a zřejmě vrozeným svazáctvím“ – to je mně teda záhada, že hloupost a úpornost nevidíte u svého ideového kolegy, který se naučil jenom hodně primitivní manipulační strategie („Navíc co si budeme nalhávat...“, „A jedna velmi podstatá věc.“ apod.), omílá mezi nimi tradiční protievropské hlouposti a naprosto irelevantní argumenty („zeptejte se deseti lidí…“)
„Takže by nebylo od věci, kdybyste opravdu sklapnul, a to bez dalších keců.“ – začneme prasácky vyhrožovat, hm, fajn…
A všem sorry za OT.
Pražanhonzík
Pondělí, 29. května 2017 - 03:11:03  
Neregistrovaný host
78.108.103.216
9001 A víš jakej je rozdíl mezi USA a EU? USA prostě patří mezi státy, kdežto EU je pouhopouhá hospodářská unie, nic víc. Ke státu má hoooooooodně daleko. Jsou to zapšklí nacionalisté s myšlením v devatenáctém století, kteří brzdí rozvoj a naději evropské společnosti. EU není ani politickou unií, ke konfederaci má na hony vzdáleno a k federaci tak daleko jako máme ke konci existence vesmíru. Hypotetitické Spojené státy Evropské, které já považuji za minimum, měly již vzniknout ne dnes nebo zítrs, ale dle mého názoru včera či nejlépe předevčírem. Bez primitivního nacionalismu by nevznikly ani dvě největší války minulého století. Bohužel tato metla lidstva má spoustu stoupenců mezi lidem, jako je 9001. Hald jsem se narodil v této věci v paleolitu. Snad jednou ta fangličková nacionální ubohost bude konečně zašlapána do země.
Pondělí, 29. května 2017 - 05:56:00  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3809
Registrován: 7-2011
M.:
"...jen mi vadí, jak se poslední dobou na tomhle fóru stalo běžným zabrousit do politiky a do příspěvku o linkovém vedení ve Vršovicích hodit obecnou úvahu o prohnilém státu, korupci a zlém Bruselu. To tady nebývalo a diskusi to podle mého moc neprospívá."
Nojo, ale ono se obvykle i u té největší "blbosti", případně při řešení "proč to nejde", nebo při dotazu na nějakou nelogičnost narazí na nějakou bláznivou normu, euronormu, politickou nekompetentnost, či korupci. Takže ta politika se nám do životů cpe ať to chcem, nebo nechcem. Lidi jsou pak frustrovaný a našvaný, že něco nejde jednoduše, logicky, nebo levně. A maj přirozeně vztek a podezření, že se s nima vyjebává.

M, Orky, nic ve zlým, ale obávám se, že se bez zabroušení do politiky nedá bavit ani o linkovým vedení ve Vršovicích. Protože i to blbý linkový vedení ve Vršovicích politika ovlivňuje.
Pondělí, 29. května 2017 - 09:04:17  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 823
Registrován: 1-2012
Orky: To je těžký, když někdo běžný povzdech nad panujícími poměry okamžitě zneužije k politické agitce a k dělání pítomců z druhých, méně vzdělaných a uvědomělých (v jeho očích). To se pak nemůže divit, že to dostane zpět i s úroky.

***

Btw, jen připomínám svůj starší dotaz, proč všechny 112 staví ve všech zastávkách a ty kloubové posilové nejezdí přímo?
"A přijde novej, mladej, a to bude sekáč pánové, ten se nezakecá."
Ploki
Pondělí, 29. května 2017 - 09:25:39  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 598
Registrován: 2-2012
Třeba z toho důvodu, že místní obyvatel se do neposílené nenacpe? 112 jsem nejel mnoho let, ale dokážu si ji představit v případě hezkého počasí.
3xx jsou zkáza pražské MHD! Resp. pro ty, kteří cestují pouze po Praze.
Pondělí, 29. května 2017 - 11:31:48  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6341
Registrován: 6-2004
Ploki: Právě proto se vizionář ptá PROČ ZASTAVUJE :-).
Pondělí, 29. května 2017 - 12:02:37  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7184
Registrován: 2-2006
A právě proto Ploki odpovídá "aby to odvezlo i místní obyvatele" (jinými slovy). Ach jo... [kladivo]
Pravda zvítězí, ale dá to fušku...

Informace uvedené v příspěvku pocházejí výhradně z veřejných zdrojů a mohou, ale nemusí vyjadřovat názor autora příspěvku.
Simon Magus
Pondělí, 29. května 2017 - 13:03:59  
Neregistrovaný host
89.176.69.228
Je otázka, zdali 112 má sloužit především návštěvníkům ZOO, kteří opravdu nepotřebují stavět v každé zastávce, ale jen na Nádrholu, případně ještě na Trojské, díky přestupu na tramku, a pak až u ZOO, anebo zda má sloužit především obyvatelům Troje jako vymeták k metru. Asi by se měla tedy linka rozdělit. 112 do Podhoří a všemi zastávkami a 112-Z nebo nové číslo, jako rychlík k ZOO.
provokatér
Pondělí, 29. května 2017 - 13:15:24  
Neregistrovaný host
94.142.238.167
"proč všechny 112 staví ve všech zastávkách a ty kloubové posilové nejezdí přímo?"

Posily konkrétní relace v normálním dopravním systému samozřejmě nestaví, jedou přímo bez zastávek. Nutnou součástí toho "normálního systému" ale je, že rychlíková posila jede buď těsně před pravidelným vymetákem, nebo ve 2/3 až 3/4 intervalu. Když toto není zajištěno, tak bohužel stavět musí.
Pondělí, 29. května 2017 - 14:06:17  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6343
Registrován: 6-2004
Demon: Chyba ve čtení ;-).

Ale i tak... Troja bez ZOO by byla na midibusík v intervalech odpovídajících dané lince... klidně 20/30/20/30... A i to je možná moc... Ráno školní linka a hotovo... Že je Troja tak "velká" na počet obyvatel je hlavně v tom, že se tam ukouslo kus bohnického sídliště...
Pondělí, 29. května 2017 - 14:08:41  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 877
Registrován: 1-2015
Spíš proč posila nejede přes Trojský most, kde je to i o pět minut kratší... A nejlépe by tak měla jezdit celá 112, když už nestaví v Jankovcově, ta jednosměrná Pelc-Tyrolka uprostřed MÚK opravdu není přínosná zastávka.
Pondělí, 29. května 2017 - 14:37:24  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6344
Registrován: 6-2004
Podle prt.cz máme nový soft na křižovatce Křižovnická x Kaprova. Je tam i zajímavý dovětek, že k propustnosti také velmi přispělo navýšení tramvají v dané oblasti.

Jo akademici... Na papíře to funguje, realita pokulhává...
Pondělí, 29. května 2017 - 14:45:48  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 640
Registrován: 6-2003
Linka 112: Proč posila nejede přes Trojský most Ono by bylo vůbec nejlepší, kdyby vznikla smyčka někde na západní straně severního terminálu, to je hned u Trojského mostu, a každý spoj přes Most barikádníků by ušetřil cca 1,6 km, a spoj přes Trojský most cca 400 m, to jsou 2 km na jeden pár, což je úspora cca 2 000 km za týden, tedy cca 100 000 km za rok, dokázal by někdo odhadnout, kolik by taková stavba stála (včetně výkupu pozemku apod.) a za jak dlouho by se to úsporou na provozu vrátilo? [happy]
Nový příspěvek
     
  Text příspěvku:

  Uživatelské jméno:
  Heslo (pro registrované):
  E-mail (volitelně):
  Přílohy:
  Volby: V příspěvku používám HTML kód
Odkazy (URL) v příspěvku automaticky aktivovat
  Akce: