Diskuse » Železnice » Nejotřesnější zážitky na železnici « předcházející | další »

Nejotřesnější zážitky na železnici

dolů
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda
odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři
   diskuse  posl. autor příspěvků  stran  posl. příspěvek
Archivy starších příspěvků   
 
Předchozí roky: 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006
Archiv diskuse Nejotřesnější zážitky na železnici do 15. 2. 2017 kpt.Hejl 60 15. 2. 2017 21:05
Archiv diskuse Nejotřesnější zážitky na železnici do 05. 4. 2017 KristianPM 60 05. 4. 2017 18:08
Archiv diskuse Nejotřesnější zážitky na železnici do 30. 4. 2017 pro StarMaster 60 30. 4. 2017 20:56
Archiv diskuse Nejotřesnější zážitky na železnici do 04. 6. 2017 HV 60 04. 6. 2017 11:48
Archiv diskuse Nejotřesnější zážitky na železnici do 09. 6. 2017 Vodnihad 60 09. 6. 2017 10:50
Nabídka zaměstnání
   autor příspěvek
Pátek, 09. června 2017 - 10:57:39  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1418
Registrován: 10-2009
Vytrezviteli,
máte opravdu mlhavé či spíš žádné informace o ZP a odborech. Myslíte, že podle ZP nelze zamést velice rychle se zaměstnancem, který krade?
Já to zažil taky, i jako předseda ZO odborové organizace. Když jeden člen byl přistižen při krádeži, (žádný důvod k hrdosti, že), dostal okamžitou výpověď. Podpora ze strany odborů nulová. Na což si onen povedený zaměstnanec stěžoval, že odbory jsou k ničemu, když mu nepomohou v jeho svízelné situaci. Nenašel se ani jeden člen ZO, který by jej chtěl jakkoli omlouvat, natož hájit.
Shrnuto, plácáte nesmysly, víte prd. Fakt byste měl vytrezvit.
Našli se i členové odborů a kolegové, kteří udělali opačný čin. Před hlavní pistole zadrželi a plazením plížením donutili zloděje barevných kovů (topné spojky) k přepravě do kanceláře strojmistra, odkud si jej s náramky odvezla PČR. Nebo jiného, který vandala, jak se ukázalo synáčka drážního papaláše, poučil o správném chování jeden kolega strojvůdce tak, že to měl napsáno na ksichtu. Byl oceněn vedením depa a tatíček byl varován, že v případě nějakých protestů si může hledat novýho fleka. Všechno ide, enom malé děcko nechodí, jak se říká na mém milém Slovácku. Zdraví P.
Mladějov
Pátek, 09. června 2017 - 11:16:46  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 10419
Registrován: 3-2007
Klid. Prostě bylo potřeba si kopnout.
Pátek, 09. června 2017 - 11:37:12  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3573
Registrován: 11-2009
Podroužek > no ja nevim, ale proc mam tedy pocit, ze tohle jsou spis ojedinele pripady? Mnohem casteji jsem zde svedkem situace, kdy zde nekdo zmini nejakou konkretni souvislost, pripadne doplni fotku - a pak se tu na nej sesypou nadraznici jako vosy a desne prskaji, co je to za kretena, vzdyt kvuli tomuhle prozrazeni muze mit dotycny pruser jako krava a pritom by se to tak krasne dalo zamest pod koberec ... tedy nebyt toho "aktivniho blba" kvuli kteremu se to dostalo na verejnost [uhoh]
ChacharCity 142 Odra - Vrak vyssi kvality
Krňan
Pátek, 09. června 2017 - 13:03:22  
Neregistrovaný host
37.48.46.205
Ad Bobik, Vlada749: Točíte to hezky, nicméně faktem zůstává, že celé to rozjel Vladův nápad "možná by pomohlo někomu veřejně urazit pazoury" a vaše nadšené přitakání, doplněné nejasnou úvahou o tom, že byste, nebýt běžným suáčem z internetových diskusí a mít koule, rád fackoval také sluníčkáře a pseudohumanisty (bez souvislosti s krádežemi zásuvek). K tomu jste pak se shodným radostným hýkáním onálepkovali T.H., když vás upozornil, jak na toto počínání pohlíží zákonodárství civilizované země. Skvostný je i Vladův "argument", že ono urážení pazour není specialitou pouze radikálního islámu, takže je zřejmě OK. Jen tak dál, chlapci[biggrin]
jk
Pátek, 09. června 2017 - 13:48:53  
Neregistrovaný host
195.113.171.206
Přičemž "veřejné urážení pazour" jaksi nikdy a nikde drobnou kriminalitu nevymýtilo.
Practicus
Pátek, 09. června 2017 - 14:16:42  
Neregistrovaný host
78.45.75.167
jk - no, v Turecku jsou na to hrdí, že když někdo někam něco položí, tak to tam najde i za týden a nemusí to bejt přivázaný, neb platí zákon o sekání rukou
jk
Pátek, 09. června 2017 - 14:19:59  
Neregistrovaný host
195.113.171.206
No jo, no. Tak se mějte hezky, pane majore...
Pátek, 09. června 2017 - 14:38:12  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3853
Registrován: 7-2011
Krňan - tak pro ty méně chápavé, nebo ty, co za každým prdem chtějí vidět radikální násilí. Urazit pazoury obvykle v překladu znamená požadovat takový trest, který dotyčného "zabolí" (ne nutně fyzicky), samozřejmě v rámci zákona. A přitom to nemusí být trest nijak drastický. Spíš jde o to, aby nepřišel až za půl roku, pokud vůbec a aby to spíš než trest, nebylo nějaké směšné "tytyty ošklivý chlapec", ze kterého si nikdo nic nedělá.

Jo a k tomu sluníčkářství a zákonům - pokud ty považuješ zemi, ve které oběti hrozí vyšší trest za to, že se brání, než pachateli za to, co provádí, pak pardón, ale takovou zemi já za civilizovanou nepovažuju. Takovou zemi považuju za blbou, řítící se do vlastní záhuby.
Pátek, 09. června 2017 - 17:02:12  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 379
Registrován: 9-2002
to Mladějov: první kopanec přišel od Modrých, že prý cestující kradou, to že jsem naznačil, že by za mizenním mohl být někdo zevnitř není kopanec.
Zkušenosti z velkých firem jsou takové, že pokud se něco někde ztrácí, tak lze aplikovat pravidlo 80 na 20 (celkem užitečné pravidlo), a v tomto poměru bývá zloděj uvnitř firmy. Prodože většinou dáleko lépe než okolojdoucí zákazník ví co, kde, jak a kdy, aby ho při tom nikdo nechytil. Byť se mi pan Podroužek snažil oponovat, tak svými příběhy defakto potvrdil, že i vlastníci PJD se podílejí na krádežích či vandalismu. Že ve svém okolí nezaznamenal nějaké to zametení pod koberec, vůbec neznamená, že k němu nedošlo. Loajální nohsled, na kterého něco vím, se funkcionářskému zmrdovi vždycky hodí. Pan Podroužek vypadá jako poctivý chlap, tak nelze očekávat, že by se mu zmrd či nohsled pochlubili.
Mladějov
Pátek, 09. června 2017 - 17:54:51  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 10428
Registrován: 3-2007
Nojo, tak si poslužte.
Pátek, 09. června 2017 - 19:21:37  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8361
Registrován: 9-2002
Bobik:
"Jo a k tomu sluníčkářství a zákonům - pokud ty považuješ zemi, ve které oběti hrozí vyšší trest za to, že se brání, než pachateli za to, co provádí, pak pardón, ale takovou zemi já za civilizovanou nepovažuju. Takovou zemi považuju za blbou, řítící se do vlastní záhuby."

Bohuzel, tohle se nedeje jen v cz. Nebudu tady psat zadny detaily, ale co s fetakem, co mi vleze do auta, vytahne na me nuz, dostane ode me nakladacku, nasledne me naprasi me na fizlech a este drze tvrdi, ze se do toho auta sel jen vyspat. Hadejte, jak to skoncilo a jak dlouho to trvalo... Ja bych to strilel do hlavy, ale jaksi je to nezakonny.
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...

Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt.
Pátek, 09. června 2017 - 19:55:14  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5187
Registrován: 8-2012
v Turecku jsou na to hrdí, že když někdo někam něco položí, tak to tam najde i za týden
Jo v Turecku, prej v Turecku [happy]. Si to tam jeďte vyzkoušet, nebo tam můžete odjet natrvalo... kde jste přišel k téhle pohádce?
Forever trusting who we are, and nothing else matters.
Krňan
Pátek, 09. června 2017 - 21:40:11  
Neregistrovaný host
37.48.46.205
Bobik: No dobře, možná jsem nedovtipný a pod urážením pazour hned vidím nějaké násilí. Vaši větu o touze fackovat sluníčkáře a pseudohumanisty lze v tomto kontextu chápat jako jakou formu nefyzického jednání? (když tedy pomineme skutečnost, že někomu nějak ubližovat jen pro jeho názor je kromě různých diktatur komunistického typu typické také pro koho? - správně, opět pro džihádisty). (Při této příležitosti si prosím povšimněte, že si netykáme - děkuji). Pokud jde o to, že někomu hrozí horší postih za obranu než pachateli daného skutku, nemám takový pocit, bavíme-li se tedy o samotných zákonech. K problematickým výrokům justice v posuzování nutné obrany asi došlo, ale nepřijde mi, že by se tady nějak zásadně škrtily možnosti nezbytné obrany.
neVytrezvitel
Pátek, 09. června 2017 - 22:22:20  
Neregistrovaný host
137.74.154.144
Vytrezvitel:"...tak musím mít ještě čtyřhran a vědět kde zásuvkový obvod vypnout..."
To vůbec není potřeba, jednoduše udělám šlus, vypadnou jističe a je to bezpečné a rychlé.
Sobota, 10. června 2017 - 16:44:59  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3987
Registrován: 4-2003
Vlada749:
" Naši rodičové se s námi moc nemazlili, když jsme něco provedli, padl pohlavek, v tom jemnějším případě, ale byly i ostřejší metody, a nikdo se z toho nepo, leda trestaný. A tudíž nepotřebuji někde něco ničit, krást a pod. S našim jemnocitem jsme to dotáhli víte kam. Takže na začátku by to chtělo trochu přitvrdit ."
Když čtu či poslouchám výpovědi chovanců pasťáků nebo již trestaných kriminálníků, často tito zmiňují, jak byli doma biti. Tak nevím. Konstrukce o bití vedoucímu ke spořádanému životu bude zřejmě poněkud defektní.
železnice » lokomotivy.euweb.cz | MHD Brno & Olomouc » tramvaj.wz.cz | vojenská jeskyně Výpustek a jiné podzemí » vypustek.czweb.org
Sobota, 10. června 2017 - 20:36:56  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 770
Registrován: 6-2016
"Konstrukce o bití vedoucímu ke spořádanému životu bude zřejmě poněkud defektní."
A to si představ, že všichni dnešní trestanci jedli ve škole stejnou polévku, jako ti netrestaní[biggrin]
Myslím, že Tvůj problém řeší klíčové slovo "statistika"...
Za mé školní docházky byly běžné "trestné údery" pravítkem, ukazovátkem, atd. V případě velkého průseru pak v ředitelně facka beze svědků, následovaná řemenem doma, když si táta přečetl poznámku v žákajdě. A světe div, do svých 66 let jsem nebyl ani jednou obžalován ani odsouzen[rofl]
Ostatně, povinná školní docházka byla od zavedení Marií Terezií 1774 provázena spoustou tělesných trestů, že? Závěrem doporučuji sledovat přírodozpytné pořady na nejmenovaném klonu Primy. Samice savců i ptáků svoje potomky stále za provinění fyzicky trestají. Asi nikdy nečetly K-report[rofl]
Majkl007
Sobota, 10. června 2017 - 21:08:58  
Neregistrovaný host
78.102.203.9
"Když čtu či poslouchám výpovědi chovanců pasťáků nebo již trestaných kriminálníků, často tito zmiňují, jak byli doma biti. Tak nevím. Konstrukce o bití vedoucímu ke spořádanému životu bude zřejmě poněkud defektní."
Ono je taky potřeba vnímat rozdíl mezi bitím jakožto trestem za nějaký prohřešek a bitím když přijde otec rodiny večer domů z hospody nalitej jak carskej důstojník a všechy včetně manželky sfláká na hromadu. První případ je opravdu účinný výchovný prostředek, zatímco případ druhý může naopak vést k rozvoji společensky nežádoucího chování u bitého jedince, který pak může skončit v tom pasťáku a nebo v dospělosti v kriminále. Navíc může mít sklony k takovému chování i v genech po svém otci.
Ale tohle Vy přece víte, pane Doktore... [wink][biggrin]
Sobota, 10. června 2017 - 22:17:43  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3988
Registrován: 4-2003
Majkl007: Padaly zmínky o trestání za drobnosti. A vnímání, co je a co není drobnost, zda trest je či není adekvátní, bývá silně individuální a lidská duše složitá. Tím chci říci, že jde o záležitost komplexní a komplikovanou, než aby ji bylo možné shrnout jednoduchým závěrem, že bití (výchovné) v dětství vede ke spořádanosti v dospělosti. A protože tohle pan Doktor ví, dovolí si prohlásit takový závěr za defektní. A taky pan Doktor ví, že produkce defektních závěrů není u některých jedinců, Majkla007 nevyjímaje, nic neobvyklého.

honzaklonfar: A pointa příspěvku má být jaká?
železnice » lokomotivy.euweb.cz | MHD Brno & Olomouc » tramvaj.wz.cz | vojenská jeskyně Výpustek a jiné podzemí » vypustek.czweb.org
Neděle, 11. června 2017 - 08:26:37  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 299
Registrován: 4-2014
Vy tady řešítě sekání pazourů :D

Včerejší R1272. Je fajn že SŽDC udělá opět denní výluku HK -Jaroměř, ale souběžně se jezdí na semafory na silnici mezi HK - Jř. Výsledek byl jen +66 z Jaroměře.

To nikde SŽDC a ŘSD nekomunikuje?
Leinad
Neděle, 11. června 2017 - 15:18:58  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 733
Registrován: 8-2009
Proč by SŽDC dělala noční výluky, když může prudit cestující i dopravce. Ještě by někdo chtěl jezdit další vlaky a SŽDC by měla víc práce.
Neděle, 11. června 2017 - 15:45:51  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3244
Registrován: 11-2008
Ne všechno jde dělat v noci. Ale například během posledních dvou týdnů byla/bude skoro každou noc nějaká výluka v úseku Zámrsk - Řečany nad Labem. [vypravci]
Practicus
Neděle, 11. června 2017 - 15:54:59  
Neregistrovaný host
78.45.75.167
Leinad - protože jsou stanovené technologické postupy a jejich nedodržování vede k mimořádným událostem

- proto byly stanoveny ty technologické postupy aby se riziko MU snížilo na minimum
ee Practicus
Neděle, 11. června 2017 - 21:21:28  
Neregistrovaný host
109.81.208.99
Practicus:"- proto byly stanoveny ty technologické postupy aby se riziko MU snížilo na minimum"

. .. jako v Úvalech ...
Practicus
Neděle, 11. června 2017 - 23:23:08  
Neregistrovaný host
78.45.75.167
ee Practicus - kterou MU máte namysli?
Gale
Úterý, 20. června 2017 - 16:36:21  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 67
Registrován: 7-2014
Před časem jsem se v jiných vláknech vyptával na detaily provozu kamerových systémů se záznamem ve vlacích provozovaných pod hlavičkou ČD. Nic jsem se nedozvěděl, tak jsem se (v březnu) otázal přímo ČD.
Přesto že zákon nařizuje odpověď do 15 dnů a ČD samy navádějí žadatele ke komunikaci e-mailem, první reakce jsem se dočkal až v červnu, týden po urgenci datovou schránkou. Jakýsi sekretář O25 v ní překrucuje vše co předcházelo a slibuje odpověď do dneška. Ta sice dorazila, místo požadované informace však obsahuje jen bezobsažné fráze, staré nepravdy a několik nových.
Komunikace s partou neschopných diletatnů z O25 ČD tak do této rubriky jednoznačně patří.
Úterý, 20. června 2017 - 17:25:57  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8385
Registrován: 10-2003
Gale: On se někde u ČD pořizuje záznam z kamer? Jen se ptám.
Proti lži se člověk strašně špatně brání, protože když se lež pěkně řekne, tak vypadá jako pravda, a někdy je problematika tak složitá, že lidé nevědí, co je pravda a co ne.
Radim Jančura ...asi o sobě...
Gale
Středa, 21. června 2017 - 00:43:58  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 68
Registrován: 7-2014
Zapa: Je to ČD a není to ČD [happy] nahrávají soupravy Länderbahn mezi Chebem a Aší a vozí ty zázamy do Němec.
Středa, 21. června 2017 - 14:00:28  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2024
Registrován: 9-2003
Já, že se tady někde ve vedlejším tématu prsil Podroužek, jak se stahoval záznam z nějakého RegistroPartnera kvůli stížnosti cestující...
ANNUAL TRANSYLVANIAN CONVENTION
Practicus
Čtvrtek, 22. června 2017 - 00:51:35  
Neregistrovaný host
78.45.75.167
S4991023 - jo, to si takhle jedna cestující ztěžovala, že jí v jedné nejmenované stanici ujel vlak - ujel jí, proto, že dotyčná prndala na peronu a nechala si ho ujet a pak si stěžovala

hergot, bych to podávání stížností vyřešil tak, jak to udělal jeden soukromý autobusový dopravce jezdící ve veřejném závazku: chceš si stěžovat? dobře, zaplať zálohu 200,- a pokud je stížnost oprávněná, dostanete ji zpět, pokud je neoprávněná, pokryje to náklady řízení - to by rázem těch nesmyslů ubylo a řešili se skutečně důležitý věci a ne takový blbosti ála to nahoře
Čtvrtek, 22. června 2017 - 03:37:56  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 13442
Registrován: 12-2007
bych to podávání stížností vyřešil tak, jak to udělal jeden soukromý autobusový dopravce jezdící ve veřejném závazku
O kterého jde dopravce? Poprosím mj. o relevantní odkaz na tuto informaci.

P. S. Jde-li o dopravce ve veřejném závazku, nadále je možnost obrátit se (ach ta hrůza, bezplatně!) s případnou stížností na příslušného objednatele.

chceš si stěžovat? dobře, zaplať zálohu 200,- a pokud je stížnost oprávněná, dostanete ji zpět, pokud je neoprávněná, pokryje to náklady řízení
... čili stav potenciálně motivující onoho dopravce, ať každou stížnost pokud možno vyhodnotí coby neoprávněnou = aby shrábnul peníze.
Zajímavé. [happy]
Čtvrtek, 22. června 2017 - 06:14:53  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2028
Registrován: 9-2003
Practicus: A kde a kdy to bylo?
ANNUAL TRANSYLVANIAN CONVENTION
Practicus
Čtvrtek, 22. června 2017 - 16:02:14  
Neregistrovaný host
78.45.75.167
S4991023 - zaječí, či tam někde
Jirka_E
Čtvrtek, 22. června 2017 - 16:06:58  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 658
Registrován: 6-2015
Practicus:
"hergot, bych to podávání stížností vyřešil tak, jak to udělal jeden soukromý autobusový dopravce jezdící ve veřejném závachceš si zku: stěžovat? dobře, zaplať zálohu 200,- a pokud je stížnost oprávněná, dostanete ji zpět, pokud je neoprávněná, pokryje to náklady řízení - to by rázem těch nesmyslů ubylo a řešili se skutečně důležitý věci a ne takový blbosti ála to nahoře"
A kdo by to posuzoval - co je a co není oprávněné? I kdyby to bylo souzeno objektivně, autor stížnosti by si to stejně nepřiznal. Nakonec by z toho vzniklo ještě více rozporů.
Vítejte v DOBĚ INTERNETOVÉ.
Čtvrtek, 22. června 2017 - 22:40:17  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2029
Registrován: 9-2003
Praktikant: A jaká souprava tam, kde to zaječí, má záznam?
ANNUAL TRANSYLVANIAN CONVENTION
podání
Čtvrtek, 22. června 2017 - 23:12:31  
Neregistrovaný host
91.134.116.232
Jirka_E, více rozporů by nevzniklo. On by si to podávání blbých stížností substrát rozmyslel a nepodal nic, pokud by to nestálo za to a nebyl si jist svého oprávnění. Podání by rapidně ubylo, takže by se zmenšila i potřebná agenda na vyřizování.
Kéž by takto začal fungovat každý dopravce včetně největšího dpp.
Leinad
Čtvrtek, 22. června 2017 - 23:48:21  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 734
Registrován: 8-2009
U stížnosti, ze které dostanu prd, oprávněnost neuznavam, stejně jako neuznavam oprávněnost pochval. I kdyby​ vnitřní předpisy povolovali pouštět vlakovým rozhlasem dechovku, mě se líbit nebude.
Jiná věc je oprávněnost reklamace, ze které chci zpátky jízdné - tam si dovedu představit zálohu.
Čtvrtek, 22. června 2017 - 23:50:59  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 13444
Registrován: 12-2007
On by si to podávání blbých stížností substrát rozmyslel
Už jen touto větou je vysvtětleno leccos.

a nepodal nic, pokud by to nestálo za to
Jo, pokud by to nestálo za riziko ztráty dvou stovek v případě, kdy dopravce uzná, že se mu těch 200 Kč bude hodit víc než kladně vyřízená stížnost.

Podání by rapidně ubylo, takže by se zmenšila i potřebná agenda na vyřizování.
Je-li tato teze pravdivá, pak to znamená, že:
- (buď) naprostá většina stížností je nyní podávána neoprávněně
- (nebo) po zpoplatnění by ubylo i OPRÁVNĚNÝCH stížností (někomu by prošlo bez povšimnutí/postihu něco, za co by jinak byl oprávněně potrestán.

P. S. Stále čekám na odpověď, který že to autobusový dopravce zpoplatňuje onu "neoprávněnou stížnost" dvěmi sty korun.

Plus dala by se položit doplňující otázka, co by se tak stalo, kdybych takovému dopravci (resp. jeho pracovníkovi) napsal (ach ta hrůza, zadarmo!) e-mailovou zprávu, ve které bych onu (dle svého přesvědčení) chybu/závadu popsal. Vymáhal by pak po mě 200 Kč soudně? [happy]

(Příspěvek byl editován uživatelem David.)
Practicus
Pátek, 23. června 2017 - 00:04:45  
Neregistrovaný host
78.45.75.167
S4991023 - zkuste hádat, která souprava má kamery a dokonce i jejich záznam
Jirka_E
Pátek, 23. června 2017 - 14:38:59  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 659
Registrován: 6-2015
podání: Jenomže stěžovatel si nebude chtít přiznat, že je jeho stížnost neoprávněná. Jestliže dopravce odmítne stížnost s tím, že je neoprávněná, musí to nějak prokázat. A jistě se najdou tací, kteří si to stejně nepřiznají a budou to řešit dál - budou vznikat další rozpory. Takhle napíše stěžovatel blbost, dostane uklidňující odpověď, že se pracuje na nápravě - vlk se nažere a koza zůstane celá. Pokud do toho zapleteme ty dvě stovky, nastane poněkud jiná situace.
Vítejte v DOBĚ INTERNETOVÉ.
podání
Sobota, 24. června 2017 - 03:33:02  
Neregistrovaný host
91.134.116.232
David 13444:"... co by se tak stalo, kdybych takovému dopravci...

To je velice jednoduché, pracovník agendy stejným Re-mailem vyzve stěžovatele k uhrazení částky a do doby prokázání platby jeho podání odloží, což mu samozřejmě oznámí rovnou v tom mailu.

Jirka_E:"Jenomže stěžovatel si nebude chtít přiznat, že je jeho stížnost neoprávněná."

Ve velké části případů si stěžovatelé stěžují na vlastní blbost. Nedodržují přepravní podmínky a chybu hledají na dopravci - jeho zaměstnancích.

Tu kauci bych rovnou zvednul na 500Kč.
Sobota, 24. června 2017 - 03:43:51  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 13446
Registrován: 12-2007
To je velice jednoduché, pracovník agendy stejným Re-mailem vyzve stěžovatele k uhrazení částky a do doby prokázání platby jeho podání odloží, což mu samozřejmě oznámí rovnou v tom mailu.

Ach tak.

To by byla legrace - zejména u autobusových dopravců tvoří nemalé % stížností stížnost ohledně předčasného odjezdu autobusu ze zastávky (věc, která se dnes dá dohledat pracovníkem dopravce během pár minut, tzn. jsou u toho minimální "náklady řízení").

Ale pracovník stejně napíše "zaplaťte, až pak si to během těch pár minut dohledám".
(kteréžto napsání odpovědi také nějaký čas zabere a pravděpodobně se dočká opětovné "re-reakce" ze strany stěžovatele)

Velmi, velmi zajímavé. [happy]

P. S. Jen tak opět připomenu, že uživatel Practicus dosud neuvedl, který že "závazkový" (tzn. takový, na jehož kvalitu služeb by tak jako tak měl dohlížet příslušný objedndatel - orgán veřejné správy, kterému se dá napsat podnět/stížnost - ach ta hrůza - zadarmo) autobusový dopravce podmiňuje podání stížnosti složením dočasné půjčky (tzv. zálohy) ve výši 200 Kč.

(Příspěvek byl editován uživatelem David.)
ad podání
Neděle, 25. června 2017 - 00:14:45  
Neregistrovaný host
137.74.154.148
David : (kteréžto napsání odpovědi také nějaký čas zabere a pravděpodobně se dočká opětovné "re-reakce" ze strany stěžovatele)

K tomu přece vůbec nemusí dojít. Na webu dopravce je na stížnosti formulář i s potřebnými informacemi. Jiná obcházející podání nejsou přípustná a je po starosti. První styk je automatický i s platbou. Jak prosté.
Neděle, 25. června 2017 - 08:50:44  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3874
Registrován: 7-2011
Ale vždyť se vůbec nemusí požadovat prachy. Stížnost přijde tak jako tak občas na každýho, i kdyby se snažil sebevíc, kolikrát stačí mít jenom smůlu a narazit jako první na někoho, kdo vstal [zadnice] napřed a má potřebu si na někom vybít vztek na celej svět. No pak prostě stačí obě strany pozvat ke konfrontaci - na tu už valná většina stěžovatelů totiž nedorazí - a je po problému. Ono v návalu vzteku vyťukat nějakou jedovatost přes internet v mobilu je jedna věc a osobně přijít a říct - tohle a tohle mi vadí, je věc druhá (a osobně vyznávám zásadu, že by každý měl být schopen se postavit za to, co se mu nelíbí a umět říct proč).
A i když dotyčný dorazí, mnohdy ze stížnosti nakonec nic není, protože po osvětlení stanovisek obou stran dotyčný pochopí - třeba i to, že "pro veřejnost" neznamená jenom pro něj, ale i pro všechny ostatní a že "jenom na něj", za cenu zdržování ostatních nic čekat nebude (jo, zní to nepravděpodobně, ale i zázraky se občas dějí [biggrin]).
A ještě - pro rýpaly, dodávám - s rozumem. Nemá cenu si někoho zvát jenom kvůli stížnosti třeba na dřívější odjezd, pokud je prokazatelný, tam jenom stačí šáhnout do systému, vytáhnout data a je jasno.
Neděle, 25. června 2017 - 19:26:21  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3309
Registrován: 3-2010
Bobík
Souhlasím z celým příspěvkem, bez výhrad. Ale, bohužel, anonymní bonzování na železnici je i doménou fízlů z GŘ. Loni v létě mi jeden takový fízl seděl v motoru z H. Brodu do Humpolce a zpátky, vůbec jsem o tom zmetkovi nevěděl, nikdo mi nic nevytkl, ten hajzl tam seděl jak neviňátko. Asi za dva měsíce na mě přišlo hlášení, že jsem neměl cedulku "osoba pověřená". Jinak nic ten šmírák nenašel, co taky, že, většina z nás (alespoň myslím)dělá to co má, jak to jde nejlépe. Takže, do konce roku a dost, když mě dají výpověď dřív, budu jen rád. Na anonymní udavače , které živíme a oni na nás přesto bonzují kvůli prkotinám, nejsem zvědavý.
Neděle, 25. června 2017 - 21:03:16  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1995
Registrován: 3-2006
Ad Bobik: Plně souhlasím, aby proběhla schůzka v místě nastalého problému. Pak by se konečně snad došlo k řešení některý neustále opakujících se problémů.Bohužel na to nemá žádný dopravce, ani SŽDC zájem. Neboť to stojí peníze.Dříve tuto službu řešil přednosta, nebo správce stanice, který ve většině případů byl aspoň trochu v obraze.
Ad Jirkaxxxl: Dnes už běžný utajený audit služeb, to není jenom u dráhy. Mám každoročně několik dotazů na práci našich dodavatelů od externích "práskacích" auditních firem. Ono prostě dnes už "dlouhé dříví" nikdo nehlásí.Platí pořád ve střehu.
Pondělí, 26. června 2017 - 02:12:27  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3877
Registrován: 7-2011
Jirkaxxxl - tak my to máme v tomhle alespoň lepší, kontrola se musí ohlásit, zapsat že byla a nedostatky vytýká na místě (resp. řekne co bylo špatně a pokud jde o "neokecatelnej" prohřešek, pak teprv píše). Ale buď v klidu, blby co jdou po malichernostech a jsou schopný z toho dělat bůhvíco, máme taky. [crazy]
Nový příspěvek
     
  Text příspěvku:

  Uživatelské jméno:
  Heslo (pro registrované):
  E-mail (volitelně):
  Přílohy:
  Volby: V příspěvku používám HTML kód
Odkazy (URL) v příspěvku automaticky aktivovat
  Akce: