| Autor |
Příspěvek |
Jnd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6158
Registrován: 4-2003
| | Odesláno Úterý, 08. května 2012 - 21:56:09 | 
 
|
Když už tu řešíte auta ....
Moc je nefotím jen občas ....
FTC
https://picasaweb.google.com/100546115690982827951/FTC2011
Citroen sraz
https://picasaweb.google.com/100546115690982827951/CitroenSraz201 1 |
Schotek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 17
Registrován: 6-2011
| | Odesláno Úterý, 08. května 2012 - 23:43:16 |
|
Auta také moc nefotím. Nicméně chybami se člověk učí, tak dám také jednu starší k poučení z chyb druhého. Často na fotkách ostatních sleduji, co udělali jinak než já, co lépe a co hůře.
Je to momentka před odjezdem po svačině, nic připravovaného předem. Retušována je SPZ, proveden drobný ořez a zmenšeno na polovinu kvůli uploadu sem.
Osobně jako chybu vidím špatně exponovanou oblohu vlevo nahoře, nedovřené boční dveře (chybí černá linka v místě mezery). Pokud někdo najde další chyby, rád se poučím a třeba se poučí i jiní.
Na omluvu technické kvality - foceno před 8 lety na "mejdlíčko" od Sony do JPG (raw neuměl).
(Příspěvek byl editován uživatelem Schotek.) |
Jnd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6159
Registrován: 4-2003
| | Odesláno Středa, 09. května 2012 - 10:07:01 |
|
Schotek
Jo tak tohle VW bych taky chtěl  |
Bara_749
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 358
Registrován: 12-2011
| | Odesláno Středa, 09. května 2012 - 10:11:05 |
|
Chary, Mad noodle2: to se opravdu nepovedlo, přesně tak to dopadlo, když jsem použil v zoneru příkaz doostřit a nechal nastavení na automatice. No, donutili jste mě nainstalovat Photoshop CS5 a zkusit to v něm. Když jsem viděl ten rozdíl, tak mám dojem, že Zoner půjde z disku do  velmi rychle.
V Photoshopu jsem si s tím zkusil trochu více pohrát, použit nástroj chytré zostření, poloměr 4,4px, míra 144%, odstranit rozostření objektivu. No, a vylezlo z toho tohle:
Tahle fotka mi prostě nedá spát. už tu s tim asi všechny dost prudim, ale chci konečně něco dotáhnout do rozumného konce.
Ad spekulace o majiteli: Majitel je kamarád, takže jistá míra spolupráce možná je, nicméně tohle je jen a pouze momentka, která mi vyšla nad moje očekávání.
Jnd: No, to je trochu jinej level. Ale koukám, že na Citroen srazu mají trochu zajímavější program, než my. Trochu OT: Jestlipack někdo víte, co vlastně znamená znak Citroenu?
Schotek: Mě osobně (jsem tááákhle malinkej, nemůžu si tu moc vyskakovat) asi nejvíc vadí ten výpal na obloze. Ořez byl možná zbytečnej, RZ mě tu taky naučili někteří, co koukají do databáze ČKP, retušovat, ale to, že máš nedovřené dveře, toho bych si asi ani nevšiml... |
Topič
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 924
Registrován: 9-2006
| | Odesláno Středa, 09. května 2012 - 11:49:12 |
|
Bara749: Ode zdi ke zdi. Teď je to zase přeostřený, což indikují zubaté hrany a halo efekt kolem slabých čar (hran). Dobře je ta "svatozář" vidět na plotě. |
Chary
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 339
Registrován: 3-2010
| | Odesláno Středa, 09. května 2012 - 16:50:24 |
|
Bara_749 @ přeostření: na vině je jeden z parametrů doostřování, zde očividně totálně přehnanej. Můžeš zkusit laborovat se všemi třemi a dej vědět, k čemu jsi dospěl. Máš tam míru v procentech, poloměr v bodech na desetiny a práh v celých hodnotách. Nejprve si zkus zachytat v rybníce, než ti bude dána ryba již chycená.
Nápověda: neboj se používat extrémů pro zdůrazění vlivu jednoho parametru na výsledek.
Nápověda: neboj se používat OBOU extrémů ;-) |
Jenki
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4012
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Čtvrtek, 10. května 2012 - 12:30:47 |
|
Co všechno člověk nenajde při stěhování aneb "film pro pamětníky" :
A ještě malé doplnění : šarže 1015 prošlá 10/1992 patří mezi legendy - soudruzi jí vyrobili nějak moc a v Žilině ve fotoobchodě na náměstí ji vyprodávali až někdy do roku 1995 za lidových 32Kč, resp. Sk. "Neprošlý" Fomachrom stál tuším 56Kč(s), takže úspora byla značná. Fotit jeden záběr za 0,88Kč nebo 1,55Kč je rozdíl. (Pro převod na dnešní ceny násobte zhruba šesti.)
Dneska je to nuda - digitál fotí zadara, to se to "kulometí"... a pro kámoše se používá CTRL-C CTRL-V, nemusí se vše fotit 3x |
Truskawiec
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 286
Registrován: 6-2009
| | Odesláno Čtvrtek, 10. května 2012 - 13:35:40 |
|
novy slovensky vyrobce fotografickych filtru
http://www.84dot5mm.com/index.html
http://www.blog.fishfoto.cz/2012/05/01/nova-znacka-fotografickych -filtru-84-5mm/ |
Jnd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6168
Registrován: 4-2003
| | Odesláno Čtvrtek, 10. května 2012 - 13:35:58 |
|
Jenki
Jo to mi povídej, v pátek jsme jeli do Berlína a povedlo se mi zrakvit mojí nikoní D90ku dvě hodiny po příjezdu. Naloženo jsem v tu chvíly měl už dost,ale viník byl popruh na brašně který se utrhl.
Pro všechny případy jsem si přibalil starou Prakticu a hned druhý den ráno jsem běžel pro černobílé filmíky. Zítra si jdu pro naskenovaný fotky,udělal jsem za ty 4 dny skoro 6 filmů a moc se těším co z toho vyleze |
Kulík
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 505
Registrován: 4-2004
| | Odesláno Čtvrtek, 10. května 2012 - 13:44:23 |
|
Ad Jenki - a černota by náhodou nebyla...
Krásná vzpomínka za sebe děkuji.
| Jeho kočičí jasnost si mne dokonale ochočila... |
|
Jenki
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4013
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Pátek, 11. května 2012 - 12:00:51 |
|
...a černota by náhodou nebyla...
Bohužel ne, akorát krabice od bot s vyvolánými filmy, kterou uchovávám spíš z piety. 99% snímků je nepoužitelných (kompozice nula, násvit nula, půlky vozidel, mázlé jak prase, expozice v hajzlu - prostě dejte 13 letému magorovi do ruky tohle bez jakékoliv instruktáže jak to vlastně funguje). Trošku se to zlepšilo až s přechodem na diáky - zjistil jsem, že existují i jiní šotouši a ti mi poradili jaxe to dělá. Pravda, z prvních filmů byl odpad tak 80%, postupně se to zlepšilo cca na 50%. Razantní zlepšení přišlo až s přivlastněním si tohoto tatíkova přístroje, nicméně definitivním řešením byla až zrcadlovka Carena v setu s objektivy 50, 27-70 a 70-210 za 555DM. Jel jsem si pro ni do Zittau v roce 1995, tenkrát to byla docela bomba. |
Jnd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6171
Registrován: 4-2003
| | Odesláno Pátek, 11. května 2012 - 12:36:14 |
|
Jenki
Pokud by bylo něco z těchto starých přístrojů,rád bych se mrknul. Myslím,že to tu čte stále dost lidí co začínali podobně a neměli problem rozmazat i stojící mašinu v nádraží.
Těch 50 procent zkažených fotek se mi v albech také povaluje   |
Jindřich Rosa
Neregistrovaný host
Odeslán z: 62.84.155.50
| | Odesláno Sobota, 12. května 2012 - 22:09:54 |
|
...a černota by náhodou nebyla...
Záleží, jak to myslíte...
Obal od klasického Fomapanu F21 (a taky kazetku) bych někde ještě měl mít. Zkusím pohledat... |
Jenki
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4016
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Pondělí, 14. května 2012 - 10:46:29 |
|
A ještě jeden dotaz pro ty, co začínali na "klasiku".
Silně uvažuju o kompletní digitalizaci archivu, samozřejmě s tím, že originály filmů zůstanou zachovány. Na netu jde najít ledacos, ale rád bych se poptal na osobní zkušenosti.
1. Skenovat sám nebo si to někde nechat udělat? Skener mám, ale k dosažení slušného výsledku se s tím musím dost piplat a na to prostě není čas. Spíš to vidím na profi práci, pravda peněženka se prohne, ale to patří k věci. Má už někdo zkušenosti - dobré či špatné - s nějakým konkrétním provozovatelem této činnosti?
2. Má cenu těch 200 nezarámečkovaných diafilmů dorámečkovat nebo se na to mám vykakat?
3. Ze všech negativů jsem hned dělal i fotky. Dá se sken z fotky srovnat ze skenem z negativu? Uvažuju, že pro úsporu místa (cca 1m3) nahážu fotky do popelnice a nechám naskenovat jen negativy (vše materiál Kodak). Nebo je lepší sken z fotek?
4. Nějaké konkrétní tipy ke skladování? Stačí originál "pytlíky" ve kterých jsem to dostal v minilabu, nebo to chce něco extra? Je vhodnější pokojová teplota, nebo chladno (sklep je k dispozici a je v něm docela sucho). Nebo něco sofistikovanějšího?
5. Nejhorší bude ty 2m3 materiálu roztřídit, seřadit a identifikovat, ale to za mne nikdo neudělá...
Díky za náměty. |
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2900
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Pondělí, 14. května 2012 - 14:09:27 |
|
Jenki - 1/ Myslím,že ta první varianta, jinak se nedoplatíš.
2/ Lépe nejdřív naskenovat.
3/ Nedá, z negativu, pokud není poškozen, bude sken vždy lepší / více obrazových informací/.
4/ např u Škody ale i jinde se dá koupit několik druhů zásobníků, které pak skladuješ v šanonech / pořadačích/. Nejhorší je skladovat filmy srolované do roličky.
Nejdůležitější je sucho a tma. Vyvolaný materiál už má proti nevyvolanému minimalní tendence k degradaci. Vše osobní zkušenost - mám bar. negativy z roku 1973 a jsou pořád stejné. |
Jnd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6176
Registrován: 4-2003
| | Odesláno Pondělí, 14. května 2012 - 17:26:47 |
|
Jenki
Souhlas s Mad_noodle2
Posledních pár let už jsem papírové fotky také nedělal,pouze nechával vyvolat negativ který časem naskenuju.
U toho negativu je trochu problem,že méně kvalitní skener ti dost rozhází barevnost a editace fotek je občas docela peklo.
Kvalitnější skener mašina na domácí potřebu je cca od 60 000kč a výše. (dle dotazů s mým dlouholetým prodejcem fototechniky)
Před pár dny jsem si nechal skenovat 5 kinofilmů na tu nejmenší velikost a vyšlo mě to na 1000kč tak,že nechvát skenovat vše v labu je k "nezaplacení" |
Mad_noodle2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2901
Registrován: 2-2009
| | Odesláno Úterý, 15. května 2012 - 06:49:19 |
|
JND -ad skener -mám nepříjemné tušení, že Tě Tvůj dodavatel silně tahá za fusekli = ponožku = blafe. / moje osobní zkušenost/ |
Jena
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 9028
Registrován: 11-2002
| | Odesláno Úterý, 15. května 2012 - 09:06:41 |
|
Jnd: Před pár dny jsem si nechal skenovat 5 kinofilmů na tu nejmenší velikost a vyšlo mě to na 1000kč -  To je masakr, mě vyjde naskenování jednoho filmu na 49,- Kč, přičemž to mám naskenované v rozlišení cca 3500*2500 (udělám z toho i koukatelnou A4). Pravda, většinou jde o nové filmy, ale po domluvě jsou mi ochotni naskenovat i něco staršího (i nastříhaný na pásky po cca 8 políčkách).
Ale je faktem, že mám u jedné symtické obsluhy, kterou chodím nejraději, asi trochu protekci, za ...  |
Jnd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6178
Registrován: 4-2003
| | Odesláno Úterý, 15. května 2012 - 09:24:22 |
|
Jena
No je fakt ,že ty moje byly černobílé tak asi proto ta cena,nějak jsem o tom nepřemýšlel.
Ted mi došlo,že to bývalo o něco levnější cca 70kč za jeden film,ale i tak je to ranec.
Doma mam několik tisíc políček železničničních fotek tak pro mě bude výhodnější koupit nějaký skener na doma.
Jen jsem zvědavý jak budu dávat dohromady datumy a čísla mašin,zápisky mam jen na nějakých ušmudlaných papírech |
Jindřich Rosa
Neregistrovaný host
Odeslán z: 62.84.155.50
| | Odesláno Úterý, 15. května 2012 - 10:07:22 |
|
Jena:
A že jsem tak smělý, u kterého "krejčího šijete"?
(pokud to tedy není tajné..., ale ptám se na firmu, ne na to konkrétní jméno...) |
Jena
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 9031
Registrován: 11-2002
| | Odesláno Úterý, 15. května 2012 - 21:24:38 |
|
Tajné to není. Je to tento lab. Pokud se ale nepletu, těch 49,- je cena skenu po vyvolání filmu, jinak za to chtějí tuším taky nějakých 70,- (to, kdyby jim tam někdo donesl igelitku plnou negativů). Osobně tam něco staršího moc často neskenuju, jen když něco potřebuju, nebo se předem domluvím. Naskenovat tam všechny své negativy by mě stálo majlant i při té ceně 49,- Leda mě někdy pustí k mašině samotného na víkend (s čímž nepočítám). Základní obsluhu bych asi po kratší "istruktáži" už zvládl...  |
Jindřich Rosa
Neregistrovaný host
Odeslán z: 62.84.155.50
| | Odesláno Úterý, 15. května 2012 - 23:52:29 |
|
Jena:
To já jen tak ze zvědavosti, párkrát jsem si všiml, že jste tady dával foto takřka z předchozího dne. Hádal jsem, že to bude spíše menší firmička.
A k tomu problému skenování přidám pár odkazů, co jsem za uplynulá léta nasyslil, snad se z toho bude někomu něco hodit:
http://mrybak.tripod.com/digital/jak_scan.htm
http://www.karelhoracek.cz/index.php?subdir=technika&subpag=digi
http://sechtl-vosecek.ucw.cz/digitalizace.html
Když si s tím hrajete, tak to trvá déle než výroba zvětšenin ve fotokomoře, ale zase to můžete kouskovat po večerech obrázek po obrázku - nejste nuceni jet po namíchání roztoků v jednom zátahu... |
Tepich
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 64
Registrován: 1-2006
| | Odesláno Středa, 16. května 2012 - 12:24:35 |
|
Tady je čerstvý popis, jak "scanovat" pomocí zrcadlovky. Bohužel pouze v angličtině.
odkaz |
Schotek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 18
Registrován: 6-2011
| | Odesláno Čtvrtek, 17. května 2012 - 00:33:38 |
|
Pokud nevadí "tatarská" čeština, tak jde na výše uvedený návod použít i google překladač - vypadá to jako použitelná metoda, minimálně to stojí za vyzkoušení. |
Jnd
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6180
Registrován: 4-2003
| | Odesláno Čtvrtek, 17. května 2012 - 05:21:24 |
|
Tepich
Schotek
O něco takého se pokouší bratránek,řeknumu at sem hodí nějaké výsledky. |
Tepich
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 65
Registrován: 1-2006
| | Odesláno Čtvrtek, 17. května 2012 - 10:06:48 |
|
Schotek, Jnd: Oni na to existují i "profi" výrobky, které se dají sehnat např. v britských eshopech. Ale na to, že je to plastový trychtýř s posuvnou kulisou na filmový pás/diák a jednou čočkou, je to zatraceně drahý. Třeba tady |
Uzavřeno: Další dialogy již nemůžete zahájit.
